Gepubliceerd: Dinsdag 17 maart 2009
Het nieuwe OS van de iPhone herbergt 100 nieuwigheden, zoals knippen en plakken, MMS en push meldingen. En meer dan 1000 API's.
Toon volledig artikel
Ik lees op verschillende sites dat er inmiddels 17 miljoen iPhones zijn verkocht en samen met iPod Touch ruim 30 miljoen.
Goede zaak van Apple en vooral dat de update kosteloos kan worden geïnstalleerd.
Dat is altijd nog een leuk bedrag als b.v. 50% van die 13 miljoen iPod Touch gebruikers nog eens 10 dollar kunt laten betalen voor een upgrade :-D
Maar inderdaad het is een beste upgrade.
Voor de iPod touch geld er een andere regeling.
Dit heeft met patenten te maken die in feite al bij de iPhone in het abonnement zit verrekent.
Voor deze patent moet elke gebruiker namelijk betalen.
Alleen ben ik even kwijt voor welk patent het was.
Verder neem ik aan dat bij die 10 Dollar hoger dan de patent kosten zelf zijn.
Des al niet te min .... het zal vast wel de moeite waard zijn.
Het heeft niets te maken met patenten maar met Amerikaanse boekhoudregels. iPhone is een abonnementsproduct waar de fabrikant "gratis" productfunctionaliteit vergrotende updates voor mag leveren, dit in tegenstelling tot ipod, een product dat bij levering "af" hoort te zijn.
Dan moet je maar beter in de materie gaan verdiepen.
Het is nog her en der uitgelegd destijds bij de 1e update.
Meltdown, je weet niet waar je over praat.
Steve Jobs zei tijdens MacWorld Expo 2008 dat de update voor de iPod touch niet gratis kon worden aangeboden vanwege boekhoudkundige redenen. Kijk de keynote er maar op na.
Vervolgens is er binnen de blogosphere gespeculeerd dat de 'boekhoudkundige reden' sloeg op de Sarbanes-Oxley Act. Daar heeft Apple echter zelf geen bevestiging van gegeven, zelfs niet na vragen van Engadget.
Op het MacRumors forum is dit onderwerp al tot in den treure besproken, maar nergens is er beweerd dat het om patenten gaat.
En nog even geduld dan nog een leuke functie eindelijk eens misschien zal worden toegestaan
Tethering
Tijdens de Q&A werd duidelijk dat tethering, waarbij de iPhone als modem voor bijvoorbeeld een laptop dient, in de toekomst tot de opties behoort. Echter, Apple moet hiervoor afspraken maken met telecom operators.
Gaaf, alleen jammer dat als je bijvoorbeeld een nederlandse abo in de VS gebruikt, je rekening moet houden met torenhoge roamingkosten bij het gebruik van tethering. denk dat dit ook vv geldt.
? Beetje domme opmerking. Wel grappig dat Apple pas na 2 jaar basic functionaliteit als Copy/Paste, MMS, tethering en multi-tasking (en dan ook nog geen echte multi-tasking) toevoegd aan hun telefoon. Ja, dan mogen ze dat ook i.d.d. wel gratis doen, me dunkt.
MMS alsof dat primitief systeem nog gebruikt wordt.
Tethering - dat was meer het probleem met providers ... er wordt dus onderhandeld!
Copy/Paste heb ik niet eens ooit nodig gehad.
Multitasking? alsof ik 10 applicaties wil open gooien? doen dan maar de push-methode die minder energie van de accu vreet.
De iPhone was tenminste de eerste fatsoenlijke bedienbare telefoon.
? Copy/Paste & Multi-tasking wil je niet gebruiken? Dat kan in jouw geval zo zijn, maar dan gebruik je je iPhone waarschijnlijk meer als pure telefoon dan als Smartphone.
Ikzelf heb altijd meerdere apps open, en gebruik Copy/Paste e.d. vaak genoeg.
Je opmerking dat de iPhone de eerste bruikbare phone was slaat natuurlijk nergens op.
De Push methode, tsja, erg primitief, niet real-time, en alles moet via Apple's server...
Tethering: Apple heeft dit niet toegelaten omdat de providers die de iPhone verkopen die toepassing niet willen. Komt er dus op neer dat Apple en jouw provider jouw vertellen wat jij wel en niet met je phone mag doen. Ik zou zulke beperkingen nooit accepteren.
Copy/Paste & Multi-tasking wil je niet gebruiken? Dat kan in jouw geval zo zijn, maar dan gebruik je je iPhone waarschijnlijk meer als pure telefoon dan als Smartphone.
Lijkt mij ook. Ik sprong een gat in de lucht toen copy&paste werd aangekondigd. Wij zijn hier nu met de Beta aan het testen. Het is nog wat laggy, maar Apple heeft copy&paste elegant opgelost, zonder een menubalk te hoeven inbouwen. Undo werkt bv door met je iPhone te schudden.
Dat er geen multi-tasking was is een misverstand. Je wilt niet weten hoeveel processen er continu draaien op een iPhone. Daarnaast kon je altijd al meerdere apps tegelijk draaien, bijvoorbeeld tegelijkertijd bellen en browsen. Het werd alleen niet mogelijk gemaakt voor 3rd party apps om achtergrondprocessen te draaien. Wel kon je switchen tussen meerdere 3rd party apps zonder dat data verloren ging -- wanneer je uit een 3rd party app gaat wordt deze als het ware bevroren, om weer te ontwaken als je er terugkomt.
De Push methode, tsja, erg primitief, niet real-time, en alles moet via Apple's server...
Hoezo niet realtime? Het is juist getest voor IM-applicaties, dus je zult geen wezenlijke vertraging moeten merken. En primitief? Het past juist in de 'cloud'-mantra van dit jaar.
Tethering: Apple heeft dit niet toegelaten omdat de providers die de iPhone verkopen die toepassing niet willen. Komt er dus op neer dat Apple en jouw provider jouw vertellen wat jij wel en niet met je phone mag doen. Ik zou zulke beperkingen nooit accepteren.
Ik denk dat je het contract van je telefoon-abonnement nog eens moet gaat lezen. Daar staan ongetwijfeld allerlei regels in waar je het niet mee eens bent.
Daarnaast is de iPhone een van de weinige toestellen die ontworpen is zonder grote invloed van de telefoonmaatschappijen. Lees dit artikel van WIRED maar eens als je wilt weten hoe modellen normaliter het leven krijgen.
Dat er geen multi-tasking was is een misverstand. Je wilt niet weten hoeveel processen er continu draaien op een iPhone. Daarnaast kon je altijd al meerdere apps tegelijk draaien, bijvoorbeeld tegelijkertijd bellen en browsen. Het werd alleen niet mogelijk gemaakt voor 3rd party apps om achtergrondprocessen te draaien. Wel kon je switchen tussen meerdere 3rd party apps zonder dat data verloren ging -- wanneer je uit een 3rd party app gaat wordt deze als het ware bevroren, om weer te ontwaken als je er terugkomt.
Tsja, zoals ik dit lees dus alleen echte multi-tasking met Apple's eigen programma's; en een soort 'fake' multi-tasking by 3rd party apps (omdat ze bevroren worden). Maar i.d.d. beter dan helemaal geen multi-tasking.
Hoezo niet realtime? Het is juist getest voor IM-applicaties, dus je zult geen wezenlijke vertraging moeten merken. En primitief? Het past juist in de 'cloud'-mantra van dit jaar.
Niet real-time omdat het niet 1 op 1 communicate is, er altijd de server van Apple tussen zit, en dit dus ook vertraging opleverd. Het past wel in de cloud hype.
Ik denk dat je het contract van je telefoon-abonnement nog eens moet gaat lezen. Daar staan ongetwijfeld allerlei regels in waar je het niet mee eens bent.
Dat klopt, bij mijn Vodafone abonnement mag het inderdaad niet, maar het kan wel (zonder trucks). Mijn punt was dat Apple en provider v/d iPhone dit onmogelijk hebben gemaakt voor iPhone gebruikers.
Mijn punt was dat Apple en provider v/d iPhone dit onmogelijk hebben gemaakt voor iPhone gebruikers.
Huh, tethering is nu juist iets wat *wel* komt voor de iPhone, Apple heeft zelf aangegeven in onderhandelingen te zijn met de telco's over de voorwaarden.
Verder is tethering niet 'onmogelijk gemaakt voor de iPhone', er is pre-3.0 gewoon nog geen software-ondersteuning voor. Hetzelfde geldt voor Bluetooth A2DP-support, dat komt met iPhone OS 3.0.
Laten we vooral niet vergeten dat het iPhone OS nog geen 2 jaar oud is en het dev team van Apple relatief klein is. Zelfs nadat 3.0 uit is zullen er nog talloze feature requests open staan, maar ze kunnen gewoon niet alles tegelijkertijd.
soort 'fake' multi-tasking by 3rd party apps (omdat ze bevroren worden). Maar i.d.d. beter dan helemaal geen multi-tasking.
Klopt, die oplossing is inderdaad geen multitasking. Maar voor gebruikers is het voor de meeste programma's gelijk in ervaring. Op een mobiele telefoon zie je immers toch maar 1 applicatie tegelijkertijd en de meeste applicaties doen pas iets als je daartoe een opdracht geeft.
Voor applicaties zoals Instant Messaging werkt het anders, je wilt niet elke 2 minuten je IM-client moeten starten om te zien of iemand jou een IM heeft gestuurd. Daar is de Notification Service voor. Als er een nieuwe IM is hoor je op je iPhone een alert en/of zie je een melding of badge. Dit gebeurt zonder dat de applicatie hoeft te draaien, en bespaart daardoor ontzettend veel energie.
Ik denk heel veel , tenzij jij het geen probleem vind zomaar iedereen bij je tijdelijk geheugen kan?
Nee, elke 3rd party app draait in een sandbox. Dmv de nieuwe API's kunnen alle 3rd party apps toegang krijgen tot het clipboard van de iPhone. Daarmee kun je dus ook direct informatie uitwisselen tussen 3rd party apps, wat eerder niet mogelijk was (dan moest je de informatie eerst naar een server sturen).
En als applicaties nu ook nog toegang krijgen tot het file system via usb dan zou dat een zegen zijn.
Communicatie met andere apparaten via de Dock Connector (of Bluetooth) is mogelijk met iPhone OS 3.0. Dat wordt geregeld door Bonjour (zeroconfig).
Verder snap ik niet wat je precies wilt. Toegang krijgen tot het filesystem van de iPhone vanuit een desktop-applicatie kon al; er is bv een programma waarmee je alle muziek van je iPhone kunt kopieren naar je computer. Toegang krijgen tot het filesystem van een desktop op een iPhone kon ook al, er zijn talloze sharing apps voor de iPhone.
Ik maak gebruik van FMTouch (op een iPod Touch). De databases te synchroniseren kan alleen via de AirPort, niet via de Dock Connector. Het zou een stuk prettiger zijn als het uploaden/synchroniseren via het 'touwtje' kan in plaats van alleen via het netwerk. Vandaar mijn opmerking.
Dank je voor de uitleg. Dat is een van de zaken die je als ontwikkelaar met iPhone OS 3.0 makkelijk wordt gemaakt - het lijkt mij dat de mensen van FMtouch dat dus tzt wel zullen inbouwen.
Met iPhone OS 3.0 kun je via de Dock Connector data uitwisselen met je computer, maar je kunt ook een interface bouwen voor willekeurig ander apparaat en dat aansluiten met een Dock Connector-kabel. In de demo werd er een voorbeeld gegeven met een bloeddrukmeter waarvan de resultaten live te zien waren op de iPhone.
Wat ik zeker hoop is dat het zgn "tethering" (iphone gebruiken als modem) toegestaan gaat worden door T-Mobile, misschien dat als het niet door hun ondersteunt gaat worden we hier een petitie oid over moeten starten!
Ik weet niet wat er in de kleine lettertjes van het iphone abo van T-mobile staat, maar bij de WnW abo's is het toegestaan.
(KPN / Hi en Vodafone "verbieden" het bij de consumenten internet abo's)
Het iPhone-abonnement en de normale Web 'n Walk-abonnementen zijn niet te vergelijken:
Het 'onbeperkt Internet' Web 'n Walk Plus-abonnement is namelijk behoorlijk beperkt. Je betaalt Euro 14.95 per maand: daarvoor krijg je 1 megabit download per seconde tot 2 Gigabyte, daarna is de downloadsnelheid nog maar 384 kilobit per seconde.
Het onbeperkt Internet van het iPhone-abonnement is werkelijk zonder datalimiet. De officiele downloadsnelheid is 2 megabit per seconde. De werkelijke snelheid ligt veel hoger, gemiddeld rond 6 megabit per seconde.
IPhone-gebruikers verslinden nu al veel meer bandbreedte dan gebruikers van andere Internet-telefoons, dat zal vast meespelen in de overweging van telco's om zomaar gratis tethering toe te laten.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
