Microsoft brengt Internet Explorer 8 uit

IE

Gepubliceerd: Donderdag 19 maart 2009

Microsoft brengt vanmiddag de definitieve versie van Internet Explorer 8 uit. De browser houdt zich beter aan webstandaarden dan voorgangers.

Toon volledig artikel

HolPen op Donderdag 19 Maart 2009 11:33

image

Zo maakte het bedrijf onlangs nog bekend dat de Compatability View en IE7 niet helemaal hetzelfde werken, waardoor developers er eigenlijk een aparte versie bijhebben om hun site aan aan te passen.
die zich behoorlijk aan webstandaarden houdt

De kern zit hier in de woorden "behoorlijk" en "niet helemaal".

Op zich is het toe te juichen dat MS eindelijk schijnt in te zien dat webstandaarden er niet voor niets zijn. Helaas is het wederom onmogelijk gebleken zich helemaal aan deze webstandaarden te houden. Zelfs compatibiliteit met eigen voorgaande versies is niet volledig, getuige dit bericht.

Het blijft tobben, ondanks de stapjes vooruit...

linus4ever op Donderdag 19 Maart 2009 11:39

image


De kern zit hier in de woorden "behoorlijk" en "niet helemaal".


Ze hebben de webstnndaard dus omarmd.

Behoorlijk betekent in dit geval al bijna extend.

Extingiuish is one step away.

Punt is alleen dat ze dat in dit huidige tijdgewricht niet meer gaat lukken.

Fedde Sonnema op Donderdag 19 Maart 2009 12:10

image

Helaas is het wederom onmogelijk gebleken zich helemaal aan deze webstandaarden te houden.
En welke (definitieve) webstandaarden ondersteunt IE8 dan precies niet? Of is dit gewoon weer Mirosoft-bashing zonder een duidelijke reden?

Lennart op Donderdag 19 Maart 2009 11:53

image zomerhack badge 3

Ik hou mijn hart vast. Van alle moeite en gepruts om de sites met IE6/7 werkend te krijgen heb ik nog wel eens nachtmerries.

Weet iemand toevallig of IE7 en IE8 naast elkaar in 1 windows installatie te gebruiken zijn? Of is het weer een XOR verhaal?

Fedde Sonnema op Donderdag 19 Maart 2009 12:16

image

Internet Explorer 8 kan niet naast een andere versie worden geinstalleerd. Microsoft biedt virtuele machines aan waarmee men vorige versies van IE kan testen.

MvO op Donderdag 19 Maart 2009 13:12

image

Dat zeiden ze van eerdere versies van IE ook, maar kijk eens op tredosoft.com/Multiple_IE.

Fedde Sonnema op Donderdag 19 Maart 2009 13:23

image

Helaas werken deze versies niet altijd op dezelfde manier als de echte versies en crashen ze ook regelmatig. En zeker voor de "gewone" gebruiker is het gebruik van Multiple IE zeker niet aan te raden. Niet in het minst vanwege het feit dat deze versies zo lek als een mandje zijn wegens het ontbreken van security updates.

Puist ☺ op Donderdag 19 Maart 2009 14:12

image

Helaas werken deze versies niet altijd op dezelfde manier als de echte versies en crashen ze ook regelmatig.middel...erger...kwaal ?

JanW op Donderdag 19 Maart 2009 15:03

image

En zeker voor de "gewone" gebruiker is het gebruik van Multiple IE zeker niet aan te raden.
Alsof de 'gewone gebruiker' dit snel zal installeren... :-)
(Indien ja, dan valt deze meteen buiten de groep 'gewone gebruikers', natuurlijk.)

Lennart op Donderdag 19 Maart 2009 13:48

image zomerhack badge 3

Ik draai XP momenteel al in een virtuele machine onder virtualbox, en de enige reden is dat ik dingen in IE7 moet testen. En dat ook alleen maar omdat IE7 niet te virtualiseren is onder wine. Dat zal wsch voor IE8 ook gelden. Dus zit ik zometeen met 2 VM's alleen om die pokkebrowsers te kunnen ondersteunen. :(

Damn, was ik nou toch maar timmerman ofzo geworden. :{

ozzybulldog op Donderdag 19 Maart 2009 12:04

image

Weet iemand toevallig of IE7 en IE8 naast elkaar in 1 windows installatie te gebruiken zijn?

Dat zou ik ook wel willen weten of ze naast elkaar te gebruiken zijn.

Oz

Samuel Michon op Donderdag 19 Maart 2009 12:49

image

IEtester heeft de render- en javascript engines van IE8 RC1, IE7 IE 6 en IE5.5 ingebouwd, en daarnaast gebruikt het de versie die je zelf hebt geinstalleerd. Op die manier kun je dus IE8 en IE7 tegelijk draaien.

Fedde Sonnema op Donderdag 19 Maart 2009 13:17

image

Browsershots is ook een aardige en erg uitgebreide website om je website te testen. Helaas wel vrij traag.

Samuel Michon op Donderdag 19 Maart 2009 14:00

image

Als je de link had gevolgd had je gezien dat IEtester een programma is, niet een screenshot-service.

Ik heb niet zoveel aan die screenshot-diensten, de meeste problemen met compatibiliteit waar ik tegenaan loop is met de manier dat IE6 JavaScript interpreteert. Met zo'n screenshotdienst kun je alleen beoordelen of een site er goed uitziet, niet of het ook goed werkt.

Fedde Sonnema op Donderdag 19 Maart 2009 15:42

image

Je hebt gelijk, ik had eerst even moeten kijken naar die link.

Ages of Love op Donderdag 19 Maart 2009 12:05

image

Tijd om IE8 aan een test te onderwerpen.

Sites die alleen maar goed werken in IE7 of eerder moeten maar aanpassen aan de standaarden, daar is waar het probleem schuilt.

VolgensBartjes op Zaterdag 21 Maart 2009 11:04

image

niet helemaal, als je compleet volgens de standaarden werkte werd hij soms niet goed weergegeven in ie, die toch nog steeds door het grootste deel van de gewone internet gebruikers wordt gebruikt...

Samuel Michon op Donderdag 19 Maart 2009 12:37

image

Het plan is om IE8 om 9 uur 's ochtends aan de westkust van de VS als download online te zetten. Voor Nederland betekent dat een uur of vijf vanavond.
Westkust VS is PST, +9 uur verschil met Nederland. +8 uur verschil zou je nog in de UK zitten. Wacht dus maar tot 6 uur vanavond.

mvanblom op Donderdag 19 Maart 2009 14:40

image

Afgelopen zondag is de Daylight Saving in het westen van de VS ingegaan. Vandaar dat het verschil met PST een uurtje is opgeschoven. Zie ook: http://wwp.greenwichmeantime.com/time-zone/usa/pacific-time/

Samuel Michon op Donderdag 19 Maart 2009 15:07

image

Helemaal vergeten, je hebt gelijk.

Martijn Wargers (mw22) op Donderdag 19 Maart 2009 12:38

image

Tjah, zo'n Compatibility View knop is niet echt een goed idee, maar ik kan het wel begrijpen. Er zijn zoveel websites, ook op intranet, e.d., waar ze de mogelijkheid moeten blijven geven om een site goed weer te geven.
Voor Mozilla is dit altijd wat makkelijker geweest, die konden een veel harder standpunt daarover meegeven.

Goed dat IE8 de Acid 2 test ondersteunt! Ik had er eigenlijk een hard hoofd in, het nut van zo'n test.

Voor de rest, ook een goed idee dat ze een privacy-modus ingebouwd hebben. Dat werkt inderdaad erg fijn. Mozilla heeft zoiets ook nu in de Firefox 3.5beta.
Die andere dingen die ze toegevoegd hebben, vind ik minder interessant en zoiets als Web Slices vind ik zelfs irritant.

Ik kan eerlijk gezegd niet zeggen dat IE8 sneller is geworden. Op mijn computer is de snelheid zelfs behoorlijk gedaald tov IE6. Maar goed, dat is een subjectieve meting.

Wat ik wel nog steeds jammer vind is dat ze de knoppen allemaal zo veranderd hebben tov IE6. Niet fijn, en helaas beginnen andere browser-makers dit nu over te nemen.

hubruja op Donderdag 19 Maart 2009 12:50

image

Mozilla heeft zoiets ook nu in de Firefox 3.5beta.

Ik neem aan dat je 3.1beta bedoel.

Fedde Sonnema op Donderdag 19 Maart 2009 13:00

image

Mozilla heeft besloten om het versienummer op te schroeven.

Samuel Michon op Donderdag 19 Maart 2009 13:03

image

Goed dat IE8 de Acid 2 test ondersteunt! Ik had er eigenlijk een hard hoofd in
Dat stond niet in het artikel, waar heb je dat gelezen? Het laatste nieuws van Microsoft dat ik ken is dat IE8 de test niet haalde. (bron: MSDN IEblog)

goed idee dat ze een privacy-modus ingebouwd hebben. Dat werkt inderdaad erg fijn. Mozilla heeft zoiets ook nu in de Firefox 3.5beta.
Safari heeft dat al 4 jaar, vanaf versie 2.0. Verder heeft Chrome het ook sinds december. Voor Firefox moet je wachten op versie 3.5.

Fedde Sonnema op Donderdag 19 Maart 2009 13:12

image

In het artikel van de IE blog waar jij naar linkt staat toch heel duidelijk dat IE8 de ACID 2 test wel haalt. Deze test lijkt alleen niet goed te werken als deze op een niet-officieel domein wordt gehost. Dit i.v.m. de cross domain security checks. Zie het artikel voor een complete uitleg.

Samuel Michon op Donderdag 19 Maart 2009 14:08

image

Ik ken het artikel, anders zou ik het niet linken. De grap is juist dat IE8 de test niet haalt op het officiele adres (acid2.acidtests.org/).

Ik linkte het Microsoft-artikel omdat ze daarin zelf toegeven dat ze de acid2-test niet halen. Het is compleet irrelevant dat ze het in de rest van het artikel proberen goed te praten door te suggereren dat acid2.acidtests.org niet het officiele adres is.

Het is natuurlijk een Microsoft marketing-blog, er moet worden gedraaid. Maar het artikel heet niet voor niets "Why Isn't IE8 Passing Acid2?".

Fedde Sonnema op Donderdag 19 Maart 2009 15:32

image

Ik zie nu trouwens dat het artikel op de IE blog geschreven is ten tijde van de betaversie. De release candidate rendert echter ook de test op acid2.acidtests.org goed.

Anonymous Coward op Donderdag 19 Maart 2009 17:49

image

En de uiteindelijke echte versie ook.

bokkie20000 op Donderdag 19 Maart 2009 13:47

image

Tot nu toe heeft, bijna, de hele (internet)wereld zich druk gemaakt om de webpagina's zo te verminken dat ze op M$ Iexplorer goed te zien zijn dus ik ben benieuwd of die pagina's nu net zo slecht te zien zijn met Iexplorer als met de andere browsers.

Anonymous Coward op Donderdag 19 Maart 2009 14:41

image

Prima zo'n compatibiliteits knop!
Ik weet niets wat gebruikers sneller zal doen afstappen van IE dan een verwarrende knop.
loose-loose situatie heet zoiets:
Proberen om het recht te breien (en dat kan niet, want IE8 houdt zich nog steeds niet aan de w3c standaard is zelfs NOG erger.
Dat betekent dat IE9 OOK zo'n knop zal moeten hebben en de daaropvolgende IE versies ook!
Kunnen ze nou zelf niet inzien in Redmond, dat ze zichzelf in de vinger/pols snijden?
Dit is de doodsklap voor IE
Microsoft! DANK JE WEL!!!!

Fedde Sonnema op Donderdag 19 Maart 2009 15:44

image

Proberen om het recht te breien (en dat kan niet, want IE8 houdt zich nog steeds niet aan de w3c standaard is zelfs NOG erger.
En welke (definitieve) webstandaarden ondersteunt IE8 dan precies niet? Of is dit gewoon weer Microsoft-bashing zonder een duidelijke reden?

Mimamo op Donderdag 19 Maart 2009 18:43

image

En welke (definitieve) webstandaarden ondersteunt IE8 dan precies niet?

Wat dacht je van SVG?

Egor Kloos op Zaterdag 21 Maart 2009 10:47

image

Ik vind het net iets belangrijker om te weten wat ze wel ondersteuen. IE8 CSS 2.1 ondersteuning is een behoorlijke stap voorwaarts. Ze zijn er kennelijk goed van bewust dat het gehele bedrijf een enorme achterstand heeft opgebouwd. Dus niet alleen met de web browser maar ook MS web relateerde webtools want juist die zijn door IE8 meteen op achterstand gezet. Stillstand is achteruitgang. Die pijn gaan ze de komende jaren nog voelen.

JanW op Donderdag 19 Maart 2009 15:00

image

Mooi. De automatische update service is er hier klaar voor, ik merk het dan wel.
(Ja, ik kan wel een weekje wachten. Ik gebruik IE toch niet zo vaak.)

mhogendoorn op Donderdag 19 Maart 2009 15:59

image

Haha! Een knop die het gedrag van je browser verandert. Hoe verzin je het!
Dan kan je schakelen tussen echte websites en Mickey-soft-websites, zoals outlook-webmail.

Erg grappig. Leuk vanaf de zijlijn dit soort nieuws uit de MS-wereld mee te kunnen volgen (smalend uiteraard, want tevreden met een ander OS).

Marco Kalnenek op Donderdag 19 Maart 2009 16:41

image

Volgens mij is ie nu "live" via deze link. (Eerder vandaag stond er nog "RC1".

karloe op Donderdag 19 Maart 2009 17:35

image

Hier staan alle 25 beschikbare versies.

VolgensBartjes op Zaterdag 21 Maart 2009 11:17

image

ik heb nog niets gelezen over berichten die ik eerder heb gelezen over de compatability, misschien kan iemand mij dit vertellen?
toen werd aangekondigd dat ms ie8 meer w3c gericht wilde maken, werd verteld dat als je website wel volgens de w3c regels was, dat je dan een extra meta tag moest meegeven om aan ie8 te laten weten dat hij hem zo moet renderen. dit omdat er veeeeele websites nog zijn gebouwd voor ie7 of lager, of zijn zo gebouwd dat hij bij ie het ene voorschoteld, en bij FF het andere.
Als ze standaard elke site volgens w3c zouden renderen zouden veel sites er iet uit zien. Dit vond ik een best logische gedachte vanuit MS. (tuurlijk, bouwers die zweren bij FF vinden dat ze niks in hun pagina hoeven te zetten om hem goed te laten tonen, snap ik ook wel...)
nu lees ik echter over die knop, betekend dit dat de meta functie er toch maar uit gehaald is? en wat nu als je nog sites heb die niet voor ie8 goed werken, en je geen zin/tijd heb, of niet de opdracht krijgt van de klant, om hem ie8 compatible te maken? kan je dan bijv wel simpel in al die sites even een meta tag gooien dat ie8 hem als ie7 moet renderen? of moet ik ze dan allemaal bijv aanmelden op die lijst waar ze het ook over hebben?
alvast bedankt,
Bart

JanW op Zaterdag 21 Maart 2009 15:27

image

(...) als je website wel volgens de w3c regels was, dat je dan een extra meta tag moest meegeven om aan ie8 te laten weten dat hij hem zo moet renderen (...) Als ze standaard elke site volgens w3c zouden renderen zouden veel sites er iet uit zien.
Dat hoeft toch helemaal niet? Het hele web staat vol met slechte en oude meuk, die allemaal redelijk goed bekeken kan worden.

De meeste browsers kennen namelijk een quirks modus. Zodra een browser een web site tegen komt die geen doctype declaratie heeft, bijv., schiet een browser in deze modus.

Voor IE8 is daar een knopje voor verzonnen, maar het principe is eigenlijk hetzelfde.

En het is maar goed ook dat ze van het oorspronkelijke plan zijn afgestapt, die aloude doctype declaraties werken namelijk exact hetzelfde; het verteld de browser hoe de pagina weergegeven moet worden (inderdaad; volgens W3C aanbevelingen). Voor IE8 werd heel eventjes het wiel opnieuw uitgevonden.
en wat nu als je nog sites heb die niet voor ie8 goed werken, en je geen zin/tijd heb, of niet de opdracht krijgt van de klant, om hem ie8 compatible te maken? kan je dan bijv wel simpel in al die sites even een meta tag gooien dat ie8 hem als ie7 moet renderen?
Probeer dit:
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" />

Ewinnn op Zaterdag 21 Maart 2009 14:50

image

Ik vind het zonde dat Microsoft webdesigners niet de mogelijkheid biedt gewoon beide te kunnen installeren, zonder dat het een het ander vervangt. Dat wordt dan toch testen op een andere pc..

Samuel Michon op Zaterdag 21 Maart 2009 18:30

image

Microsoft raadde altijd het gebruik van virtuele machines aan voor dat doel.

Microsoft heeft eerder deze week een tool uitgebracht voor IE8 om sites te renderen als IE7 en IE6, Expression Web SuperPreview.

Expression Web SuperPreview for Windows Internet Explorer is a stand-alone visual debugging tool that makes it faster and easier to migrate your sites from IE6 to IE7 or IE8. With SuperPreview, you can ensure that your Web sites work correctly in IE8 while also maintaining compatibility with earlier versions of IE.

karloe op Zaterdag 21 Maart 2009 21:46

image

OMG, heeft MS een gratis tool uitgebracht met de render-engines van IE6 + 7 en 8 ingebakken :O

You can download SuperPreview <knip url> SuperPreview_Trial_en.exe here.

Ships, een uitprobeer versie, en iets eerder in de blogs bied MS-Canada al een fikse korting aan.

If you’re Canadian and a web developer, get Expression Web 2 for FREE

Ik schrok al ;-)

notpboy op Zondag 22 Maart 2009 19:01

image

heb de new ie8 eens geprobeerd,alles werkt snel en vlot en snel,buiten 1 ding,voorheen had ik de IE8 RC1,werkte vlekkeloos.Ik zit ook op Taggged .com.als ik nu die page open krijg ik dit eerst in een tabbladmelding door een probleem met deze webpagina wordt het tabblad gesloten en opnieuw geopend door IE.Dan komt er dit als webpagina Rare van de zaak is dat een kennis van me de page zonder problemen wel openkrijgt.Ik vermoed dat er nog iets niet goed is aan de nieuwe browser,want met Firefox&Opera gaat hij zonder problems open

Zou dit te maken hebben met een bugje dat er nog inzit,(heb ergens gelezen dat Microsoft werkt aan patch voor allereerste IE8-gat.) een kennis zei me dit,en nog effe te wachten met de new browser,of weet er iemand een oplossing,mss instelling van iets

Z. Akkenwasser op Maandag 23 Maart 2009 17:23

image

Moet ik nou automatische updates uit gaan schakelen omdat ik dit gedrocht niet wil op mijn computer?

NEELIE HELLUPPPP!!!

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws