'GSM-stralingsziekte zit tussen de oren'

tv antenne.Foto:sxu license

Gepubliceerd: Donderdag 19 maart 2009

Er is wél een verband tussen elektromagnetische straling en gezondheidsklachten, maar niet causaal. Er is sprake van een omgekeerd placebo-effect.

Toon volledig artikel

lampje74 op Donderdag 19 Maart 2009 17:22

image

Zijn er bij die tests ook klagers in een EMS vrije ruimte geplaatst (langdurig) om hen vervolgens onwetend wel/niet bloot te stellen aan diverse EM stralings bronnen om te kijken of ze verschillen waarnemen? Klagen over hoofdpijn terwijl er geen EMS bronnen zijn duit op psychise achtergronden ipv lichamelijke gevoeligheid. Kost je mischien 1 of 2 weken opsluiting in een test ruimte waar eigenlijk enkelt daglicht mag komen of anders een camping gas lamp om de ruimte EMS vrij te houden. lab moet dus 3 wandig gemaakt zijn waar bij de binnenste ruimte afgesloten is en geen EMS bronnen bevat. dan een ruimte waar de EMS bronnen geplaatst kunnen worden er daar een EMS dichte wand omheen (faraday kooi) en daar buiten nog zo'n kooi waar de laboranten kunnen komen om de EMS bronnen de 2e laag in te brengen.

Lola77 op Zondag 10 Juli 2011 15:35

image

Mij mag je testen! Liever ga ik gewoon dor met mijn leven om me niet met deze vervelende verstoring bezig te houden. Ik heb er veel last van. Net als stank of geluid, op een gegeven moment moet er iets aan gedaan worden, maar bij deze 'bron' kan dat nog weleens 8 jaar duren. Dan wordt ik er echt helemaal simpel van! En da's jammer, want ik ben een enthousiaste, energieke, intelligente dame ;-)

RMuurman op Donderdag 19 Maart 2009 21:44

image

Stralingsziekte zit tussen de oren? Daar heb ik zo mijn twijfels over. Ten eerste staat er niet voor niks in de handleiding van mobiele telefonie, dat het verstandig is om in verband met vaak telefoneren het toestel niet naast het oor te plaatsen maar een headset te gaan gebruiken. Daarnaast zijn er in Amerika veel doctoren die al hebben aangetoond dat er mensen zijn waarbij een tumor is ontstaan. De indicaties hiervoor zijn terug te leiden naar onder andere mobiele telefonie. Hierbij hebben de doctoren aangegeven dat er voor het waarnemen van dit soort effecten ongeveer 5 tot 10 jaar verstrekt in verband met het lage vermogen van straling. Is er in deze situatie ook zo'n uitgebreid onderzoek gedaan? hmmm...

karloe op Donderdag 19 Maart 2009 23:04

image

Stralingsziekte zit tussen de oren? <knip> maar een headset te gaan gebruiken

In dat geval hangt het, met iets minder vermogen, aan de oren.

Coop op Vrijdag 20 Maart 2009 09:53

image

"Hierbij hebben de doctoren aangegeven dat er voor het waarnemen van dit soort effecten ongeveer 5 tot 10 jaar verstrekt in verband met het lage vermogen van straling."

Het eerste GSM netwerk van Nederland werd door KPN (toen nog ptt) in 1994 in gebruik genomen. Libertel (nu Vodafone) volgde in 1995 en andere operators volgden rond 1997. Dit jaar hebben we dus al 15 jaar te maken met dergelijke straling. Gezien de populariteit van de mobiele telefoon kun je er vanuitgaan dat het merendeel van de volwassen nederlandse bevolking ruimschoots aan de eis van 10-jarige blootstelling voldoet.

Andere systemen zijn al langer in gebruik, zo werd bijvoorbeeld de DECT standaard in 1992 al vastgesteld.


RMuurman op Vrijdag 20 Maart 2009 10:50

image

Nou, dat vind ik niet een sterk argument. Het duurde vervolgens nog jaren voordat de mobiele telefonie echt in opkomst kwam (de welbekende koelkast modellen). In het geval van de laatste jaren is het zelfs extreem toegenomen. Hierbij komt nog dat naast mobiele telefonie ook andere media bechikbaar is gekomen zoals wifi, digitene, etc. Het lijkt mij dat ze hierdoor wel een nieuw onderzoek zouden moeten uitvoeren.

Coop op Vrijdag 20 Maart 2009 21:37

image

De welbekende koelkastmodellen waren geen GSM toestellen, maar waren bedoeld voor het ATF-3 netwerk en zijn voorgangers, dat al veel eerder in Nederland operationeel was. Dit ATF-3 netwerk werkte net als GSM op de 900MHz frequentie en is in 1999 buiten gebruik gesteld om de frequenties beschikbaar te maken voor GSM.
10 jaar geleden was de mobiele telefoon overigens al zo ingeburgerd dat ongeveer 25% van de nederlandse bevolking een GSM telefoon had.

lampje74 op Vrijdag 20 Maart 2009 22:26

image

In tegenstelling tot de sigaretten en sigaren e.d. rook waar die willens en weten blijven/bleven ontkennen dat roken schadelijk was voor de gezondheid heeft de telecom industrie geleerdt z'n risico's af te dekken. Als je dat kan doen door een simpel regeltje aan de gebruikers overeenkomst toe te voegen doe je dat maar wat graag. 'het gebruik van een GSM kan invloed hebben op de gezondheid van u, en mens en dier in uw omgeving'. Een gewaarschuwd mens telt voor 2, en kan je eigenlijk ook niet aansprakelijk stellen niet waar...

dela op Donderdag 19 Maart 2009 22:36

image

Mooie titel, 'GSM-stralingsziekte zit tussen de oren', daar waar die hersentumor ook zit?

ruudb16 op Vrijdag 20 Maart 2009 00:15

image

Het lijkt mij wel interessant om die "wetenschappers" van de gezondheidsraad eens te vragen of wij hen persoonlijk verantwoordelijk mogen stellen indien over 5 jaar blijkt dat ze ongelijk hadden.
Ik ben wel nieuwsgierig of ze dan nog ze stellig deze mening blijven verkondigen.

zwart-wit op Vrijdag 20 Maart 2009 04:02

image

zwart-wit op Zaterdag 21 Maart 2009 16:27

image

<offtopic>
Vraag mij eigenlijk of of mijn contributie nu door webwereld verwijderd is, of dat ik de enige ben die niets kan zien?

heb mijzelf de krampen zitten tikken, en dan krijg je een leeg veld.
Wellicht een bug in de correctie-tool?

In ieder geval gaaf om te zien dat sommige mensen zelfs reacties zonder tekst weten te minnen :)
</offtopic>

Lola77 op Zondag 10 Juli 2011 15:30

image

Lijkt op het mysterie wat ik in mijn bijdrage beschrijf. Ben erg benieuwd naar je mening. Als je nog eens de moeite wilt nemen ;-)
Want hoever moet dit gaan...?

hallieballie op Vrijdag 20 Maart 2009 07:36

image

Dit blijkt uit een onderzoek (pdf) van de Gezondheidsraad, een officieel adviesorgaan van de Nederlandse overheid.

Dit moet dan echt de waarheid zijn, het zijn wijze mannen/vrouwen die nergens binding mee hebben.

Behandel vooral je bevolking als onwetende schapen, dan komt het goed, goh zeg, krijg helemaal een warm gevoel van binnen, de gezondheidsraad.

HtHoope op Vrijdag 20 Maart 2009 08:36

image

Je bedoeld dezelfde bevolking aan wie je jarenlang blauw geverfde bakstenen kon verkopen tegen 'aardstralen'?

breez op Vrijdag 20 Maart 2009 10:34

image

Behandel vooral je bevolking als onwetende schapen, dan komt het goed, goh zeg, krijg helemaal een warm gevoel van binnen, de gezondheidsraad.


en nu maar hopen dat het onderzoek niet gesponseerd wordt door ehh vodafone..............

gr

Lola77 op Zondag 10 Juli 2011 15:31

image

Wat zouden we kunnen doen..! Ik vertrouw ze voor geen meter. Als je gaat zoeken in hun reacties zijn ze enkel eenzijdig (partijdig). Moeten zij voor onze bescherming zorgen?

U4iA op Vrijdag 20 Maart 2009 09:13

image

Er is wél een verband tussen elektromagnetische straling en gezondheidsklachten, maar niet causaal. Er is sprake van een omgekeerd placebo-effect.
Kijk dat is nou eens goed nieuws. Dat betekend dus ook dat telecom maatschappijen de regels met betrekking tot lichamelijke schade als gevolg van GSM's en zendmasten uit hun clausules kan schrappen. Je wordt er niet ziek van dus schrappen die hap. Als dan achteraf toch blijkt dat het wel zo is (denk aan DES, Asbest en dergelijke, dit was ook onschadelijk), dan kan men met een gerust hart de de overheid en telecom bedrijven aanklagen. Dus Donner, in plaats van kersverse vaders met pas overleden moeders geen ruimte voor zorg te geven, doe eens snel een wet maken voor het verbieden van die uitzonderingen! Heb je ballen of ben je een laffaard (gok op het 2e)...

Lennart op Vrijdag 20 Maart 2009 10:22

image zomerhack badge 3

Het placebo-effect is wel iets dat heel vaak ten onrechte af wordt gedaan als irrelevant. Het is niets anders dan het bewijs van "mind over matter". Als je maar *echt* gelooft dat een pil je beter maakt, dan maakt die pil je *meetbaar en aantoonbaar* beter. Andersom werkt dat natuurlijk net zo goed: als je *echt* gelooft dat telefoonstraling je ziek maakt zul je ook echte klachten krijgen. Zo heb je ook genoeg mensen die ervan overtuigd zijn dan de contrails van vliegtuigen in de lucht chemische stoffen ("chemtrails") bevatten die mensen onder controle en dom houden. Die mensen worden ook daadwerkelijk dommer (getuige het steeds dommer wordende geblaat dat meestal uit hun monden komt omdat ze steeds paranoider worden), waarmee ze hun eigen theorie denken te bevestigen. In werkelijkheid houden ze zichzelf gigantisch voor de gek.

Ludo op Vrijdag 20 Maart 2009 12:56

image

Nou, als mind over matter, echt waar is, zou dat betekenen dat de Con/chemtrails bij hun ook echt chemise stoffen bevatten. :P

Ludo op Vrijdag 20 Maart 2009 10:25

image

Prachtig. Als ziektes tussen je oren zitten, wat is medicatie dan?

Kickass op Vrijdag 20 Maart 2009 11:18

image

Placebo medicatie ;-)
Is ook veel goedkoper voor je ziektekostenverzekeraar, kan premie omlaag en wordt leidingwater weer wat schoner ;-P

Kickass op Vrijdag 20 Maart 2009 11:17

image

GSM-stralingsziekte zit tussen de oren.
Grappig, ik dacht meteen, da's ook hetgeen dat opgewarmd wordt door met de mobiele telefoon tegen je oor te bellen. ;-)

Janno op Vrijdag 20 Maart 2009 11:48

image

Het lijkt erop dat de meeste reageerders nog niet eens de samenvatting van de samenvatting van het rapport hebben gelezen:
Bij het afzonderlijk bespreken van de relatie tussen elektromagnetische velden en hersenactiviteit én tussen elektromagnetische velden en gezondheidsklachten concludeert de commissie voor beide onderwerpen dat er geen aanwijzingen zijn dat blootstelling aan alledaagse niveaus van radiofrequente elektromagnetische velden tot gezondheidsproblemen leidt. Omdat de klachten die sommige mensen toeschrijven aan een dergelijke blootstelling vooral gerelateerd lijken te zijn aan de veronderstelling blootgesteld te worden, lijkt het raadzaam nog meer aandacht te schenken aan voorlichting.

Met andere woorden: omdat uit geen van de onderzochte onderzoeken blijkt dat er een verband is tussen alledaagse niveaus van radiostraling en gezondheidsklachten moet er dus betere voorlichting komen die deze conclusie ondersteunt.

Kickass op Vrijdag 20 Maart 2009 12:07

image

Wie zecht dat het correct is uitgevoerd. IPv naar zend/ontvangsmasten te kijken, kan je ook eens gaan meten naar straling van de toestellen zelve die tegen je hoofd aan zitten. of toestellen in je omgeving die in gebruik zijn, dmv verschillende wirelesstechnieken/protocollen.

Stoffer op Vrijdag 20 Maart 2009 15:45

image

UIt het rapport: "concludeert de commissie voor beide onderwerpen dat er geen aanwijzingen zijn dat blootstelling aan alledaagse niveaus van radiofrequente elektromagnetische velden tot gezondheidsproblemen leidt".

Dit heeft niets met het placebo-effect te maken en hier worden twee dingen door elkaar gehaald. Veel mensen die problemen hebben worden blootgesteld aan niet alledaagse straling. Een voorbeeld: een kind wat vlak in de buurt van een WiFi router sliep (die stond in kamer ernaast) met slaap problemen die acuut weg waren toen de router uitgezet werd. Anderzijds de effecten van de straling die 380 kV netten produceren en waar je dus bovenmatig last van hebt als je er vlak onder woont. Dat heeft niets met 'tussen de oren'te maken.

Het zou beter zijn om nu eens nader te onderzoeken wat de effecten zijn op personen die aan niet alledaagse straling worden blootgesteld. Suggereer eens of de heren en dames van deze raad een maandje of wat vlak naast een GSM mast in hun kantor (op een paar meter) willen werken. Dat kan toch geen kwaad...

Heiko op Vrijdag 20 Maart 2009 17:57

image

Is nog steeds geen bewijs dat die router die slapeloosheid veroorzaakte. Vage klachten gaan vaak zomaar weg. Er was ooit eens een onderzoek dat een causaal verband had gevonden tussen leukemie en hoogspanningsleidingen door woonwijken. Wat niet meegenomen was in dat rapport was dat hoogspanningsleidingen ook vaak langs autosnelwegen lopen. Of het verhaal dat ergens GSM antennes waren geplaatst op een flat en er prompt veel klachten (misselijkheid, hoofdpijn) waren. En dat terwijl de aansluitkastjes van die antennes nog geeneens waren gemonteerd.

Intussen staat er een GSM mast op een steenworp afstand van mijn woning. Met een ERP van (ik meen) 56 dBm. En een router met een (hoogst illegale) ERP van 29 dBm op een paar meter afstand. En een DECT basisset (10 dBm). Slaap als een roos.

Internetexplorer op Vrijdag 20 Maart 2009 21:11

image

'GSM-stralingsziekte zit tussen de oren' Bij mij niet want ik draag 'm meestal in mijn kontzak. Ik ga goed af en een warme reet was deze winter een genot op de fiets! Leve het kontmobieltje!

En wauw, dat trilalarm ...

Puist ☺ op Vrijdag 20 Maart 2009 22:18

image

Feit is dat de wetenschappers het niet eens zijn over hoe de resultaten van een internationaal onderzoek te interpreteren.

Puist ☺ op Vrijdag 20 Maart 2009 22:25

image

Zie hier
Ook bij onderzoek waarbij de mensen niet weten wat er precies wordt onderzocht zijn er wel degelijk effecten gevonden. Vind ik toch een belangrijk punt.

MediaMax op Zondag 22 Maart 2009 22:27

image

Ja, er is een placebo effect. Dat heb ik zelf kunnen testen bij de bouw van GSM masten in Maarssen. We hadden daar een basisstation gebouwd en wisten dat de bevolking nogal assertief was. Direct na oplevering hebben we de masten uitgezet en dit doorgegeven aan de GGD. Binnen enkele dagen kwamen de eerste klachten al binnen via de huisartsen die verzuimden goed onderzoek te doen. Het aanzicht was blijkbaar al ziekelijk makend - de straling niet, want die was er domweg niet.

Lola77 op Zondag 10 Juli 2011 15:25

image

De Gezondheidsraad is niet onafhankelijk. Zij worden geadviseerd door het Kennisplatform wat duidelijk een eenzijdige mening heeft over gezondheidsrisicos en Electro Magnetische velden. (Gsm, Wifi, Dect, Umts, Blue-Tooth). Het laatste Bionative rapport, wat door zeer intelligente proffesoren en doktoren is samengesteld wordt afgedaan als niks nieuws. Hoezo niks nieuws. Zij maken zich ernstig zorgen over deze ontwikkelingen en de gezondheidsgevolgen op mensen.

- Hoofdpijn, vermoeidheid, slechte concentratie, slecht slapen, snel overprikkeld zijn, niet te defenieren depressieve klachten, jeuk zijn veelvuldig gerapporteerd.


Je kunt mensen die de hevige verstoring in Magnetische frequenties electrosensitief (ziek) noemen. Je kunt een pil ontwikkelen zodat zij minder last hebben. Je zou ook kunnen zeggen. Het stinkt hier gruwelijk. 20% van de bevolking heeft dit in de gaten. 80% niet. Wie is hier nu ziek???

Maar vooral wie is verantwoordelijk als we dadelijk massaal gezondheidsschades hebben? Wat dacht je van opgroeiende kinderen of een Dect babyfoon naast een kinderbedje. Da's 2000 hrtz frequentie, waarbij we weten dat 20 Hrtz al gezondheidsrisico's geeft en bloed de neiging heeft zich samen te stollen om een vijand aan te vallen, duidelijk een zeer ongewenste reactie.

Verder wordt de gezondheidsraad (voor wat het in godsnaam beoogd??) geadviseerd door het antennebureau. De overheidsinstantie die frequeties voor miljarden aan telecom e.a. maatschappijen heeft verkocht en vast in de contracten heeft moeten vastleggen dat hoe dan ook, deze al dan niet vervuilende industrie zoveel mogelijk haar gang moet kunnen gaan, in het commerciele belang. Hoe kan zij een objectief advies geven aan een zeer belangrijke verantwoordelijke instantie van een gezondheidsraad.

Wereldwijd gebeurt er niet veel anders. Er zijn genoeg bezwarende en bewijzende rapportages van wetenschappelijke professionals.

Er is echter een team wat enkel als taak heeft om verwarring te zaaien in de wetenschappelijke resultaten. Mensen te misleiden en zich undercover op internet op forums als deze te begeven, met domme opmerkingen als: "De gezondheidsraad zegt dat het niet onomstotelijk bewezen is, dus alle zorgen zijn onzin."

Tevens vermoedt ik dat er ook de beste IT en internetspecialisten in dienst zijn genomen. Wat niet gek is met een Miljarden winst in de belastende telecomindustrie. Zij lijken regelmatig linkjes naar belastende artikelen of scherpe opmerkingen op dit gebied te laten verdwijnen. Telkens als er een stuitend artikel verschijnt lijken er wat mysterieuse zaken omheen te gebeuren. Vergis je niet; ik zou hetzelfde doen als het mijn miljardenomzet was... en ik scheidt had aan de mensheid.

Wie komt in actie! Er zitten al veel mensen thuis met bovenbeschreven klachten die door de huisarts anti-depressiva of erger krijgen voorgeschreven. Hoever wil je dit laten gaan... of ga je wachten tot je zelf ook ziek bent geworden!!!

Veel wijsheid, kracht en gezondheid!!!
Trek je eigen conclusies..



Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws