Nederland heeft nog steeds geen 112 lokalisering

Gepubliceerd: Vrijdag 27 maart 2009

Europa tikt Nederland opnieuw op de vingers, omdat het nog steeds geen systeem heeft om mobiele bellers van het noodnummer 112 te lokaliseren.

Toon volledig artikel

GerardK op Vrijdag 27 Maart 2009 07:39

Hoe ingewikkeld kan dit zijn als diezelfde mobiele operators dit in het buitenland al doen? Hebben we hier dan van die verouderde GSM apparatuur ofzo? Of is het gewoon laksheid?

1 / 1

Chantal op Vrijdag 27 Maart 2009 08:26

Zal vast wel weer een of andere privacywaakhond gaan mekkeren.

-8 / 8

kwark op Vrijdag 27 Maart 2009 09:18

Nederland voldoet niet aan regels rond alarmnummer

Push en Pull

Nederland gaf voor het gebruik van het alarmnummer de voorkeur aan een geavanceerd "push" systeem boven het verouderde "pull" systeem.

1 / 1

Tampert op Vrijdag 27 Maart 2009 11:24

is het óf óf? Of is het mogelijk het push systeem te implementeren en gelijktijdig het pull systeem voorlopig te gebruiken...

0 / 0

Mokje op Vrijdag 27 Maart 2009 11:15

Slaap zacht...

0 / 0

Orthello op Vrijdag 27 Maart 2009 08:53

Veroorzaakt door onze schreeuw naar privacy en de (specifiek Nederlandse) wetgeving die daar uit voort gekomen is.

Misschien die Privacy wet toch maar eens opdoeken. Moet je zien wat mensen tegenwoordig zelf en dus vrijwillig op internet zetten. Sommige zelfs met streaming GPS....

-12 / 12

Ynst op Vrijdag 27 Maart 2009 13:07

ik hoop dat je een geintje maakt, want anders is het toch wel erg triest met je gesteld :(

Het is inderdaad dat zo dat veel mensen vrijwillig gegevens van zichzelf on-line plaatsen... Echter, ik hoor niet bij deze groep en dat wil ik GRAAG zo houden.

6 / 6

Anonymous Coward op Vrijdag 27 Maart 2009 09:04

Deze greep in het archief is dan wel aardig
Chris van Hunnik is was hoofd van de Unit Teleservice, waar de 1-1-2 centrale van het KLPD onder valt. Hij beklemtoont dat de situatie in Nederland beter is dan in een aantal andere Europese landen: „Heel belangrijk is dat wij één ingang hebben voor alle alarmoproepen. Bovendien zijn we hier in Driebergen al jaren bezig om belangrijke verbeteringen door te voeren. Maar als ik de totale kwaliteit in Europa bekijk, dan moet ik concluderen dat er nog flinke verbeterslagen nodig zijn."
in het jaar: april 2007.. over boter en hoofd gesproken..
bron

2 / 2

vantivanta op Vrijdag 27 Maart 2009 09:18

Hier zal geen "privacy waakhond" bezwaar tegen hebben, zoals het hier maar bij blijft en niet eeuwig blijft opgeslagen voor aivd, belasting en regering om eindeloos tegen ons gebruikt te worden.

4 / 4

Demko op Vrijdag 27 Maart 2009 10:13

Wat niet in het artikel vermeld wordt; in Nederland is het KLPD verantwoordelijk voor de invoering van van deze "112 GSM lokalisatie". Zoals bekend hebben die het altijd heel druk met andere dingen (zoals een tukje doen in de dienstauto langs de snelweg).

-4 / 4

Tampert op Vrijdag 27 Maart 2009 11:22

net als in Italië, Litouwen, Roemenië, Slowakije en Bulgarije
Dat is nu niet bepaald een lijst om trots op te zijn lijkt me...

3 / 3

boonie op Vrijdag 27 Maart 2009 18:15

Jammer dat de artikel schrijver geen navraag gedaan heeft bij de operators. Dat zou duidelijk maken wie er verantwoordelijk is voor de vertraging. Het komt er wel aan namelijk.

-1 / 1

Erik D op Zondag 29 Maart 2009 21:06

De zogenaamde paarse krokodil zal hier wel in de enkels van de uitvoerenden liggen te bijten. M.a.w. er wordt verwacht iets uit te voeren dat feitelijk niet uitvooerbaar blijkt door eerder opgestelde regels en procedures...