Gepubliceerd: Vrijdag 27 maart 2009
Acer stopt in heel Europa met het aanbieden van netbooks met Linux. "Er was te weinig vraag naar, we richten ons verder op Windows."
Toon volledig artikel
Hoezo geen vraag voor Linux? Ik heb zelf op mijn eigen eeepc1000H zelf Linux op geinstalleerd omdat er geen aanbod was van Linux op dit model en dit model het beste aan mijn wensen voldeed qua hardware.
Maar aan de andere kant moet ik wel toegeven dat Linuxgebruikers echt om een minderheid gaat.
Het beste zou zijn om het OS op een USB stick te leveren en bij aanschaf te vragen wat je er op wil hebben. (Windows of Linux)
Er was weinig vraag naar de Linux-variant, ongeveer 10 tot 15 procent. Er is besloten om ons verder alleen te richten op Windows
Ik vind dat dit een behoorlijke vraag is. Het is relatief pakweg 10 maal meer dan het huidige marktaandeel van Linux.
Een zeer bemoedigend gegeven, lijkt mij, voor Linux-fans.
Dat Acer het laat liggen, en zich richt op XP, alweer een OS van zeven jaar geleden, zeg maar, stenen tijdperk. Jammer voor hun klanten.
Ik vind dat dit een behoorlijke vraag is. Het is relatief pakweg 10 maal meer dan het huidige marktaandeel van Linux.
Die rekening klopt en het is inderdaad een erg opvallend cijfer. Ik vraag me af hoe dat komt:
- Zijn de kopers van deze toestellen typisch "meer geavanceerde" gebruikers die bewust voor Linux kiezen ?
- Is er tijdelijk op bepaalde plaatsen enkel Linux beschikbaar geweest zodat de klanten "verplicht" waren Linux te nemen ?
- Vragen de mensen gewoon actiever meer om Linux ?
- ...
Verontrustend is wel dat een vraag van 10-15% blijkbaar niet voldoende is voor een grote fabrikant om dit aan te houden. Als we die lijn doortrekken naar andere fabrikanten, dan zal Linux op de desktop steeds een niche-product blijven en daar is uiteindelijk niemand mee gediend (al was het maar dat een grote Linux marktaandeel Microsoft "motiveert" om haar best te doen...).
Mav.
Ik zou dit niet generaliseren naar de complete markt. het is een beslissing van een enkel bedrijf, en die beslissing behelst alleen de Benelux. Misschien heeft het met het vertalen van de betreffende Linux-distro te maken dat ze er mee stoppen. Vertalen is immers duur. Het staat niet in detail onderbouwd.
Misschien hebben ze inderdaad voor de verkeerde distro gekozen. Dat draai je niet zomaar terug.
Of hebben ze last van de wet van de remmende voorsprong. Dat de software voor netbooks nog niet optimaal was toen ze hun keuze moesten maken.
Inmiddels is er weer veel veranderd
De verkoopcijfers geven aan dat er voldoende markt is voor een netbook op basis van een Linux-distro. 10% tot 15% is veel. Zelfs de helft zou al veel zijn.
Ik denk dat veel Linux fans verheugd reageren op deze verkoopcijfers. Het is een enorme stijging van de Linux-vraag in dit, weliswaar, kleine (maar ook snel groeiend) marktsegment.
Ik denk zelfs dat er meer vraag naar Linux zou zijn als er ook aanbod is. Veel mensen hebben wel al eens gehoord van Linux, maar durven de stap alleen maar te zetten als ze een machine kunnen krijgen waarop Linux is voorgeinstalleerd. Daarnaast zullen mensen eerder geneigd zijn bij een relatief goedkope computer de sprong te wagen.
Je hoeft niks te vertalen linux is er zelfs in het fries en het limburgs. Is gewoon weer een of ander geintje van M$
Je moet van alles en nog wat vertalen, dialogen, helpteksten, menu's, teveel om op te noemen. En de dingen die vertaald zijn moet je controleren, want een slechte vertaling is soms erger dan geen vertaling.
Misschien heeft het met het vertalen van de betreffende Linux-distro te maken dat ze er mee stoppen. Vertalen is immers duur
Vertalen lijkt me het probleem niet, aangezien de meeste linux-distributies en bijhorende software al vertaald is door vrijwilligers.
De asus eee gebruikt bijv. gewoon de vertaling van oa kde-nl voor de meegeleverde software.
Ik denk dat Acer dit 'n beetje aan zich zelf te danken heeft, aangezien ze Linpus gebruiken. Deze distro is nou niet echt denderend te noemen. Er zijn wat dat betreft betere alternatieven zoals Linux4one.
Ik denk dat Acer hier nog wel op terugkomt als de concurrentie veel netbooks met Android gaan verkopen.
ASUS moet er al mee gestopt zijn, ik moest naar Groot Britannie om mijn Eee PC 901 met Linux te bemachtigen.
Wellicht dat daarom zo weinig vraag naar was, omdat die krengen gewoon nergens te vinden waren?
Kip & ei probleem?
En zo maakt Europa zich (overigens zonder te beseffen) helemaal afhankelijk van een gesloten multinational. Die helemaal niet wilt dat men de werking van hun gesloten OS kent, om je zodoende rete afhankelijk te houden, en je volledig te beperken met allerlei deals met andere bv multinationals.(achterdeurtjes om je te controleren-waar virussen en trojans vaak weer gebruik van maken- volledige drm/aacs/hdcp/BD-rom mark support/ en vooral technische vooruitgang in eigen hand houden en niet aan de wereldcommunity overlaten.(vandaar dat Linux veel beter is betreft 64bit applicaties en helemaal multi platform support!)
Maar ja, het lijkt dat de kuddedieren(daarmee bedoel ik de meerderheid van in ieder geval NL dus niet iedereen) zich niet beseft wat ze zichzelf tekort doen, wat nou Nederland kennisland?
Kennisland?
Helaas kennen de meeste computerbezitters alleen Windows.
Dat doen ze op kantoor, op school en thuis.
Wegens gebrek aan kennis, men weet niet beter en is al lang blij dat 'het werkt' is een overstap voor de meesten een brug te ver.
Laten ze nu eerst eens regelen dat wij niet verplicht zijn om Windows af te nemen bij een aanschaf van een computer. We betalen al teveel belasting.
"Er was weinig vraag naar de Linux-variant, ongeveer 10 tot 15 procent. Er is besloten om ons verder alleen te richten op Windows."
dat vind ik niet weinig.
Het zou heel interessant zijn om te weten waarom precies dat *te* weinig zou zijn. Het zou namelijk niets uit moeten maken welke image (Windows of Linux) je gebruikt tijdens de productie. Verder maak je mij niet wijs dat af en toe een nieuwe versie en die testen zoveel zou moeten kosten.
Ik vermoed dat hier meer achter zit, namelijk korting van Microsoft voor Windows op netbooks. En dat is natuurlijk interessanter voor Acer. Dit soort zaken zouden eens onderzocht moeten worden. Neelie?
De marges op deze apparaten zal niet erg hoog zijn (verkoopprijs ca 375 incl BTW, min BTW, min marge winkelier, min kosten). Het onderhouden van twee productlijnen heeft dan behoorlijke impact op de winst per product.
Acer heeft in het 3e kwartaal 2008 2.15 miljoen netbooks verkocht. Dus 200-250 duizend Linux netbooks.
Ze zouden dus richting een miljoen dit jaar kunnen verkopen!
Mij maak je niet wijs dat dit te duur is.
Dat heeft M$ bij Dell ook al jaren geleden geflikt. Opeens was de rode hoed uit de folder verdwenen en beveelde Dell windows aan. Nu proberen ze je nog steeds de vista blooper aan te smeren. M$ heeft natuurlijk een enorme oorlogskas, waarmee ze de markt kunnen kopen. Dat is goedkoper dan innovatieve producten ontwikkelen welke moeten concurreren met Linux
Acer zou zich dood moeten schamen. Vorig jaar hebben ze van de daken geroepen dat ze het helemaal hadden gehad met Microsoft en GNU/Linux gingen promoten.
Als puntje bij paaltje komt, zijn het gewoon een stel Microsoft $hill$. Dit neemt echter niet weg, dat ik mij groen en geel erger aan die half functionerende GNU/Linux aftreksels als Linpus, deze gruwels geven gebruikers een volledig verkeerd beeld van een échte Linux distributie.
Ook voor de Ubuntu Netbook Remix heb ik geen enkel goed woord over.
Ik blijf van mening dat iedere computer gewoon kaal moet worden afgeleverd (dus zonder besturingssysteem). Het merendeel van de gebruikers kan volgens mij echt zelf wel een OS installeren, of kent een handige geek dat "even" voor haar of hem doet. Als laatste heb je dan nog altijd de optie om een OS tegen een vergoeding, door de leverancier te laten installeren.
Als puntje bij paaltje komt, zijn het gewoon een stel Microsoft $hill$.
probeer de wereld nu eens wat ruimer te zien dan zwart versus wit. Acer neemt een commerciele beslissing en schaft de linux varianten af. Daar zal de matige linpus best debet aan zijn maar jij ziet zelfs geen alternatieven. Wat wil je dus nu eigenlijk bereiken met dit soort postings? Je drijft elke normale linuxfan in de gordijnen en het werkt alleen maar tegengesteld.
Het is zonder meer schandalig dat een Linux distro de strijd moet afleggen tegen een Windows versie van ruim 7 jaar oud.
Het is zonder meer schandalig dat een Linux distro de strijd moet afleggen tegen een Windows versie van ruim 7 jaar oud.
Wij zijn het eens. Wat rest is de vraag waarom dat is... kwaliteit? Gewenning? Steekpenningen? Ik gok zelf dat de 3de de belangrijkste is, want 10-15% is, zoals al meerderen hier opmerkten, een wel ZEER respectabel aantal dat op de desktop lang niet gehaald wordt...
(Disclaimer: bij mijn oude werkgever kreeg iedereen eind vorig jaar een EEE bij de kerst. Er is daar een levendige handel ontstaan in illegale XP installaties, maar er zijn ook een aantal mensen die vrolijk met Linux - meestal niet Xandros maar Debian of Ubuntu - aan de slag zijn gegaan. Conclusie: Ignutius heeft wel gelijk dat die meegeleverde dingen compleet balls zuigen. Of het percentage van 15 daar ook opgeld deed weet ik niet, ik heb niet alle 240 ex-collega's ondervraagd. Ik had zelf daarvoor al bewust een Linux-EEE gekocht, maar die draait ook Debian inmiddels. De EEE van mijn oude baas staat nu bij mijn ex-vriendin en draait AFAIK nog vrolijk Xandros. Ze heeft er zelfs geheel op eigen kracht Picasa op weten te installeren - zit niet in de repo dus: respect)
Ik heb gisteren op mijn eeepc900 ubuntueee (nu heet dat easy peasy) vervangen door eeebuntu. Je kunt bij eeebuntu kiezen uit 3 smaken: zo klein mogelijk, een standaard desktop omgeving (gewoon Ubuntu met een paar specifieke netbook extra's) en een versie met de netbook remix desktop. Heel mooi en werkt ook nog eens prima. Het grote voordeel is dat zoveel mogelijk gebruik wordt gemaakt van standaard Ubuntu pakketten. Beter dan aangepaste Linpus of Xandros varianten naar mijn mening. Ubuntu netbook remix is overigens ook niet bedoeld als end-user product- logisch dat dit niet goed werkt zonder specifieke aanpassingen aan de hardware waarop het moet draaien.
eeebuntu
vreemd 10-15% bij een markt penetratie van linux van 3-5% op de desktop is juist flink te noemen.....Acer zou er juist trots op moeten zijn....
er zal wat wat anders aan de hand zijn....ik zie maar al te vaak gebeuren dat bedrijven Linux als stok achter de hand houden richting M$....ipv het daadwerkelijk te ondersteunen...
Ik heb zelf bewust een Acer netbook gekocht met Linux erop. Met Windows erop zou en zal ik een derelijke netbook beslist niet kopen. Op zich is Linpus technisch gesproken een uitstekend werkende Linux distributie. Performance, standby, etc. zijn uitstekend. Alles werkt uitstekend. Het enige probleem is de interface. Die hinkt op 2 gedachten. Mijns inziens is de interface voor de beginnende gebruiker zeer eenvoudig te gebruiken. Zo simpel dat een echte Linuxfan er zich bijna voor schaamt. En dus wat anders wil. Van de andere kant is het uitbreiden met nieuwe applicaties zoals Skype voor een beginner een regelrechte ramp. Terwijl dit bij Linux normaal supereenvoudig is. ?!) En als laatste: de support (on line update etc.) s door Acer en Linpus op een zeer amateuristische wijze geregeld. Een dergelijke miserabele support had ik van Acer niet verwacht!
Deze hele discussie zou vermeden kunnen worden als Acer gewoon hardware zou produceren, en zich niet zou bemoeien met het (pre-)installeren van software. Ben je meteen van al die OEM-licentie ellende bevrijd.
Dan kan ome Bill gewoon een CD (of USB-stick) met software aanbieden.
Die ik dan niet hoef te kopen of te gebruiken.
Gebundelde verkoop van hard- en software is het echte probleem.
Neelie, doe er wat aan!
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
