Microsoft trekt stekker uit Encarta

encarta

Gepubliceerd: Dinsdag 31 maart 2009

Oktober dit jaar gaat Encarta, de encyclopediesite van Microsoft,op zwart. Ook staakt het bedrijf de verkoop van de encyclopedie op cd-rom.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Dinsdag 31 Maart 2009 14:48

image

The fundamental things apply....
As time goes by.

stimpy op Dinsdag 31 Maart 2009 15:10

image

Hoe moet dat nu bij Twee voor Twaalf? Mag je dan gaan opzoeken in WIkipedia?

chubbychaser op Dinsdag 31 Maart 2009 16:34

image

Wat je wilt, zolang je het antwoord uiteindelijk maar goed hebt :-)

Anonymous Coward op Dinsdag 31 Maart 2009 15:33

image

Duidelijke overwinning voor Wikipedia! Open Source slecht de eerste muur van Microsoft, nog vele te gaan maar dit biedt perspectief!

Piet Klaassen op Dinsdag 31 Maart 2009 15:49

image

Duidelijke voorkeur voor gratis en niet betrouwbaar, tegenover betrouwbaar.

Anonymous Coward op Dinsdag 31 Maart 2009 16:33

image

Sorry, ik gebruik Microsoft producten sinds 1986 en Open Source producten sinds 1998. Mijn ervaring is:

Betaalbaar (of zelfs gratis), open en betrouwbaar tegenover veel te duur, gesloten en onbetrouwbaar :-)

Ik heb Encarta in ieder geval nooit de moeite waard gevonden, er waren ook voordat Wikipedia van start ging al goedkopere en prima alternatieven.

Puist ☺ op Dinsdag 31 Maart 2009 16:48

image

alsof betaald per definitie betrouwbaar is. Pfff.

Jozik op Dinsdag 31 Maart 2009 17:00

image

Een bij mijn weten onafhankelijk onderzoek heeft ooit aangetoond dat Wikipedia even betrouwbaar was als de Encyclopedia Brittanica (nee, ik heb geen link, helaas). En die laatste schat ik een stuk hoger in dan dat Encarta speeltje van MS,

Husky op Dinsdag 31 Maart 2009 17:37

image

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4530930.stm

Hein op Dinsdag 31 Maart 2009 17:43

image

Volgens onderzoek net zo (on)betrouwbaar.

RM5614 op Woensdag 1 April 2009 11:25

image

Duidelijke overwinning voor Wikipedia! Open Source slecht de eerste muur van Microsoft, nog vele te gaan maar dit biedt perspectief!


Dit weer weer zo'n opmerking die nergens op slaat. Typisch weer zo'n open source gebruiker met oogkleppen op!!

Lennart op Dinsdag 31 Maart 2009 17:02

image zomerhack badge 3

Mooi, nu windows en office nog. :)

Trash op Dinsdag 31 Maart 2009 17:17

image

...en IE wellicht?
Geduld... het lijkt de goede kant op te gaan;)

Hein op Dinsdag 31 Maart 2009 17:21

image

Inderdaad. Volgens mij gebeurt dat al heel langzaam maar zeker. Windows en office zijn net zo overbodig geworden als Encarta. De opensource alternatieven hebben een niveau bereikt dat gelijkwaardig is aan de dure closed source alternatieven.

Zowel aan Windows als ook aan Office wordt de laatste paar jaren niets echt innovatiefs toegevoegd. De grote sprongen waarmee ooit desktop os-en en office pakketten mee vooruit schoten is voorbij. Het zijn commodities aan het worden en hierbij telt uiteindelijk alleen de prijs. Niet voor niets worden Linux en Openoffice steeds vaker ingezet. Waarom geld betalen voor iets wat je ook gratis kan krijgen???

Anonymous Coward op Dinsdag 31 Maart 2009 18:02

image

Een goede marketing stunt voor MS zou zijn als ze de artikelen beschikbaar zouden stellen aan wikipedia. voor zover mogelijk in verband met rechten van derden

EuroMaverick op Dinsdag 31 Maart 2009 20:50

image

Alle mensen met een al dan niet natuurlijke Microsoft-aversie (niet te verwarren met zij die met een kritische blik naar dit bedrijf kijken) die hier al een klein feestje aan het bouwen zijn, zouden wel eens van een kale reis kunnen thuis komen.

Microsoft heeft gezien dat een product niet meer en schrapt het bijgevolg. Goed beleid zou ik dat noemen. Het bedrijf heeft duidelijk geleerd uit de fouten van vroeger (door b.v. ooit internet niet de moeite te vinden) en speelt juist in op de realiteit van de dag. Nu nog de mediabedrijven...

Overigens worden hier in de commentaar vrolijk open source en open content door elkaar gehaald. Ik weet niet wat open source met Wikipedia te maken heeft. Het is de content van Wikipedia is vrij beschikbaar is. Het overgrote deel van de content die in Encarta zat, werd niet door Microsoft gemaakt, maar werd in licentie afgenomen van derden.

Wikipedia is modern, van deze tijd, eenvoudig, goed en gratis. Encarta was een relikwie van de vorge eeuw dat nu terecht verdwijnt. Maar om nu te stellen dat "open source de eerste muur van Microsoft slecht"...

Ik kan overigens niet begrijpen dat er nog steeds mensen zijn die vragen "waarom je geld zou betalen voor iets wat je ook gratis kan krijgen". Als Linux-gebruiker krijg ik de kriebels als mede-adepten nog steeds zo kortzichtig zijn...

Mav.

Anonymous Coward op Dinsdag 31 Maart 2009 21:37

image

Je schrijft het als reactie op mij. Waar heb ik het over open source of open content, waar ben ik een feestje aan het bouwen?

Inderdaad goed beleid, een verlieslijdend product opheffen. En het zou ook goed beleid zijn indien het content waarop geen rechten staan van derden, en die geen schade aanricht indien die op Wikipedia verschijnt.

Zo vreemd is die gedachte niet. Microsoft, evenals vele andere bedrijven, gebruiken Wikipedia al jarenlang volop om hun ideeën te uiten. Eens wat doneren voor de geboden gelegenheid zal een goed signaal zijn. Natuurlijk vergezeld met trompetgeschal.
Als Linux-gebruiker krijg ik de kriebels als mede-adepten nog steeds zo kortzichtig zijn...
Geneer je niet, dat ervaar ik ook, en ook bij vele Windows en Apple adepten. Kortzichtigheid is geen exclusieve aangelegenheid van bepaalde Linux adepten

Marcelb op Dinsdag 31 Maart 2009 22:27

image

De discussie gaat van links naar rechts. Microsoft Encarta 1.0 voor de Mac is in 1994 op de markt gekomen en daarna zijn er meer dan 50 versie geproduceerd. Dit was lang voordat Wipikedia bestond en dit soort content op het Web stond. De Nederlandse versie is altijd samen met Eslsevier gemaakt en bevat content van de Winkeler Prins.
Dat Microsoft producten End of Life gaan is bijna dagelijkse kost en heeft niets met Open source/content/standaarden te maken. Het is natuurlijk proces. In totaal heeft Microsoft in de loop van de jaren vele duizenden producten EOF gemaakt. Zie voor een compleet overzicht http://support.microsoft.com/gp/lifeselectindex#E

Anonymous Coward op Dinsdag 31 Maart 2009 22:42

image

Dat Microsoft producten End of Life gaan is bijna dagelijkse kost en heeft niets met Open source/content/standaarden te maken. Het is natuurlijk proces.
Producten gaan nooit zomaar dood, er is altijd een oorzaak.
Als een product wordt opgeheven is dat omdat er geen winst meer op wordt gemaakt, of omdat er een vervangend product komt.

Ik denk dat Wikipedia wel een nagel aan de doodskist van veel encyclopedieën is geworden, ook van Encarta.
Het niveau van Wikipedia is voor de meeste mensen voldoende. Ze kopen gewoon geen andere encyclopedie meer.
Het lijkt me dwaas om dat te ontkennen.

Encyclopedieën, zelfs Encarta behoren tot de oude media.
Kranten ook, afgelopen kwartaal zakte de omzet met bijna 4% en dat is al het zoveelste kwartaal op rij.

Er zijn heel veel producten en bedrijfstakken die het loodje leggen vanwege initiatieven op het Internet. Ik begrijp niet zo goed waarom je moeite hebt om dat voor Encarta te erkennen.

karloe op Dinsdag 31 Maart 2009 23:01

image

Encyclopedieën, zelfs Encarta behoren tot de oude media.

;-) Oude Media, ik kan me nog herinneren hoe bij ons de kWP (de kleine Winkler Prins) binnen gekomen is, dat zal in '66 geweest zijn.

MS heeft nog jaren gedacht dat een soortgelijk model in de moderne tijd nog zou werken, en dat tijdperk is toch echt voorbij.

MediaMax op Woensdag 1 April 2009 21:25

image

Encyclopedie...wat is dat? Encarta, nooit van gehoord.
Of toch wel...zat het niet op zo'n Plus! cd'tje van Microploft toen ze windows 95 lanceerden?

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws