Europese telecomwaakhond krijgt toch vetorecht

Het plan is een tegenvaller voor de nationale toezichthouders, zoals OPTA. Die trachten zoveel mogelijk autonomie te handhaven.
De EU / EC heeft moeten vaststellen dat in enkele lidstaten de toezichthouders totaal niet onafhankelijk zijn.
Om die misstanden te bestrijden (met alle negatieve effecten) is het goed dat er een escalatie model komt om dit soort gedragingen tegen te gaan.
Jammer voor de bravere kinderen in de klas.

Een Europese Autoriteit, zoals voorgesteld door de Europese Commissie leidt tot extra bureaucratie
Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat de nationale toezichthouders kunnen opgaan in één nieuw Europees orgaan. Je kunt dan zorgen voor een éénduidig beleid en extra bureaucratie wordt daarmee uitgesloten. Natuurlijk wel jammer voor de mensen die nu een hoge post bekleden binnen een nationale organisatie, zonder daadwerkelijk verantwoordelijkheid te hoeven inleveren, kunnen ze op verjaardagen niet meer vertellen dat ze directeur zijn, maar 'gedegradeerd' tot afdelingsmanager... :-P

Moeilijk hè, komen tot één interne markt. Meer bureaucratie ... ik vraag me werkelijk af of dit geen verdoezeling is zoals de PvdA al sinds het ontstaan in 1947 gemeen is te verkondigen. Mij lijkt het opheffen van nationale instanties juist minder bureaucratie op te leveren. Als het gaat om het beargumenteerd beschermen van uitzonderingssituaties lijkt me Europese transparantie geboden. Je hoeft maar even naar België te kijken om te weten waar ik het over heb.

tja, Balkende heeft zojuist nogmaals beloofd aan de G-20 om geen protectionisme toe te passen.

EZ/OPTA mag je tegenwoordig in één adem noemen met KPN - beroerd dat het voortrekken van een schandalig rijk bedrijf als KPN blijft doorgaan.