Microsoft stript Windows Server voor mkb

Gepubliceerd: Donderdag 2 april 2009

Microsoft komt plotseling met Windows Server 2008 Foundation op de markt, een goedkope en beperkte variant voor kleine bedrijven.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 08:50

Goedkope windows is nog steeds duurkoop. Een ding met veel beperkingen en er moet ook nog antivirus worden gekocht etc.

Volgens mij kan er beter een website voor het MKB komen waar je openfiler, freenas etc kan downloaden. Veel goedkoper.

-1 / 13

Zwooop op Donderdag 2 April 2009 08:53

Een dag achterlopen met nieuws is niet erg hoor, maar op 2 april moet je dan wel oppassen :-P
Als het overigens dezelfde techniek is als de normale 2008, waarom zijn de licenties dan zo enorm afwijkend? Zoals het nu in het artikel beschreven staat, is de functionaliteit nogal afwijkend...
Wat doe je bijvoorbeeld bij een bedrijf met bijvoorbeeld 9 werknemers? Na anderhalf jaar gaat er 1 met pensioen en 3 vertrekken naar een andere baan, en je besluit om die posities gedeeltelijk in deeltijd te gaan vervullen. Dus met 7 parttimers ipv 4 fulltimers. Dan zit je aan de 12 werknemers en dus nog ruim binnen de grenzen. Alleen het klassieke model voor licenties is altijd zo geweest dat je die niet zomaar kunt hergebruiken.
En zo duur is 2008 ook helemaal niet, dat je er een goedkopere versie voor wil uitbrengen.
Laatste probleem: als je 'm niet voor AD-functionaliteit kunt gebruiken, wil dat dan zeggen dat je een extra server daar voor nodig hebt?
Blijft een beetje dubieus verhaal dus.

7 / 7

EvB op Donderdag 2 April 2009 10:23

voor kleine bedrijven hadden ze ooit small business server gemaakt.

prijsstelling voor sbs was ook een stuk beter geworden met 2003.

met 2008 hebben ze het weer niet begrepen, ze maken het weer een stuk duurder.

en dan gaan ze nu weer zo'n ding op de markt brengen......

volgens mij weten ze bij microsoft van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen.

(ik ben (nog:) geen linux fan, maar ik moet nog zien over 5 jaar.......)

3 / 3

thieu op Donderdag 2 April 2009 11:29

- Met geen woord wordt gerept over eventuele virtuele toepassingen
- Hyper-V ontbreekt.
- ondersteunt WSF niet meer dan een enkele processor en 8 GB aan RAM
- Functies die zijn meegenomen uit Windows Server 2008, zijn teruggeschroefd in hun mogelijkheden
- kan in deze implementatie niet dienen als een zelfstandig draaiende domeinserver.
-De licentiemogelijkheden zijn ook beperkt.
- maximaal vijftien accounts worden aangevraagd
- niet mogelijk om deze server OS te koppelen aan andere Windows Server-edities
- Beperkingen
- Beperkingen
Windows is een concept van beperkingen

Open source is een concept van mogelijkheden...

4 / 12

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 16:22

Open source is een concept van mogelijkheden... en blijkbaar frustraties, dat je elk Windows topic van dit soort opmerkingen tegenkomt zegt daarover genoeg.

Als er zoveel mogelijkheden zij n is het een kwestie van benutten, ga je gang zou ik zeggen ;)

-5 / 11

Puist ☺ op Donderdag 2 April 2009 16:51

en blijkbaar frustraties, dat je elk Windows topic van dit soort opmerkingen tegenkomt zegt daarover genoeg.Hoezo frustraties? Als Webwereld steeds met Microsoft nieuws komt, is het juist heel goed dat ook iedere keer de alternatieven ter sprake komen, anders wordt het zo eenzijdig.

5 / 7

Loucifre op Donderdag 2 April 2009 18:35

En iedere keer dat webwereld met nieuws komt over Linux en het valt niet in het straatje van de Linux fan, dan is het antwoord: Ja maar bij Windows....

Vergelijken van Windows met Linux is nog steeds appels en peren vergelijken.

Het maakt niets uit wat er geschreven wordt hier op WW.
Als het woord Microsoft er maar in staat moet men gelijk in de reactie Linux schrijven.

Bestaat hier een automatische rule voor?

-7 / 9

thieu op Donderdag 2 April 2009 18:51

Mmm... Ik heb nog ff gekeken, maar jij bent de eerste die hier over Linux begint :-)

4 / 6

Loucifre op Vrijdag 3 April 2009 00:47

Mmm... Ik heb nog ff gekeken, maar jij bent de eerste die hier over Linux begint :-)

Bewijst dus wederom hoe selectief jij leest:
Zwooop op Donderdag 2 April 2009 08:53
(ik ben (nog:) geen linux fan, maar ik moet nog zien over 5 jaar.......)

Ik snap het nu... selectief lezen en schrijven en je krijgt plusjes.

-4 / 6

thieu op Vrijdag 3 April 2009 08:23

Mmm... Ik zie jouw quote hier staan:
EvB op Donderdag 2 April 2009 10:23 en niet bij Zwooop. Die staat er wél net boven :-)

Wél eerst goed lezen voor je gaat katten...

5 / 5

Zwooop op Vrijdag 3 April 2009 09:17

Selectief quoten levert misschien minnetjes op, maar doe het dan op z'n minst correct... Mensen woorden in de mond leggen wordt meestal niet zo gewaardeerd zegmaar :-P

4 / 4

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 19:00

idd Linux is te goed om vergeleken te worden met Windows ;)

5 / 7

thieu op Donderdag 2 April 2009 17:51

Waar haal jij vandaan dat ik gefrustreerd ben? Ik wil de mensen graag op een heel goed alternatief wijzen.

De hele beschrijving van dit "nieuwe" Windows-product barst van de dingen die niet kunnen of minder kunnen. Beperkingen dus.

Open source heeft die beperking gewoon niet.

5 / 7

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 21:18

@SED
dat je elk Windows topic van dit soort opmerkingen tegenkomt zegt daarover genoeg.

Ik snap de irritatie niet. Wat thieu zegt klopt gewoon en is ook on topic. Het is zelfs de titel van het topic, zie het woord "strippen".
Het is toch gewoon waar dat Windows in dit voorbeeld kunstmatig wordt kortgehouden, en daarvan een businesscase wordt gemaakt.
Ook Microsoft geeft dat gewoon toe. Het is hun manier van een groter productenscala creëren. Het is een volkomen legitiem buisinessmodel Dat mag best ronduit worden erkend. Anders lijkt het alsof het iets is wat slecht is. Als of je je ervoor zou moeten schamen.

5 / 5

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 22:41

Dit model is gebaseerd op klasseprivilege en uitbuiting.
SED en kornuiten laten zich uitbuiten, helaas hebben ze dat zelf niet in de gaten. Koop maar lekker jongens, je wordt toch geen eigenaar.

4 / 4

Jaap N op Donderdag 2 April 2009 16:41

Ik kan op m'n Windows back meer dan op m'n Linux bak...

-1 / 7

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 19:02

Ik kan jou het tegendeel bewijzen met zowel Linux als OSX

4 / 6

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 21:23

ben jij zo goed op de hoogte van windows dan?

-7 / 7

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 23:15

Jaren lang mee gewerkt en wat is er nu werkelijk anders in Vista?
Vanaf MS Dos krijgen we al elke keer hetzelfde praatje te horen.

Aangezien ik na veel programmeren de hoop al opgegeven heb voor Windows verwacht ik ook geen wonderen het nu ineens wel allemaal goed is.

En ik zou echt niet weten wat ik niet op Linux of OSX zou kunnen doen wat wel op Windows kan!

Zelfs gamen op de nieuwe Macbook werkt vloeiend!

Dus vertel mij eens wat ik niet onder Linux en OSX kan wat wel onder Windows kan.
Ik durf te wedden als ik geen alternatief weet er vast wel andere Linux/OSX gebruiker hier zit die het wel weet.

2 / 6

Anonymous Coward op Vrijdag 3 April 2009 09:36

Oja zelfs Windows 7 hebben ze veel dingen van OSX en Linux geplukt dat verbaasde mij al weer enorm. (zoals de Dock ... vergelijk die eens met Next ... lol).

En dan de Home section .... emzzzz waar hebben ze dat idee toch vandaan?!

2 / 2

edjez op Maandag 6 April 2009 22:59

Boeiend. Ik heb een auto met vier wielen. De rakkers! Zomaar gestolen, dat idee!

0 / 0

Galaphile op Maandag 6 April 2009 23:19

Dus vertel mij eens wat ik niet onder Linux en OSX kan wat wel onder Windows kan.

Het volledig in alle functionaliteiten vervangen van een Active Directory Forest kan Linux nog steeds niet.

Samba 4 is veel belovend maar het is er nog niet

Niet dat deze windows versie het wel kan maar dat was je uitdaging niet

0 / 0

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 21:55

*** reactie verwijderd ***

0 / 4

edjez op Maandag 6 April 2009 23:03

Ik heb ook zo'n bak gehad, waar beiden op draaiden. Na de laatste crash (hardware) heb ik Linux niet weer geïnstalleerd. Het trekt me niet. Ik neem de ongemakken van Windows wel voor lief. Wellicht reageer je dus op iemand die net als ik beiden wil bekijken en dezelfde keuze gemaakt heeft als ik.

Welkom terug trouwens, of zit ik ernaast?

0 / 0

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 22:52

In ieder geval niet veel met deze gestripte versie. Je zal minimaal een datacenter licentie nodig hebben. Weet je hoeveel dit kost?
hahaha of zet je back eens in als terminal server voor vooruit 1000 gebruikers.Weet je hoeveel dit kost?

Nog leuker is dat je een linux bak als een windows server kan gebruiker en een windows server niet als een linux server. Mocht je dit wel lukken dan zal je er ook voor moeten betalen.

3 / 5

Anonymous Coward op Donderdag 2 April 2009 23:18

En niet alleen Linux is geschikt ook FreeBSD en BeOS ...
En gelukkig komen er nog steeds meer prachtige systemen erbij die nog in de kinderschoenen staan. Maar groeien zullen ze zeker.