Gepubliceerd: Donderdag 16 april 2009
Surfnet is geen commerciële internetaanbieder en hoeft zich dus niet te registreren bij toezichthouder Opta. Dat vonniste de rechtbank.
Toon volledig artikel
Ik weet verder niet waarvoor dit netwerk dient en voor wie het bestemd is, kun je dit nader toelichten?
Het Wi-fi netwerk hoeft nl. niet specifiek op een onderwijsinstelling aanwezig te zijn.
Dus van mij een minnetje aangezien je commentaar niet volledig onderbouwd is en op deze manier dus m.i. niet deugt.
Dus van mij een minnetje aangezien je commentaar niet volledig onderbouwd is en op deze manier dus m.i. niet deugt.
Wat een pedante reactie. Je had ook gewoon foei neer kunnen zetten. Nergens voor nodig om mensen op deze manier te benaderen omdat jij iets aan iemands reactie niet vind kloppen of omdat jij denkt het beter te weten.
Oz
Ach laat 'm. Hij vestigt er alleen maar meer de nadruk op dat je bij het door mij geconstateerde feit vraagtekens kunt zetten. Dat doet hijzelf niet, nee, hij wacht af of er vragen komen naar open deuren of dat ik echt het achterste van mijn tong laat zien. Wat dat laatste betreft, nee, dat laat ik over aan de geschreven lokale pers incl. het U-Blad. Ik heb weinig hoop erop dat Webwereld veel impact heeft in de kringen die ik hoop wakker te schudden.
Het gaat er niet om WAAR het netwerk aangeboden wordt, maar AAN WIE.
In het geval van Eduroam wordt het aangeboden aan de gebruikers van een onderwijsinstelling. Niets mis mee dus.
Is een gemeenteraadszaal (daar draait de hotspot) een onderwijsinstelling? Ja ik weet het, af en toe is het er net een kleuterklas.
Maar ik zie daar dus gemeenteraadsleden en journalisten op die hotspot inloggen dus is het niet oké.
Net zo vreemd trouwens dat de Gemeentebibliotheek ertegenover blindelings een KPN Hotspot zich liet aansmeren. Oké, is "gratis" om op in te loggen, wachtwoord ligt klaar, maar ook "gratis reclame" en daar dient een overheidsinstelling vanaf te zien.
Gezien de heftigheid van de reactie van A-Visser hierboven zal Ons Utrecht het deze keer wel laten op eigen houtje te gaan censureren als ik ze dit nieuwtje breng. A-Visser, deze keer laat de pers zich niet mangelen!
Is een gemeenteraadszaal een commerciele instelling dan? En het blijft een beperkte groep, zelfs als je meeneemt dat alle burgers er dan in principe gebruik van zouden kunnen maken. Zelfs al vind ik dat Surfnet soms wat meer wil en doet dan waar ze voor opgericht zijn, lijkt het me zeker niet verkeerd om gemeenschapsgeld van EZ te gebruiken voor de ondersteuning van toegankelijk bestuur in een gemeenteraadszaal. Liever dat dan veel meer geld uitgeven aan commerciele partijen na een geldverslindende aanbestedingsprocedure.
Wie betaalt, bepaalt, en kennelijk vindt EZ dat het goed is zo.
Dus niet zo zuurpruimen :-P
ik zie daar dus gemeenteraadsleden en journalisten op die hotspot inloggen
Gezien dat ze met eduroam credentials inloggen? Of iemand een laptop
zien openen en online gaan? 100% zeker dat het niet een ander netwerk is?
Van alles beweren in een commentaar kan iederen, onderbouwen is een ander verhaal.
Zucht ... Ja ik zag dat gebeuren, ik zag dat ze een formulier bij zich hadden van Eduroam, ja ik ken goedkopere oplossingen, ja ik steun vrije vermarkting, nee ik verdom het dit soort gefraudeer via mijn belastingen te subsidiëren. En ja ik steun het delen van een internettoegang.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
1 jaar geleden: 14 februari 2011
4 jaar geleden: 14 februari 2008
5 jaar geleden: 14 februari 2007
6 jaar geleden: 14 februari 2006
12 jaar geleden: 14 februari 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
