Europarlement verbiedt spam

<b>Anders Floor</b>:<br />Nou ben ik toch benieuwd hoe je als site moet gaan onthouden dat een bepaalde bezoeker geen gebruik wil maken van cookies, wanneer die bezoeker geen gebruik wil maken van cookies.

Het is alsof je een instantie schrijft dat ze van jou geen gegevens mogen bijhouden: hoe moet die instantie dan bijhouden dat ze van jou geen gegevens mogen bijhouden?

<b>Martijn</b>:<br />ikkie,

Dagelijks 5-6 minuten SPAM downloaden van de POP3-server ? Gebruik dan in elk geval eerst een programmaatje als PopTray. Die leest eenvoudig de headers en zo knikker je snel de virussen en spam-berichten eruit. PopTray is gratis en je download het hier: http://poptray.crause.co.za/

<b>kuntao</b>:<br />Dus Europese bedrijven , de eerste die mij
spamt klaag ik aan.

No More Unwanted Email :)
(zo , ga nu ff nieuwe grotere beurs kopen)

<b>Arjen</b>:<br />HOEI kijk, das nou een super regeling vind ik :)
Bedrijven reageren leuk als je zegt dat spammen illegaal is, en dan is ut ook nog een keer zo (har har har)
ennuh, willem jan: Mjaha, ik snap niet dat je spam wilt, maar daar is een opt-in voor! :)

<b>Klaas</b>:<br />Barend, je kan wel drukker zijn en je verheugen op de vele reclamedrukwerkorders die komen gaan maar denk je niet dat dit een voorloper is van de totale ondergang van reclamedrukwerk? Immers millieuorganisaties kunnen nu toch ook gaan eissen dat er een opt-in komt voor reclamedrukwerk? En er dus alleen nog maar in met ja/ja stickers beplakt ebrievenbussen mag worden gepost. Dat scheelt een hoop bomen op jaarbasis.

<b>Jan Willem</b>:<br />Zullen we Lousewies van der Waal weer gewoon Lousewies van der LAAN noemen? Ze is overigens europarlementariër namens D'66 [ http://www.vanderlaan.net]

Enne Willem: je kunt spam krijgen zoveel je wilt als je er maar om vraagt. Daarom heet het ook een opt-in systeem!

Overigens een uitstekende maatregel. Van cookies hebben ze echter nog niet zoveel begrepen, blijkt.

<b>Jeroen van Lier</b>:<br />gewoon passwords overal op zetten en encrypten als ik weet niet wat

<b>piet</b>:<br />en bij wie mag ik klagen of schade claimen als ik de shit toch binnen blijf krijgen???????

<b>Wieger van der Burgt</b>:<br />ja dat is nog eens een slim besluit, dit hoor ik graag.je word er gewoon niet goed van. je krijgt ze gewoon of je ze nou wilt of niet.

<b>Daan</b>:<br />Voor de duidelijkheid voor Thomas en anderen: de cookie en spamwetgeving staan los van elkaar. Een site moet VERMELDEN als er cookies gebruikt worden, een site mag geen spam versturen zonder TOESTEMMING van de gebruiker.

<b>Trebor</b>:<br />- internet proffessor en (aanvullend op) PGR

Markwerking staat niet gelijk aan afwezigheid van regels. Zo is transparantie van markt/prijs-informatie is een voorwaarde voor een goede marktwerking. Maar de individuele aanbieder is er niet bijgebaat om mede te delen dat zijn buurman hetzelfde product voor minder aanbied. Dus regels zijn hier op zijn plaats.

En zo ook met spam. Als de consument zijn email-adres nergens meer wil achterlaten, omdat hij dan overspoelt worden met spam, dan schaad dat de marktwerking. Daar moet dus wat aangedaan worden.

<b>Geroenimo</b>:<br />Deze stap lijkt me niet te min een belangrijke. We moeten niet vergeten dat het net zoals we het nu kennen nog relatief nieuw is.
Ondanks de snelle ontwikkelingen is behalve een selecte groep, een grote groep gebruikers niet voldoende ´bekend´ met het nieuwe medium.

Deze ontwikkeling heeft gewoon tijd nodig. Het zal de generatie van de huidige jeugd zijn, die bekwaam genoeg zal zijn. Incl. wetgeving ed.

<b>frans</b>:<br />aan pakken
die zooi

<b>Silvio Hageman</b>:<br />Eindelijk zijn we van die rotzooi af, wij ergen ons al een ruime tijd aan deze goedkope manier van reclame maken... dit had al veel eerder verboden moeten worden.

<b>Dietrich</b>:<br />Concreet nu wij zijn jonge gasten en willen een hoop mails sturen naar verschillende emailadressen omdat we een fuif willen organiseren we maken daarvoor ook gebruik van adressenlijsten die ander chattesr ons hebben gegeven Mag dit ... ???