Firefox aapt Chrome na met tabprocessen

Gepubliceerd: Donderdag 7 mei 2009

Firefox gaat net als Chrome browserprocessen specificeren per tabblad. Ook Internet Explorer doet dit al.

anonymous_118315 op Donderdag 7 Mei 2009 16:32

Firefox aapt Chrome na met tabprocessen@Loek: Leuke kop Loek. Ik gok dat je er de nodige reacties op gaat krijgen. ;)

Chrome en Firefox zijn beide open source. Daar is het, zoals je wellicht weet, niet ongebruikelijk dat projecten het goede van elkaar overnemen.

Het hanteren van de term na-apen komt hier nogal denigrerend over als je het mij vraagt. Maar goed het is jouw artikel.

11 / 23

Loek Essers op Donderdag 7 Mei 2009 16:58

Bedankt voor de tip. Je hebt gelijk. Maar: "Firefox aapt Chrome na met tabprocessen dit is zoals je wellicht weet niet ongebruikelijk bij open source projecten" was een beetje lang. ;)

Bovendien was Chrome toch echt eerder.

7 / 17

anonymous_118315 op Donderdag 7 Mei 2009 17:09

Maar: "Firefox aapt Chrome na met tabprocessen dit is zoals je wellicht weet niet ongebruikelijk bij open source projecten" was een beetje lang.
Ik had gekozen voor iets als:
Firefox volgt Chrome met tabprocessen

Maar deze kop trekt ongetwijfeld wel meer aandacht. Al zou ik het nu nog niet zeggen. Ik had al meer reacties verwacht.

Bovendien was Chrome toch echt eerder.Met browserprocessen per tab? Ja zeker. Ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen.

Chrome heeft daar een in mijn ogen hele slimme oplossing gevonden. Vandaar ook dat ik het een goede zet vind van Mozilla, om dat voorbeeld te volgen.

5 / 15

JanW op Donderdag 7 Mei 2009 17:57

Bovendien was Chrome toch echt eerder.
Dus?

Chrome is de hekkensluiter des huidige browsers.
Chrome heeft zelf behoorlijk wat 'nageaapt'. Maar, zo praat men daar niet over; en terecht.

Net zoals er hier ook niet: "Chrome aapt extensie-model van Firefox na." ...geschreven werd.

Serieus; té flauwe titel. Beetje kinderachtig, naar mijn mening.

8 / 12

Primus op Donderdag 7 Mei 2009 19:55

Bovendien was Chrome toch echt eerder.

Google Chrome was misschien eerder, maar zeker niet de eerste. Internet Explorer 8 bèta 1 had al processen per tabblad en is uitgebracht in maart 2008, terwijl de eerste versie van Google Chrome is uitgebracht in september datzelfde jaar.

4 / 8

anonymous_118315 op Donderdag 7 Mei 2009 20:25

Heb je daar een link van, want dat kan ik me niet herinneren? Tenzij je misschien bedoelt dat Microsoft het ergens ooit in een lab opstelling heeft getoond. Als het in een IE8 bèta gezeten heeft was toch waarschijnlijk wel meer nieuwswaardig geweest.

-4 / 10

Primus op Donderdag 7 Mei 2009 20:36

IE8 and Loosely-Coupled IE

Essentially, LCIE is a collection of internal architecture changes to Internet Explorer that improve the reliability, performance, and scalability of the browser. It also paves the way for future improvements in other areas, including security and usability. To do this, we’ve isolated the browser frame and its tabs and changed them to use asynchronous communication between components.

In this post, I’ll walk you through the changes we’ve done in IE8 Beta 1.

8 / 8

anonymous_118315 op Donderdag 7 Mei 2009 21:29

Als ik het goed lees doet Microsoft het gedeeltelijk. Ze gebruiken verschillende processen voor integriteit niveaus. Maar je hebt gelijk, nu ik het terug lees kan ik me vaag herinneren dat ik het al eens gehoord had. Bedankt voor de link.

2 / 8

Anonymous Coward op Vrijdag 8 Mei 2009 11:49

*shrug*

Firefox had eerder tabs dan chrome.. Dat heft elkaar dan weer redelijk op.

Beter goed gejat dan slecht bedacht.

2 / 2

handy op Donderdag 7 Mei 2009 17:11

Erg mooi en moet zeggen dat het ook wel redelijk verplichte kost is (goed bedacht door de heren van Google). Op ons werk gebruiken we best veel java applets. En het gaat toch best nog wel eens mis met de java plugin. Waardoor heel firefox niet meer te gebruiken is.

5 / 5

Primus op Donderdag 7 Mei 2009 17:15

Wat wordt bedoeld met 'fase vier van het project'?

1 / 7

Vincentlaborant op Donderdag 7 Mei 2009 18:42

de fase na fase 3

0 / 10

Primus op Donderdag 7 Mei 2009 19:20

No shit Sherlock

-3 / 9

anonymous_118315 op Donderdag 7 Mei 2009 20:17

Grin. Ik vond de opmerking persoonlijk wel grappig. :)

Maar goed, fase 4 verwijst naar naar de wiki link die in het artikel gegeven werd.

1 Goals
2 Core Team
3 Implementation

* 3.1 Phase I: Bootstrap
* 3.2 Phase II: Parallel Improvements
* 3.3 Phase III: extensions, compatibility, and performance
* 3.4 Phase IV: Multiple content processes
* 3.5 Future Phases

4 Risks
5 Testing
Ik hoop dat het nu wat duidelijker is. :)

9 / 11

Anonymous Coward op Donderdag 7 Mei 2009 18:46

leuk die multicore systemen maar we zitten al jaren te wachten op een 64Bit Flasplayer. Dus surfen met een 64Bit browser is anno 2009 nog steeds niet mogelijk (lees ondoenelijk zonder 64bit flash).
Ik hoop dat men zich hier ook es op richt

-5 / 5

Vincentlaborant op Donderdag 7 Mei 2009 18:54

voor commentaar op flash moet je je wenden tot een andere ontwikkelaar he. Flash wordt toch echt door Adobe gemaakt

7 / 7

Anonymous Coward op Vrijdag 8 Mei 2009 09:51

je hebt gelijk.....
ik wilde alleen maar aangeven dat men nu druk bezig is met tabs en verdere onzin terwijl men geen druk zet op Adobe om es een 64bit flash te ontwikkelen.

-2 / 2

Acarya op Donderdag 7 Mei 2009 19:19

Ik gebruik hier toch al sinds half februari de 64-bits flash plugin voor Linux, tot nu toe zonder problemen.

7 / 9

Anonymous Coward op Vrijdag 8 Mei 2009 09:49

je bedoelt vast een 32bits flash plugin voor een 64bit browser?

-1 / 3

batlequeen op Vrijdag 8 Mei 2009 10:57

Nope
Voor Linux is er een native 64-bit flash plugin

2 / 2

Arno van Roosmalen op Vrijdag 8 Mei 2009 12:46

Over die 64-bits Flash Player onder Linux:

Ik heb laatst iets er over gelezen. Adobe heeft Linux voorrang gegeven voor het testen van een 64-bits Flash Player, omdat onder Linux er (al langer/meer) met 64-bits OSen en browsers wordt gewerkt. Daarom werd de 64-bits Flash (Beta) eerst op Linux uitgebracht. Iets in die richting.

1 / 1

Arno van Roosmalen op Vrijdag 8 Mei 2009 12:49

Adobe Labs FAQ

1 / 1

Ruud T. op Donderdag 7 Mei 2009 20:08

Stabieler ?, heb ik zeker wat gemist.

-3 / 3

anonymous_118315 op Donderdag 7 Mei 2009 20:20

heb ik zeker wat gemist.Als je bedoelt, dat het in toekomstige versies van Firefox geïntroduceerd gaat worden? Ik denk het wel. ;)

1 / 5

Primus op Donderdag 7 Mei 2009 20:39

-nvm-
(sorry, foutje)

-1 / 3

nicenemo op Vrijdag 8 Mei 2009 00:25

over tabs gesproken,chrome stopt ze in de titelbalk, scheelt scherm ruimte. Is er al een del.icio.us plugin voor chrome of een patch voor vuurvos die de tabs in de titel zet?

1 / 3

yash op Vrijdag 8 Mei 2009 08:28

Safari 4 doet dat ook maar niet iedereen is daar blij mee. Gelukkig kun je dat met een simpel commando weer terugdraaien.

3 / 3

kootsj op Vrijdag 8 Mei 2009 11:05

Inderdaad. Zelf gebruik ik ook meerdere lagen tabs. Lijkt me niet handig om dat in je titel plaatst

2 / 2

MvO op Vrijdag 8 Mei 2009 12:02

Als dit de zaak stabieler maakt, mooi! Zoals met vrijwel alle functies kan het me niet schelen wie er eerst was.

Nu nog de UI voor tabs "na apen". In Chrome, Opera en IE kun je met 1 klik een nieuwe tab openen. In FF moet je naar het menu of het toetsenbord.

-1 / 1

SvenBuis op Vrijdag 8 Mei 2009 12:36

In FF kan het dan niet in 1 klik, maar je kunt wel degelijk een dubbele klik doen op de tabs balk. Dan maakt deze ook een nieuwe tab aan.

Ik ervaar het persoon zelfs als vervelend als er ergens een plusje ofzo staat. 't zal ook wel een stuk gewenning zijn, maar ctrl+t blijft mijn favoriet.

Ik vind verder de tabs aan de bovenkant zoals chrome die heeft absoluut niet fijn. Waar ze in FF zit vind ik fijner, zou het ooit een FF veranderen, dan hoop ik dat ze het zo maken dat de tabs overal neer kunt gaan zetten (zijkant, onderkant, bovenkant you name it !)

2 / 2

JanW op Zondag 10 Mei 2009 02:01

dan hoop ik dat ze het zo maken dat de tabs overal neer kunt gaan zetten (zijkant, onderkant, bovenkant you name it !)
Je kunt tabs in FF nu al bijna overal kwijt waar je wilt. Hetzij via extensies of CSS.

0 / 0

JanW op Vrijdag 8 Mei 2009 18:54

In FF moet je naar het menu of het toetsenbord.
In FF moet niets, en kan zowat alles.
(Het is geen Opera, Chrome of IE, of zo... ;-)

Je kunt een knopje plaatsen dat een nieuw tabblad opent. Één klik erop, en er staat een nieuw tabblad voor je klaar. (Rechtsklik op een lege plek op de menubalk van FF, kies voor Aanpassen... en sleep het knopje genaamd 'Nieuw tabblad' naar een gewenste plek.)

3 / 3

MediaMax op Zaterdag 9 Mei 2009 23:56

Ik ben al jaren ff aanhanger. De laatste tijd bespeur ik echter steeds vaker dat ff vastloopt en buitensporig veel processor capaciteit claimt - zodanig dat mijn systeem zo traag als stroop wordt. Is dit een observatie die anderen ook hebben?

1 / 1

JanW op Zondag 10 Mei 2009 01:55

Is dit een observatie die anderen ook hebben?
Nee, ik heb die ervaring totaal niet.

Wil je het opgelost hebben, of mogelijk de oorzaak (en hopelijk de oplossing) kunnen achterhalen kun je je beter wenden tot de forums van Mozbrowser.nl (Nederlandstalig) en/of MozillaZine (Engelstalig).

Veel kennis en hulp aldaar aanwezig.

0 / 0

Rush op Vrijdag 15 Mei 2009 10:31

Ik heb dat probleem doordat veel websites die ik bezoek van Flash animaties gebruik maken die de processor behoorlijk belasten.
In het geval van reclames kan ik dat makkelijk blokken met AdBlock, maar met menus is dat wat lastiger.
(een bijkomend iets bij mij is dat ik vaak heel veel tabbladen open heb staan +/- 150).