Nou, jij klinkt alsof je door Brein ingehuurd bent.
"Als creatieve content niet wordt beschermd, dreigt het uit te sterven."
Is dat zo, ja??
Creatieve content zoals Britney Spears en Pussy Cat Dolls, bedoel je?? Producten als dit mogen wat mij betreft uitsterven, de platenmaatschappijen zijn al jaren niet meer creatief.
Voorkeuren voor muziek daargelaten, elke keer als er een nieuwe muziekstroming is zijn het de platenmaatschappijen die oude muziek in een nieuw jasje steken om vervolgens een wagonlading aan muzikale bagger over ons heen te storten, net zolang totdat ze die muziekstroming zodanig vervuild hebben dat ie "dood" is.
20 jaar geleden toen de house opkwam gebeurde dat, met die hardcore gebeurde dat, trance had het, dat jumpen of what ever had het, en nu met de electro/minimal stroming gebeurd exact hetzelfde.
Platenmaatschappijen verdienen het om failliet te gaan voor alle muziekstromingen die zij kapot maken.
En creatief Hollywood is allang dood, dus daar valt ook geen schade meer te berokken. Slechte nieuwe films, oude films in een nieuw jasje, waardeloze remakes, you name it.
En dan nog steeds zoveel geld vragen voor muziek/films die zwaar beneden de maat zijn, het is gewoon schandalig.
Downloaden heeft wel gezorgd voor services zoals iTunes en dergelijk, of dacht jij werkelijk dat de platenmaatschappijen zelf met dat idee gekomen zijn omdat ze hun "klanten" zo graag van dienst zijn?? Ik dacht toch echt van niet. Die zouden het liefst 100 Euro per nummer vragen en 1000 voor een CD als ze de kans kregen.
Nee, Peter, wat mij betreft sla jij de plank volledig mis.
