Ik neem aan dat het bedrijf Zwartepoorte heeft verzocht aan Miljoenhuizen om de pagina aan te passen
Ik denk dat de rechter in de motivering zal ingaan op de schade die de partij in kwestie leidt als Miljoenhuizen.nl dergelijke verzoeken weigert.
Het gaat dus ook niet om een straf. Straf zou pas volgen als de site weigert te voldoen aan de eis van de rechter.
In civiel recht kun je door het nalaten van handelingen schade veroorzaken aan een andere partij. Het weigeren van een verzoek om bijvoorbeeld een simpele tekstuele aanpassing te maken aan webpagina kan daarvoor in aanmerking komen.
Zo had de site de betreffende reactie op de pagina eenvoudig kunnen aanpassen van
Dit bedrijf is failliet verklaard
naar
Dit bedrijf (<andere bedrijfsnaam>, red) is failliet verklaard)
Het is dus niet zo dat in civiel recht alleen de handeling die de schade veroorzaakt kan leiden tot onrechtmatig handelen maar ook het nalaten van een handeling waardoor schade wordt veroorzaakt.
Een rechter zal daarbij zeker afwegen dat de handeling voor Miljoenhuizen.nl heel eenvoudig kan zijn terwijl de schade die het autobedrijf ondervindt als de site deze handeling niet uitvoert relatief onevenredig groot is.
Een goede oplossing had geweest als Miljoenhuizen.nl had ingestemd om te tekst een klein beetje aan te passen en daarvoor bijvoorbeeld een beperkte onkosten vergoeding had gevraagd (bijvoorbeeld 50-100 euro).
Dan hadden beide partijen vrijwel zeker geen geschil gehad.
