L'Oréal verliest zaak tegen eBay

L’Oréal

Gepubliceerd: Vrijdag 15 mei 2009

Een Franse rechter heeft de aanklacht van L'Oréal tegen eBay verworpen. De cosmeticagigant wilde een halt toeroepen aan de handel in namaakproducten.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Vrijdag 15 Mei 2009 08:57

image

Goede zaak. We krijgen steeds meer last van fabrikanten die om hun eigen producten te beschermen menen dat de rest van de wereld kan worden aangepakt.

Fundamentele vrijheden worden op rechtbanken betwist door dit soort lieden. je vraagt je af wat schadelijker is, de piraten of de piraatbestrijders (waaronder de rechthebbenden)

Goede zaak dat rechters daar niet in mee gaan.

ikbennietherman(moet het zo?) op Vrijdag 15 Mei 2009 15:44

image

Waarschijnlijkheb je zelf niks te beschermen?

Anonymous Coward op Vrijdag 15 Mei 2009 16:44

image

Ik ga de wetgever niet vragen om markten te verbieden of marktbeheerders vragen politieagentje te spelen omdat daar eventueel verboden spullen worden verkocht.

Dat is onredelijk. En dat is de rechter met me eens, blijkt.

lampje74 op Vrijdag 15 Mei 2009 16:16

image

Je lult uit je nek... Ze hebben het goed recht namaak aan te pakken. echter een tussenpersoon (hier ebay, elders FTD) aansprakelijk houden voor wat de gebruikers aanbieden/posten is kul. en daar gaat deze rechter dus in mee door ebay niet aansprakelijk te houden. Zelfde geld ook voor FTD waar gebruikers info verstrekken over beschermt materiaal dat illegaal wordt aangeboden, maar legaal te downloaden is. of het daarna gebruiken van het gedownloade spul een rechten probleem oplevert staat er los van.

Anonymous Coward op Vrijdag 15 Mei 2009 16:45

image

Je lult uit je nek... <snip...... echter een tussenpersoon (hier ebay, elders FTD) aansprakelijk houden voor wat de gebruikers aanbieden/posten is kul.
Je doet alsof je me tegenspreekt, maar waar je inhoudelijk op mij reageert ben ik het gewoon met je eens. Goed lezen is ook een kunst.

karloe op Vrijdag 15 Mei 2009 21:41

image

Directeur Richard Ambrose van de Britse tak van eBay noemt de uitspraak “een overwinning voor de consument”

Welke "overwinning" voor de consument?
Hij is zeker blij voor de kopers van de fake rotzooi...
(nee, Ebah is blij met de verkoop commissie, verder kan het ze weinig schelen, al proberen ze het anders over te laten komen)

JoostA op Zaterdag 16 Mei 2009 17:45

image

En ik zeur even over "geworven" inkomsten. Dat klinkt zo vies. En het klopt ook niet. Het is: gederfde inkomsten.

Probeer dit eens:

http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=derven

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws