Stichting Brein sluit piratensite Film88.com

<b>Martijn</b>:<br />He he he.... Via IRC, of een peer 2 peer sharing netwerk kan je die dollar gewoon in je zak houden... Een dollar voor een film is gewoon te veel... Phony Columbia kan schreeuwen wat ze willen maar ze zullen altijd achter de feiten blijven lopen... Star Wars heb ik ook al, was de moeite van een bioscoop bezoek echt niet waard. Laat staan 1 dollar of 35 euro voor de DvD.... Hoe meer truuks de film bedrijven uithalen hoe meer consumenten dit voorbeeld zullen volgen. Wil er iemand een copy van Star Wars, Out Cold, Me Myself and Irene? Mail me maar. :-)

<b>Michiel</b>:<br />De site lijkt weer up.

<b>rjolling</b>:<br />Stichting BREIN moet zich eens afvragen waarom dit soort site bestaan? Kan het aan de absurde prijzen van CD/Video/DVD's liggen?
Heeft de stichting BREIN geen heffingen (=belastingen) laten leggen op lege CD's/VHS banden dit omdat mee gekopieerd word.
De hoogste tijd om deze vorm van belasting aan te pakken.

<b>Niels</b>:<br />Ben Tels:

Verdient dat werken bij Brein nou nog een beetje?

<b>peter</b>:<br />Een Lp koste niet lang geleden ongeveer 10 eu en nu in luxe uitvoering rond de 12. Waarom moet een CD dan 20 kosten als de productiekosten veel lager zijn (en ook de mastering ed. t.o.v. vroeger). Die gasten hebben jaren teveel winst gemaakt en nu krijgen ze de weerslag.

<b>Pete</b>:<br />Ik vind het een beetje vreemde actie van Brein.
Wie zegt dat Film88.com illegaal is? De films die je bekijkt -kun je niet saven cq downloaden- alleen maar streamen. Het is niet gratis, je betaalt +- 1 Euro om een film te mogen *BEKIJKEN*. IMHO is het een videotheek waarbij je online video's kunt huren.

<b>Martijn Block</b>:<br />
>Exploitatierecht (letterlijk in geval van >octrooieerbare uitvindingen) is een onderdeel >van het intellectuele eigendomsrecht. Als je >wilt doen alsof je er iets vanaf weet, neem >dan tenminste de moeite om eens wat >wetsteksten door te lezen.

hier zit nu juist een enorm verschil:
octooien zijn maar 20 jaar (oid) geldig daar na kan iedereen er mee doen wat ie wil.

Auteurs recht (copyright) daar in tegen is een eeuwig en over erfbaar recht.

op deze manier kan een arties/uitgever met een minimale inspanning levens lang inkomsten genereren (laat daar jan de arbeider eens om komen als ie een oplossing bedenkt om een kapot apparaat weer aan het werk te krijgen)

als het echt zo zou zijn dat er met al dat kopieren ven verspreiden geen artiesten meer zouden zijn die iets willen produceren dan blijven alleen de artiesten over die iets maken om dat zij het leuk vinden en als dat er weinig zijn word het aanbod veel kleiner. (wat ik overigens niet denk). data heeft in onze digitale maatschappij relatief weing waarden om dat het zo gemakkelijk gereproduceerd kan worden (dit in tegenstelling tot fysieke producten) ik denk dat artiesten zich zullen moeten focusen op live optredens (fysiek product)daar krijgen ze zonder meer voor betaald (net als ieder ander) en dan de verspreiding zullen moeten zien als (gratis) promotie voor hun act)

tot die tijd koop ik geen muziek en film meer tegen de gangbare winkel prijzen van e20 en e 30 maar aanbiedingen bv 4 DVD voor e40

<b>Arjen</b>:<br />Dear Valued Users and Geeks,

We wish to announce that due to the following factors, we shall cease the operation of film88.com:-

1. There has been many technical complaints during our trial run. We are satisfied with some technical results but feel that we have a duty to find ways to resolve technical complaints before providing such service. We shall be publishing our technical results soon and open for public discussion for the benefit of everyone on our website.

2. We have made clear many times that we are not pirates. We have proposed to major studios in Hollywood to pay 30% of our movie rental price as copyright compensation. This represents a huge percentage from our gross profit but we feel that a balance between innovation and copyright compensation is important. However, Hollywood has reacted negatively. We have to evaluate this issue. Perhaps we should look for movies outside Hollywood but we hope that Hollywood will some day offer such service. Perhaps we should wait for the development of "Statutory Licence" for the movie industry similar to the Statutory Licence for the music industry in US.

3. Some journalists have given us fair comments while others drag us into politics. We have stated clearly that we are not involved in politics (Iran or elsewhere). What happen to the fundamental concept of Internet of being borderless and not knowing any nationality and race? We are actually more keen in technical comments/reviews and to resolve the copyright issue.

We have no plans at the moment but the innovation must go on.....

We wish to apologize to all users, Geeks, our service providers and Hollywood, and hope that they will accept our apology for inconvenience caused, if any.

We can be contacted at film88@hongkong.com.

Thank you.

Film88.com

<b>kuntao</b>:<br />Mensen die beweren dat het niet te duur houden
zich voor de domme.

Zeker weten dat America verbaast is over de
dure prijzen en zelfs over onze trage dure
internet kijken ze verbaast aan.

Ten tweede zou er al een onderzoek worden
gehouden naar die veels te dure prijzen
maar ineens hoor je daar niks van,
vreemd , zou er omkoping zin geweest.

Maar ik ben het mee eens dat met iemand
anders ideeen vandoor gaan en er zelf mee
geld verdienen is laag.
Dan kan je nog beter illigaal kopietje
nemen waar iemand anders niet geld verdiend
van iemand anders ideeen.

Maar vreemd genoeg de hele TMF muziek staat
vol met muziek wat voor de helft gejat is.
Ook andermans eigendom gebruiken voor eigen
winst en roem maar daar word niks tegen gedaan
m.a.w. ER KLOPT helemaal niks van.

Maar ik vind dat films,muziek , internet voor
iedereen betaalbaar moet zijn en niet alleen
voor de mensen met een goed gevulde beurs
want die tijd mag wel eens voorbij zijn.

Ik zelf koop het meestal nog wel omdat ik
er dan toch op 1 of ander manier meer
plezier aan heb (geen gewetens kwestie hoor).

Maar het is te duur en dat is een FEIT.
Zolang het te duur is is het hun eigenschuld.

<b>vdVelde</b>:<br />Continu dat geargumenteer over de wet en wat dus wel fout is of niet volgens die wet. Dat bepaald een wet niet, dat bepaalt een maatschappij. Dat er copyrightwetten zijn, zegt niet dat ze heilig zijn.
De balans is doorgeschoten, de oplossing werkt niet meer. Het is helemaal niet interessant wat iemand nou precies doet onder deze wet. Het gaat om de moraal en dat is wat moeilijker in een wetje vast te leggen. Natuurlijk kun je blijven indoctrineren dat het diefstal is hetgeen het volgens de huidige wet ook is, maar nogmaals een wet is niet heilig. Wetten veranderen, wetten worden afgeschaft, er komen nieuwe wetten. De bs dat er niet meer zoiets bestaat als burgelijke ogehoorzaamheid past precies in deze tijd. Mensen die protesteren en vervolgens opgepakt worden onder het mom van lid van een criminele organisatie. Dat dat achteraf wordt "betreurd" zegt weinig, ook die wetten kan men aanpassen. Het gaat er dus om welke weg we opgaan. Het continu opleggen van normen die overduidelijk weerstand ondervinden, ten koste van alle verworvenheden die we hebben gewonnen of gewoon eens inzien dat verandering en meegaan in de verandering veel produktiever is. Men zou nu toch een keer geleerd moeten hebben dat afdwingen uiteindelijk niet werkt.
Of gaan we toch weer voor die oude oplossing, eerst weer twee stappen terug.
Anderen zullen ongetwijfeld kiezen voor wetgeving waarin piraterij beter en heftiger bestreden worden.
Het zoeken naar een beter systeem wordt continu door de muziek en film industrie tegengehouden. Zij blijven aanspraak maken op rechten die eventueel verouderd kunnen worden. Logisch dat ze vechten met alles wat ze hebben, maar dat geeft niemand gelijk. De winnaar is namelijk nog niet bepaald.

VIVA FILM88.COM

<b>Gordon</b>:<br />Weer zo'n "politiek correcte uitspraken" van stelletje hypocrieten..

<b>Gordon</b>:<br />Het volgonde staat als Comment:
Trouwens niks mis met het Engels.


Dear Valued Users and Geeks,

We wish to announce that due to the following factors, we shall cease the operation of film88.com:-

1. There has been many technical complaints during our trial run. We are satisfied with some technical results but feel that we have a duty to find ways to resolve technical complaints before providing such service. We shall be publishing our technical results soon and open for public discussion for the benefit of everyone on our website.

2. We have made clear many times that we are not pirates. We have proposed to major studios in Hollywood to pay 30% of our movie rental price as copyright compensation. This represents a huge percentage from our gross profit but we feel that a balance between innovation and copyright compensation is important. However, Hollywood has reacted negatively. We have to evaluate this issue. Perhaps we should look for movies outside Hollywood but we hope that Hollywood will some day offer such service. Perhaps we should wait for the development of "Statutory Licence" for the movie industry similar to the Statutory Licence for the music industry in US.

3. Some journalists have given us fair comments while others drag us into politics. We have stated clearly that we are not involved in politics (Iran or elsewhere). What happen to the fundamental concept of Internet of being borderless and not knowing any nationality and race? We are actually more keen in technical comments/reviews and to resolve the copyright issue.

We have no plans at the moment but the innovation must go on.....

We wish to apologize to all users, Geeks, our service providers and Hollywood, and hope that they will accept our apology for inconvenience caused, if any.

We can be contacted at film88@hongkong.com.

Thank you.

Film88.com

<b>FvEldijk</b>:<br />Ben: Laat Radja maar, hij sust zijn geweten alleen maar. Allerlei hoogdravende idealen (slecht uitgewerkt) om maar niet toe te geven dat het handeltje voor hem te lucratief is om het te laten liggen.

<b>marcel</b>:<br />Het blijft stelen, dat dit bij muziek gebeurd moeten ze maar aan wennen (die is echt te duur).

MAAR een DVD(2 meestal) voor zon 20~30 euro vind ik niet onbetaalbaar! Zeker niet als je DD wilt horen en 16:9 wilt zien.

En als ik hem dan toch te duur vind, wacht ik even en huur die film voor 4.5 euro. Na 1 keer kijken met breedbeeld en DD(dolby digital etc etc.) is dat stukken beter dan op de pc kijken of een verotte dolby pro logic overhouden na het branden op vcd.

Die films kosten miljoenen en leveren ook miljoenen op, maar zodra die geen miljoenen meer opleveren....worden er straks niet eens meer normale films gemaakt!