U denkt dat Internetbankieren veilig is?

chipkaart

Gepubliceerd: Maandag 18 mei 2009

Iedereen vraagt zich wel eens af of internetbankieren daadwerkelijk veilig is. Absolute veiligheid bestaat niet.

Toon volledig artikel

zebaz op Maandag 18 Mei 2009 11:36

image

Laten we vooral de veiligheid van het pre-internettijdperk niet verheerlijken. Internetbanking is volgens mij veel veiliger dan het gebruik van handtekeningen op overschrijvingsformulieren en cheques. Het grootste verschil is dat, door het geautomatiseerde karakter, criminelen op veel grotere schaal fraude kunnen (proberen te) plegen.

Overigens vermoed ik dat het zwaartepunt wat betreft fraudebestrijding de komende jaren nog wel even blijft in de buurt van skimming, waar criminelen op dit moment al behoorlijke sommen geld mee binnenhalen (31 miljoen in een jaar tijd). De schade van fraude met internetbanking valt hierbij volgens mij in het niet.

Peter Roozemaal op Maandag 18 Mei 2009 12:19

image

Fraude met creditcards is (zeker in de VS) ook een grote business...

eerde op Maandag 18 Mei 2009 14:02

image

Nou nou Harald Vranken, met twee titels nog wel. Dit stukje tekst kan beter, stelliger zijn zoon van 15 kan je een beter inzicht geven op het gebied van Internetveiligheid.
Het lijkt meer op wat open deuren die op Internet bij elkaar gesprokkeld zijn.

zebaz op Dinsdag 19 Mei 2009 14:39

image

'dr. ir.' is 1 titel, nml. voor een gepromoveerde ingenieur. Voor een promotie (zeker in een technisch vakgebied) moet je hard werken, dus ik vind het niet zo vreemd om die titel ook te voeren.

BarbWire op Vrijdag 29 Mei 2009 08:47

image

Vind het stukje best aardig, maar heeft dit enige nieuwswaarde op een IT-site? :S Iedereen hier weet dit toch allemaal wel. Plaats het in de Telegraaf of vertel tegen een SBS6-kijker. Helemaal eens dat dit een zootje ingetrapte open deuren bij elkaar zijn.

Doubleday op Maandag 18 Mei 2009 15:04

image

De banken zien het als een aanvaardbaar risico. Wanneer iemands account geplunderd is via skimmen of internet, betalen ze zonder mankeren uit. Imagoschade is veel groter dan simpelweg uitbetalen.

Wat mij betreft: het is een probleem voor de banken. Ik internetbankier er lustig op los.

Anonymous Coward op Maandag 18 Mei 2009 17:27

image

Je hebt nog gebruikers met windows98 en nog een simpele gratis virus scanner, want een goede virus scanner kopen is te duur of zijn daar te krenterig voor. Dan doe volgens mij weinig of geen moeite om veilig te bankieren. Ik denk dat de banken het wel aardig op orde heeft, maar de thuis gebruiker heeft ook zo zijn verantwoording dacht ik om het veilig houden.

Aaargh! op Dinsdag 19 Mei 2009 09:22

image

Veel mensen denken vaak na het kopen van een nieuwe pc: "Wat moet ik nu met die oude pc?" Wat dacht je van leegvegen, afschermen en alleen gebruiken voor financiële zaken...

Royke op Dinsdag 19 Mei 2009 15:49

image

Jaaa... internet bankieren ????

Itismeguys op Vrijdag 22 Mei 2009 09:28

image

Internetbankieren is relatief veilig.
En natuurlijk kunnen lijnen of informatie afgetapt worden, maar als je er nog meer beveiliging op zou zetten wordt het niet meer werkbaar, kost het meer dan dat het misschien 1x misgaat en gaat het dus zijn doel voorbij. De belangen van de bank zijn gebruikersvriendelijk, snel en accuraat en voor hen zo min mogelijk administratiekosten.
Veiligheid is niet alleen afh. van systemen, maar met name het gedrag van mensen.
Ga je bijv. naar een internetbankrekening hou de (VPN-tunnel) verbinding dan niet te lang open. Als ik als hacker zoiets zie, kost het mij enkele minuten om te kijken wat er over voorbij gaat, dan moet ik de verbinding nog open breken en als ik dan de informatie heb, moet ik deze nog analysere, kortom als je niet langer Internetbankiert aaneengesloten dan ca. 5-10 minuten, durf ik te stellen dat het bijna 100% veilig is, maar hou je de internetverbinding open, stel 1 uur en 1 hacker ligt op de loer, ja dan loop je meer risico en is de kans van aftappen zeer groot. Kortom: blijf niet te lang op je internetbankiesite. Banken zouden zelf nog wel wat kunnen verbeteren, maar op dit moment achten equens e.d. dat nog niet nodig. Het gaat allemaal op belangen en het juiste evenwicht tussen bruikbaarheid en beheersbaarheid en dat proberen ze goed te communiceren om imagoschade (een van de risico's) goed te voorkomen.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws