Rechtszaak Brein tegen Mininova uitgesteld

Gepubliceerd: Dinsdag 19 mei 2009

De rechtszaak die stichting Brein aanspande tegen torrentsite Mininova is uitgesteld tot twee juni. Het gaat om 'persoonlijke redenen'.

Toon volledig artikel

flamelab op Dinsdag 19 Mei 2009 10:47

Brein, zucht...

3 / 7

Lampredi op Dinsdag 19 Mei 2009 10:53

Nee, Brein, hebzucht.

16 / 18

vinylat45 op Dinsdag 19 Mei 2009 10:54

De reden van het uitstel heeft alleen te maken met de persoonlijke omstandigheden van onze advocaat, en heeft absoluut niets te maken met de inhoud van de zaak.

De advocaat is opnieuw zijn ziel aan het onderhandelen :)

-1 / 7

Lampredi op Dinsdag 19 Mei 2009 10:55

Is het niet "het" filter, ipv "de" filter?

1 / 9

GerardK op Dinsdag 19 Mei 2009 12:39

Mag allebei.
Ik weet overigens wel vrij zeker dat het "de mierenneuker" is.

-5 / 11

Lampredi op Dinsdag 19 Mei 2009 13:15

Was een vraag, en ik vroeg jou niet naar mierenneukers.

-2 / 8

TheWarlock op Dinsdag 19 Mei 2009 11:50

Tja, en hoeveel van al de mensen die films downloaden hadden er voor kunnen, willen en gaan betalen? Neem van mij aan dat er van die groep maar heel weinig mensen zijn die naar de bios gaan of een dure dvd (kunnen) kopen? Dus omzet verlies? Me hoela!!

3 / 5

harrys op Dinsdag 19 Mei 2009 12:35

Ik download regelmatig films en ben deze maand al 2 keer naar de bios geweest.
Daarnaast iets van 15 dvd's gekocht dit jaar (al waren dat niet de nieuwste/duurste)
Dit geldt overigens voor iedereen in mijn vriendenkring, ik ga namelijk niet alleen naar de bios ;)

3 / 3

vinylat45 op Dinsdag 19 Mei 2009 14:10

Ik wilde lid worden van NetFlix, maar dat is alleen mogelijk als je een credit card hebt uit de USA. Zo ook in de iTunes Store (US store is anders dan NL store), alleen aanbod van films onder dergelijke voorwaarden.

Ik wil rustig enkele tientjes per maand betalen voor toegang tot film downloads.

Maar naar mijn weten is er geen vergelijkbare service in Nederland. Tip, iemand?

Misschien representeer ik niet zo'n grote groep, maar ik denk wel dat die vraag er is.

2 / 2

mdewals op Dinsdag 19 Mei 2009 16:49

helemaal mee eens.
Ik wil zelf bepalen wanneer ik iets kijk. En het liefst zonder reclame tussendoor.
Ik wil ook niet afhankelijk zijn van uitzendschema's. Als ik vanavond niet kan kijken wil ik niet 2 dagen later om half 1 snachts de herhaling kijken maar op het moment dat ik wil.

Soms werken ze het wel in de hand dat men alles download.

2 / 2

Revit Tekenaar op Woensdag 20 Mei 2009 09:22

Ik vind de reclame nog niet eens zo hinderlijk. Maar wat mij betreft verwerken ze de reclame veel meer in de films zelf. Niet te opvallend natuurlijk. En het is natuurlijk de vraag in hoeverre je bij een film als Lord of the Rings reclame kunt maken voor hedendaagse producten. Maar als ik gratis films kan kijken of opnemen die op tv worden uitgezonden, dan kan een filmproducent of iedere willekeurige distributeur toch een website opzetten waarop je films kunt kijken die worden begeleid met reclame. Waarbij de reclame tegen betaling achterwege gelaten wordt...

0 / 0

pieter.dko op Dinsdag 19 Mei 2009 14:53

Misschien representeer ik niet zo'n grote groep, maar ik denk wel dat die vraag er is.

.. die groep is misschien wel groter dan je denkt !..

imho is 'illegaal downloaden' soms de enige manier om aan materiaal te komen, zolang dit soort diensten regio-gebonden blijven; het is mij al een aantal keren overkomen dat ik films (DVD's) bestelde in de VS (die in NL niet zijn uitgebracht) waarbij ik vrolijk de mededeling kreeg dat ze niet verscheept mochten worden naar EU.

<misschien een beetje offtopic>
brengt me op de volgende vraag:
is het illegaal om een (DVD)film te kijken in een regio met een andere code dan op de DVD ??

zo ja: afhankelijk van je geografische locatie mag je dus bepaald materiaal wel of niet bekijken ? .. oftwel, als ik een film maak mag ik bepalen dat ze daar in .. Tadjikistan .. niet naar mogen kijken ?

3 / 3

vinylat45 op Dinsdag 19 Mei 2009 15:43

het is mij al een aantal keren overkomen dat ik films (DVD's) bestelde in de VS (die in NL niet zijn uitgebracht) waarbij ik vrolijk de mededeling kreeg dat ze niet verscheept mochten worden naar EU.

Bizar he!

Heb dit ook gehad met een USB-MIDI converter van Edirol op Amazon.com, mocht alleen verkocht worden in USA vanwege afspraken met de leverancier.

Een ander voorbeeld is 'The daily show' dat gratis is te downloaden van de website, maar de link opent 'iTunes USA' en om daar in te loggen moet je dan een Amerikaanse credit card hebben.

1 / 1

Peter Roozemaal op Dinsdag 19 Mei 2009 16:07

is het illegaal om een (DVD)film te kijken in een regio met een andere code dan op de DVD ??
Zolang het in huiselijke kring blijft zie ik geen problemen in Nederland.

Het "beschikbaarheidsprobleem" wordt door de industrie veroorzaakt die distributiecontracten slechts per regio wil afsluiten. (En door de Heffingheffers die hun nationale monopolie willen beschermen.)

3 / 3

zwart-wit op Vrijdag 22 Mei 2009 00:58

Woon zelf in de VS, maar het is in Nederland toch verplicht om alle dvd spelers regio vrij te verkopen, of sla ik de plank daarbij dan mis.

Ik kan met mijn nederlandse dvd speler namelijk wel de amerikaanse dvd's bekijken, maar met mijn Amerikaanse Bose 3/2/1 geen nederlandse (en een hack is niet te vinden :( )

0 / 0

karloe op Vrijdag 22 Mei 2009 01:40

Woon zelf in de VS, maar het is in Nederland toch verplicht om alle dvd spelers regio vrij te verkopen, of sla ik de plank daarbij dan mis.

Dat heb je mis, daar is niets over vastgelegd.
Sommige El Cheapo fabrikanten doen het, voor de "middenklasse" is vaak snel een "hack" (toetsencombi op de ab) te vinden.
Bij de "top" spelers is of de hack goed verborgen ("vrijgeven"/lekken zodra het geen "top" meer is) of niet aanwezig.

0 / 0

hans 31-07 op Dinsdag 19 Mei 2009 23:34

Als er straks niets meer te downloaden is, wat heb ik dan nog aan een snelle verbinding, die zeg ik dan op, zal m'n provider ook leuk vinden, lopen de providers toch flink geld mis als dat meerdere doen.(leve brein zullen ze gaan denken)