Gepubliceerd: Woensdag 20 mei 2009
Google gaat fietspaden en toeristische trekpleisters waar auto's niet kunnen komen met een eigen camerafiets vastleggen voor Street View.
Toon volledig artikel
Geweldig die streetview. Zie oranje poppetje op maps.google.com kaart.
Betreft Nederland, voorlopig alleen in de steden: Amsterdam + Rotterdam + Groningen.
En maar wachten op adobe windows x64 flash support ;-(
Effe linux booten(dualboot) dan heb ik m'n 64bit flash support ;-P
Beetje kansloze mensen die dit weer inbreuk vinden op de privacy... Maar ondertussen zitten die zeikende mensen welk elke seconde van hun leven twitter berichten te plaatsen wat ze aan het doen zijn..
Als je iets niet openbaar wilt maken, maak het dan niet zichtbaar vanaf de openbare weg. Zo simpel is het.
Of het nou de google streetview camera is of een burger, het is zichtbaar gemaakt vanaf de openbare weg. Streetview is zo netjes om nummerplaten van voertuigen te vervagen.
Kortom: doe je gordijnen dicht als je een dure LCD hebt en zet je dure auto vooral niet op je oprit? Ik kan me voorstellen dat niet iedereen dat wil.
En ja, je kunt ook als je langs loopt dat soort dingen zien, maar dat is toch even anders dan vanuit je luie stoel inzoomen op locaties-met-dure-huizen.
Als je iets niet openbaar wilt maken, maak het dan niet zichtbaar vanaf de openbare weg
Jat een stuk geluidswal langs de A50 en bouw deze op voor je huis?
@Kickass:
Het verschil met Google en een individuele burger is dat Google alles openbaar maakt voor de hele wereld. Die ene burger zal hierbij nooit zoveel hits krijgen als Google.
@Wanny van Gils:
Leuk idee. Maar je mag in Nederland je heg nog niet eens te hoog laten groeien zonder problemen, laat staan een muur ter hoogte van een geluidswal in je tuin.
Een zeer scheve vergelijking. Vanaf de openbare weg een blik werpen door het raam van iemand is meestal een fractie van een seconde, of in ieder geval van tijdelijke aard. Op Street View is zo'n blik digitaal vereeuwigt. Misschien dan maar geblindeerde ramen gaan plaatsen aan de voorkant van het huis en je buiten te begeven met een broodzak over je hoofd met twee gaatjes om doorheen te kijken.
Wat een gezelligheid kent dit digitale tijdperk toch ook. :)
Je hoort niemand klagen over al die foto's die iedereen via Panoramio of Picasa openbaar kan maken.
Daar staan ook auto's en mensen op, en er is niemand die zijn eigen foto's gaat verminken door nummerborden wazig te maken. Al die foto's zijn via Google Earth te bekijken.
De enigste reden dat Google gehinderd wordt is omdat er wat te halen valt. Niks privacy schending, want wie gaat nu zijn tijd verspillen om te achterhalen wie die persoon is of wie de eigenaar van de auto is? Hoe groot is de kans dat je dat doorgaans onscherpe gezicht van iemand die (lieve help) uit een porno winkel stapt 100% kunt identificeren of dat een familie lid die foto toevallig ziet? De foto's die wij zelf plaatsen zijn daar eigenlijk geschikter voor. Maar daar klaagt niemand over.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
