Microsoft moet 200 miljoen betalen voor patentinbreuk

Microsoft logo

Gepubliceerd: Vrijdag 22 mei 2009

Microsoft moet het Canadese bedrijf I4i 200 miljoen dollar betalen omdat een patent heeft misbruikt in onder meer Office, .Net en Vista.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Vrijdag 22 Mei 2009 13:10

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Vrijdag 22 Mei 2009 13:35

image

Het is niet ongewoon dat jury uitspraken op dit punt weer verworpen worden in hoger beroep.

Bob op Vrijdag 22 Mei 2009 15:06

image

idd die bedragen slaan ook nergens op. MS heeft door het patent te gebruiken geen 200 miljoen winst gemaakt. Boetes moeten ook in verhouding staan tot de werkelijke schade en of eventueel te betalen licantiegelden. Met jury rechtspaar krijg je idd dit soort belachelijke bedragen die altijd in hoger beroep stukken lager en realistischer zijn.

Anonymous Coward op Vrijdag 22 Mei 2009 15:51

image

*** reactie verwijderd ***

eerde op Vrijdag 22 Mei 2009 13:50

image

Het was, is en blijft een stelende boevenbende.

handy op Vrijdag 22 Mei 2009 14:38

image

Het hele patent systeem moet de schop op. Dit heeft helemaal niets met innovatie te maken, maar wordt meer en meer een commerciele handel.

Ik vind deze claim uiterst dubieus, maar ik vind wel dat MS hier een koekje van eigen deeg krijgt. Die 200 miljoen komt wel weer binnen met een prijsverhoging van MS Office of Windows 7 :)

U4iA op Vrijdag 22 Mei 2009 21:55

image

Die prijsverhoging moet dus wel willen ze winst blijven maken. Zo zie je dus dat generieke patenten veel geld opleveren. Miccshien dat Microsoft ook maar eens moet gaan cashen op zijn patenten en octrooien...

Anonymous Coward op Vrijdag 22 Mei 2009 22:54

image

*** reactie verwijderd ***

U4iA op Vrijdag 22 Mei 2009 23:14

image

Heb jij er voordeel van? Of welke reden heb je anders om dit te wensen?
*zucht*

Anonymous Coward op Zaterdag 23 Mei 2009 15:37

image

*** reactie verwijderd ***

U4iA op Zaterdag 23 Mei 2009 21:17

image

Ik word een beetje moe van de insinuaties en dat gelul over elk dingetje dat ik zeg dat ik er een voordeel uit zou halen of bij Microsoft werk. Ik vind dit soort dingen uiterst triest, maar goed...

Als iemand een bepaald gedrag wenst van Microsoft, dan is het toch een legitieme vraag waarom.

Okay, ten eerste...waar WENS ik dat? Ten tweede is het cynisch bedoeld.

Nou, daar zou ik zeker mee zitten ja, want as Microsoft dreigt koppie onder te gaan zullen de aandeelhouders gaan eisen dat Microsoft zijn patenten en octrooien ten gelde gaan maken. Dat lijkt me voor niemand een goed vooruitzicht...

Duidelijk genoeg lijkt me...maar dat zal wel niet thuis horen in jouw perceptie van mij, dus doe er mee wat je wilt.

Anonymous Coward op Zondag 24 Mei 2009 12:11

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Vrijdag 22 Mei 2009 14:55

image

Het word toch weer duidelijk dat software patenten, innovatie in de weg staan. Daar moet de EU nooit aan beginnen dus!

Wijntje op Vrijdag 22 Mei 2009 16:56

image

Nu maar hopen dat windows 7 niet 2 keer zo duur word.
En wat voor paten zou daar nu weer inzitten?
Tja zo ga je als bedrijf wel erg hart achteruit.
De lijfspreuk van Bill Gates was ooit: "embrace and enhance", "omarm en verbeter"...wow

Gregorius op Vrijdag 22 Mei 2009 20:20

image

Nu maar hopen dat windows 7 niet 2 keer zo duur word.

Waarom? Zit jij daarmee dan? Voor mijn part wordt windows 10x zo duur.

U4iA op Vrijdag 22 Mei 2009 22:32

image

Nou, daar zou ik zeker mee zitten ja, want as Microsoft dreigt koppie onder te gaan zullen de aandeelhouders gaan eisen dat Microsoft zijn patenten en octrooien ten gelde gaan maken. Dat lijkt me voor niemand een goed vooruitzicht...

Anonymous Coward op Vrijdag 22 Mei 2009 23:04

image

*** reactie verwijderd ***

U4iA op Vrijdag 22 Mei 2009 23:12

image

Vergeet niet dat Microsoft van de aandeelhouders is. Aandeelhouders zal het een worst zijn hoe of wat, maar er moet winst gemaakt worden ivm waarde van het aandeel en dividend. Het is niet waarschijnlijk dat Microsoft koppie onder gaat, maar laten we wel wezen dat als iedere Pantentroll miljoenen gaat eisen, elk land miloenen boetes op legt, verkopen tegen vallen, de console divisie een bodemloze put blijft...tja, een keertje houdt het natuurlijk op.

piekhaar op Vrijdag 22 Mei 2009 23:36

image

Het is de weg die MS gekozen heeft, als de aandeelhouders er tegen waren had MS al héél wat af moeten stoten, er zijn veel onderdelen die veel meer kosten dan ze opleveren.
Aandeelhouders zijn niet almachtig.

Anonymous Coward op Zaterdag 23 Mei 2009 15:45

image

*** reactie verwijderd ***

Bladerunner op Vrijdag 22 Mei 2009 17:40

image

Critici vinden het om die reden een walhalla voor patenttrollen.

Ik vind het om die reden noodzakelijk hier iets aan te doen. Als aangetoond kan worden dat die rechters partijdig zijn, komen al die uitspraken dan niet op losse schroeven te staan?

Ik zou in een kort geding of een bodemprocedure eerst een andere locatie eisen!

Anonymous Coward op Vrijdag 22 Mei 2009 19:09

image

*** reactie verwijderd ***

piekhaar op Vrijdag 22 Mei 2009 21:57

image

Ik zit eigenlijk te wachten op een bericht van Gartner, dat het in de ICT wereld van Amerika gevaarlijk is voor innovatie, je kunt zo immers zo een paar honderd miljoen aan je broek krijgen.

Blizzard op Zaterdag 23 Mei 2009 14:15

image

Het leuke van heel die patentkwesties dat heel het systeem eigenlijk van binnenuit uitgehold wordt en gedoemd is in elkaar te zakken.
Door hun eigen methodes is de waarde van een patent gedevalueerd tot een papiertje waarvan de waarde alleen in een rechtszaak wordt bepaald.

Wat dan wel weer leuk past in de claimcultuur van de VS.

Toont wel heel leuk aan wat er gebeurt als je de grote bedrijven hun gang laat gaat met intellectueel eigendom en auteursrechten. Overheden moet vooral doorgaan met de grote bedrijven hun zin te geven.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws