Telecombedrijven bang om te investeren

Gepubliceerd: Dinsdag 26 mei 2009

Overheden dringen steeds meer aan op nieuwe netwerkinvesteringen, maar telco's zijn onzeker over wat die investeringen opleveren.

Toon volledig artikel

Acarya op Dinsdag 26 Mei 2009 08:55

Operators zitten in hun maag met netneutraliteit en zijn bang 'dumb pipes' te worden.
En daarom is het zo belangrijk dat netneutraliteit bij wet wordt vastgelegd. Operators zijn 'dumb pipes,' en dat is precies wat we nodig hebben.

3 / 5

Bob op Dinsdag 26 Mei 2009 19:55

Je hebt ze nodig maar er moet wel een vergoeding tegenover staan. Het kan niet zo zijn dat een commercieel bedrijf door de overheid verplicht wordt iedereen toe te laten tegen prijzen waar ze niet meer voor kunnen investeren. Aan de andere kant heb je dan bedrijven die dank zij de infrastructuur wel dik geld kunnen verdienen. Beetje krom he.

0 / 0

alex2005 op Dinsdag 26 Mei 2009 09:26

In het verleden was KPN ook bang om te investeren in de aanleg van ADSL... Na jarenlang wachten werd het voor hun eindelijk 'rendabel' (er was een goedkopere telefooncentrale mogelijk die ADSL aankon)... na implementatie bleek het een goudmijntje... Op dit moment is het de cash-cow van KPN.

Als KPN dit een paar jaar eerder had gedaan had men ook al een paar jaar extra omzet kunnen hebben en daarmee de cash-cow volledig uit kunnen wringen... de gemaakte kosten (ondanks dat ze hoger waren door de duurdere telefooncentrales) zouden allang terugverdient zijn.

Hetzelfde zie je nu bij KPN gebeuren voor wat betreft fiber... Ze leggen het wederom mondjesmaat aan omdat ze bang zijn voor hun ROI. De niet-stedelijke gebieden kunnen alleen nog maar dromen over glasvezel. Onterecht, ook daar valt geld te verdienen (denk groot!)

Kom op KPN, investeer! Zorg dat je een cash cow houdt. De mensen willen wel snelle verbindingen... (diensten als video on demand e.d. kunnen pas ontstaan als de infrastructuur er ligt).

Was KPN nog maar een staatsbedrijf... Of in ieder geval de hele infra...

3 / 3

Jos Koot op Dinsdag 26 Mei 2009 09:49

Investeringen in glasvezel zijn erg groot, met een onduidelijke business case. Bovendien moeten ze dit net dan openstellen voor derden. Je kunt niet van een commercieel bedrijf verwachten dat ze dit risoco zomaar nemen.

-1 / 3

webabun op Dinsdag 26 Mei 2009 11:30

@alex2005
Was KPN nog maar een staatsbedrijf... Of in ieder geval de hele infra...
Infra bedrijf scheiden van de dienstaanbieder is in UK al gebeurd. En hoewel de almacht van BT nog erger was dan die van KPN zou een dergelijk opschudden van de ketens ook hier in NL goed zijn voor de marktontwikkelingen

@jos koot
Je kunt niet van een commercieel bedrijf verwachten dat ze dit risoco zomaar nemen.
KPN is geen gewoon commercieel bedrijf, maar heeft wettelijke plichten en een aantal opgelegde beperkingen. Als je als bedrijf met die heldere regels na zoveel jaren nog steeds niet kunt leven en rekenen schort het ergens anders aan.

3 / 3

kweetal op Dinsdag 26 Mei 2009 14:15

Voor iedere ADSL heb je een UMTS. Ik kan me voorstellen dat telco's momenteel wat minder happig zijn op dat soort fiasco's. Het geld groeit ze momenteel sowieso al niet aan de bomen.

-3 / 3

cjkos op Dinsdag 26 Mei 2009 15:54

KPN heeft indertijd in 2001 gegokt op, en veel geld gestopt in UMTS, zoveel zelfs dat ze nu bijna geen geld meer hebben voor iets anders.

Ze proberen niet voor niets met veel moeite op de kabel te komen. De kabelmaatschappijen hebben uiteindelijk gekozen voor glasvezel ipv UMTS. En zo hoeven ze in principe weinig geld uit te geven voor het netwerk.

1 / 1

Internetexplorer op Woensdag 27 Mei 2009 02:00

Als er op dit eilandje Nederland nou eens over de grenzen wordt gekeken zie je dat FON ISP's dubbel laat verdienen aan internetaansluitingen door de geboden overcapaciteit te delen met WiFiënde voorbijgangers. Nota bene gisteren is in Frankrijk weer een ISP, Free.fr, voor de bijl gegaan voor FON.