Gepubliceerd: Woensdag 27 mei 2009
Mac-kloonmaker Psystar heeft uitstel van betaling aangevraagd. Volgens het bedrijf komt dit door het slechte economische klimaat.
Toon volledig artikel
Denk dat dit bericht wel bevestigd dat er geen geheime investeerder achter Psystar zit. Zou die er wel zijn dan zou er wel geld in het bedrijf gepompt zijn om de rechtzaak door te kunnen laten gaan.
Zonder rechtzaak dus ook geen uitspraak of een kloon wel of niet mag, jammer.
Je loopt wat voor op de feiten. Door het aanvragen van faillesementsbescherming worden alle gegevens over de investeerders van Psystar openbaar. Over een paar weken zullen we dus precies weten wie de mensen achter Psystar zijn.
En ook al ligt er nu een aanvraag voor uistel van betaling, daarmee is de rechtzaak tegen Apple nog niet voorbij. Als de fiscus er een sterke zaak in ziet, dan zal die de kosten gaan betalen. En de oorspronkelijke rechtzaak van Apple tegen Psystar gaat natuurlijk ook gewoon door.
Psystar's request for bankruptcy may delay its case against Apple given that proceedings in that case will be put on hold while the bankruptcy court hears the clone maker's case for Chapter 11 protection. However, the bankruptcy court will reportedly hold a meeting on June 5th where Psystar's creditors will be named, meaning any unknown parties backing the clone maker financially will be exposed.
(volledig artikel)
Apple heeft op dit moment een zeer goed 'corporate image', mede doordat ze klasse A componenten in hun produkten gebruiken.
Bedrijven als Psystar parasiteren hierop, terwijl ze klasse B componenten verkopen.
Voor mij is een Mac n.l. meer dan een PC met OS X Leopard. De fijne afwerking tot in de details is wat het verschil maakt.
vertel dat aan al die mensen met de mag safe klachten..al twee jaar lang...
Dat doet de doorsnee Taiwankloon beter en sneller..
Dat probleem is al 2.5 jaar geleden opgelost.
Zie:
New & Improved MagSafe Adapter Aims to Fix Fraying Problem
www.appledefects.com/?cat=33
vertel dat deze mensen.. 6 mei 2009
aanklacht tegen Apple wegens gevaarlijke magsafe
btw Aims to Fix
misschien goed om vast te stellen dat het niet gelukt is..
Geen onbegrepen engelse termen, geen stro, geen glijdende schalen.. gewoon onzin.
Eerst doen alsof er niets aan de hand is, dan fans die het probleem gaan ontkennen, dat was recent nog een verwijt in een andere richting.. **proest**
Wat ben jij voor wishkid? die klachten zijn relatief zo klein plus dat daar een repair program voor is. Hieruit kan ik opmaken dat jij hier niet van op de hoogte was dat je uit de windows kamp komt, maar geen kennis van Apple heeft.
Hieruit kan ik opmaken dat jij hier niet van op de hoogte was dat je uit de windows kamp komt, maar geen kennis van Apple heeft.
Deze gaat mijn begripsvermogen te boven.. mag dit in het Nederlands?
Maar ontkenning alom... past nog precies in het proces..
De enige partij die bij MagSafe betrokken is, is Apple.
Apple stelt elke klant schadeloos door een nieuwe te leveren.
Over welke ontkenning heb jij het?
schadeloos door een nieuwe te leveren
leuk nieuws als je huis net afgebrand is.. je krijgt een nieuw... dat is aardig een huis? nee een magsafe...
Met dezelfde problemen..
Ontkenning, reparatie.. ontkenning door fans.. vervanging door eenzelfde product.. herkenbaar inderdaad.
Dat is allemaal een kwestie van perspectief. Bedrijven als Psystar kunnen wellicht geen A product maken omdat Apple de specs van de Mac geheim houdt. Ondertussen kan Apple de hoofdprijs rekenen en is het dus voor de consument nadelig dat er geen concurrentie kan zijn. Die hoofdprijs zorgt er ook weer voor dat ze die afwerking tot in details kunnen doen. Daarnaast zullen er een hoop mensen zijn die jouw visie op wat een Mac is niet delen en kan diezelfde afwerking hun geen moer schelen. Voor een bedrijf is estethiek best belangrijk, maar iets minder mooi voor een paar duizend euro minder (meerdere werkplekken) vinden ze ook goed. Dit is mijns inziens (ook) een reden waarom de "gewone" PC het goed doet in kantoren. Er zijn PC's die er gewoon basic uitzien en er zijn PC's die er mooi uit zien, maar ook meer kosten. Kortom ik heb keuze.
Je spreekt jezelf tegen. Aan de ene kant zeg je dat er geen concurrentie kan zijn, terwijl je eindigd met de stelling dat je keuze hebt.
Met dat laatste ben ik het dan ook volledig eens. Je hebt keuze.
En het is logisch dat Apple zijn specs geheim houdt. Er zijn nu eenmaal A-merken en huismerken. In de levensmiddelenindustrie is dat niet anders. Unilever houdt de receptuur ook geheim, maar dat wil niet zeggen dat er geen keuze te maken is.
Je spreekt jezelf tegen. Aan de ene kant zeg je dat er geen concurrentie kan zijn, terwijl je eindigd met de stelling dat je keuze hebt.
Ik zeg dat er geen concurrentie kan zijn op Mac, terwijl er keuze is bij het PC platform. Hoe spreekt elkaar dat tegen?
Concurrent is toch de Windows pc boer?
Een Mac is een op maat gemaakte computer waarbij de software en hardware naadloos op elkaar zijn afgestemd, niet alleen het uiterlijk design maar ook interne design zijn juist hier van heel veel belang.
Psystar net als PearC, leveren een oerlelijke computer kast en geen ondersteuning.
Zodra je een op maat systeem wil dan schieten ook de prijzen omhoog. Verder hebben ze geen recht om OSX te verkopen en ook niet gebruik te maken van Open Source OSx86 deze is namelijk non-commercieel.
Sinds Apple ook intel-cpu's gebruikt gaat het toch alleen nog maar om het buitenkantje ?? (oh sorry.. 'design';)
Als ik me niet vergis is OSXLeopard voor €130/€200 gewoon te koop in de Apple store... en dat is op iedere nieuwe pc te installeren.. echt behoefte aan nóg een 'koppelverkoper' is er imho dus niet ..
de enige 'toegevoegde waarde' van psystar op dit moment is dat ze proberen die shrink wrap licentie van tafel te krijgen..
.. en daar voor verdienen ze alle steun !
Sinds Apple ook intel-cpu's gebruikt gaat het toch alleen nog maar om het buitenkantje ?? (oh sorry.. 'design';)
Vergeet niet te denke aan:
- DDR3 ram ipv het goedkopere DDR2
- 802.11n (7x faster than 802.11g)
- iSight camera, zeer scherp
- Firewire
- MagSafe
- Zeer sterke grafische kaart
btw. OS X Leopard is 129 Euro in Nederland (oftewel een schijntje zoals we dat in Amsterdam noemen).
geen van de zaken die je noemt zijn bijzonder.. n standaard? heeft elke taiwankloon... isight camera? op een computer? daar zitten we echt op te wachten. De magsafe zou ik nu even niet als pro noemen ;)
enz.. kortom, niks bijzonders.. wel duurder.
Wat vind jij bijzonder, maar ontbreekt aan een Mac?
Verder; natuurlijk is het zo dat je een Taiwanese kloon voor veel dingen hebt.
Maar hoe gebruik je deze devices, als zelfs het meest verkochte systeem Vista er geen drivers beschikbaar voor heeft?
Alles opnieuw aanschaffen en dan plug-and-pray?
eens kijken in moet dus kiezen tussen: te dure apparatuur met weinig uitbreidingsmogelijkheid of ruime keuze uit betaalbare topapparatuur met soms een zoektocht naar een driver als het erg goedkoop is..
Lastige keuze.. neuh..
Nee het is meer dan design.
En het zijn geen standaard componenten en dat houd ik ook lang niet voor alle pc boer hardware drivers zijn en dus nooit kan die hardware functioneren. Plus de standaard computer geen EFI heeft.
Net als met EFI-X kan je maar selectief hardware componenten gebruiken en dan nog maar hopen de drivers wel goed zijn en niet na een update je systeem lam legt.
Voor een beetje handig iemand is het vrij eenvoudig om zelf een Hackintosh te bouwen! En als je hulp nodig bent is er ook een NL talige community: www.muzzle.nl
Gewoon doen, is harstikke leuk :)
De licentie van mac os verbied het installeren op een niet apple systeem. Daardoor heb je misschien wel een mac os draaien maar die is wel illegaal. Doordat er in iedere pc bijna andere rommel gezet wordt (b-merken) zal het systeem nooit zo stabiel worden als een Apple computer. Dat gelul over zo duur valt ook wel mee. Koop een mac mini voor 599 euro en kom er achter dat het allemaal wel mee valt.
Jij hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Mac OS X is wel degelijk stabiel, mits je het goed installeert. Ik heb ruimte ervaring met Macbooks, de iMac en de Mac Pro, maar er gaat (wat mij betreft) niets boven een Hackintosh. Mijn Core i7 is ontzettend snel en stabiel, zie ook: http://www.muzzle.nl/handleidingen-tips/1983-how-mac-os-x-10-5-6-installeren-met-een-gigabyte-ga-ex58-ud5-core-i7.html.
De meeste mensen die kiezen voor een Hackintosh, kiezen deze omdat ze een echte computer willen (Mac Pro) en geen veredelde desktoplaptop (iMac). De Mac Pro is _wel_ duur en dan is het logisch dat er gekeken wordt naar een alternatief.
Wat de licentie betreft, in de licentie staat inderdaad iets over "Mac labeled computers". Grappig te omzeilen dus door de sticker die bijgeleverd wordt bij een Leopard Retail DVD op je computer te plakken :) Maar alle gekheid op een stokje, ik heb meerdere pogingen gedaan om uit te zoeken wat het standpunt van Apple is wat betreft (consumenten)hackintosh gebruik maar tevergeefs. Ik krijg geen enkele officiele reactie van Apple. Dus of het echt zo illegaal is dan wat jij suggereert....
De meeste mensen die kiezen voor een Hackintosh, kiezen deze omdat ze een echte computer willen (Mac Pro) en geen veredelde desktoplaptop (iMac). De Mac Pro is _wel_ duur en dan is het logisch dat er gekeken wordt naar een alternatief.
iMac vergelijken met een veredelde laptop/desktop is wat kort door de bocht. De meeste iMacs zijn zwaarder gedimensioneerd dan de meeste windows PC's...en MacOS is wat efficiënter dan Windows...En Power PC is voor de echte power gebruiker...zware video editing etc. Veel gebruikers denken dat ze dit nodig hebben maar dat is vaak onzin. Ik moet switchers van windows naar mac vaak overhalen om niet direct voor het zwaarste te kiezen. Bedenk goed wat je wil gaan doen...en kies daar een MAC bij....
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
