'Gumblar is gevaarlijker dan Conficker'

Scannen op virussen is niet alleen van belang voor je eigen systeem. Toegegeven, Linux is voor Windows trojans, virussen en wormen niet ontvankelijk, maar je kunt deze enge beestjes wel ongewild doorsturen naar je, mogelijk, niet linux gebruikende kennisen, vrienden en collegae.

Heb je een beetje gevoel voor realiteit, installeer je op zowel Linux als Apple een anti enge beestjes scanner. Heb je poep aan de wereld, dan doe je dat niet. Met alle mogelijke gevolgen van dien. Besides, ook Linux en Apple zullen steeds meer ontvankelijk gaan worden voor de eerder genoemde beestjes. Nogmaals, zie webwereld als een van de bronnen (zoeken moet en behoeft niet moeilijk (te) zijn).

*** reactie verwijderd ***

Volgens mij probeer je nu malware, die het geheugen van een website binnen weet te dringen, te vergelijken met malware die van een computer op alle vlakken een willoze slaaf maakt.

Je vergelijkt het stoten van een teen, met een bijna doodervaring.

Ja sorry hoor, maar de wereld is niet als je naam hoor. Als je een stelling deponeert zal je die écht moeten onderbouwen, zeker als er een vorm van beschuldigingen geuit worden.
Het wordt namelijk makkelijker om iemand dan als trol te zien en wordt ook daar de rest van je reacties aan beoordeelt.

*** reactie verwijderd ***

Ik steek nergens mij kop in. Ik gebruik een Virusscanner op elke machine die ik bezit.

Ik erger me alleen aan de doem profeten die het einde van de wereld voorspellen. Als jij stopt met je "enge beestjes" flauwekul dan stop ik er op te reageren.

Met het opblazen van een nog niet bestaand probleem is niemand geholpen. Het is hooguit schappelijk richting Microsoft. Ik vind niet dat Linux net moet gaan doen alsof zij een probleem hebben, alleen om aardig te zijn voor Microsoft.

Eerst een probleem wat er toe doet, dan pas paniek.

Je kop in het zand steken voor deze zaken is ontkennen dat zulks van toepassing is.

Nogmaals, neem aan dat ik de bronnen niet behoef te noemen. Webwereld mag toch als betrouwbaar bestempeld worden?

Time will learn

Je praat over verschillende zaken, het is er of het is er (nog) niet.
Als je een bewering plaatst is het zonder onderbouw gewoon een mening, een losse (loze) kreet. En als je weet dat het op WW staat is het een kleine moeite even te linken.
Je neemt de andere forum leden niet serieus als ze jouw beweringen moeten gaan controleren.


Kwalijke zaken voor de **xen zijn een zaak voor die gebruiker, zolang deze dreiging nog niet serieus aanwezig is, is het geen issue. Wanneer iemand een scanner draait om anderen te helpen vind ik dat gewoon netjes, maar is geheel vrijblijvend.
Als je kennissen op Windows niet scannen zitten ze al vol en is een mailtje van een **nix systeem ook niet echt erger wanneer die niet gescand zou zijn. Je hebt een verantwoording voor je eigen systeem, niet voor heel Internet, help je mee is het netjes, maar niet verplicht.

*** reactie verwijderd ***

Met een :-o maak je de dreiging die mogelijk geldt voor Apple en Linux niet minder.Er is een kans dat er morgen een meteoriet op mijn huis stort. Er zijn zo verschrikkelijk veel stukken ijs en steen in het grote boze universum, dus het moet een keer gebeuren. Misschien morgen wel. Belachelijk dat niemand 's nachts in een bomkelder slaapt.

Nu stop ik er mee, deze kul heeft nu wel weer lang genoeg geduurd.

Ik kan me wel een worm voorstellen, die zich in leven kan houden zonder gastheer (RAM). Het aardige van deze worm is dat er geen loggingbewijs is te vinden, want de schijf is leeg. Maar je hebt gelijk, deze worm heeft geen lang leven beschoren. Hij zal zijn vernietigende werking in korte tijd moeten doen. Tenminste bij de mensen thuis. In het windows dataserverpark moet hij het wel een maand kunnen uithouden.

Ik zou er niet zo nog kunnen noemen, Hotmail is blijven hangen omdat MS wat probleempjes heeft gehad met omzetten, Kumo omdat het een zoekmachine behelst en recent is.
Voor de rest is het gekochte/gekopieerde werk niet écht van de grond gekomen of duidelijk gebruikt.