Intel showt eerste Moorestown-apparaten

MID's

Gepubliceerd: Vrijdag 5 juni 2009

Intel demonstreert de eerste subnetbooks die draaien op de volgende generatie van de Atom: Moorestown. Die chip is ook geschikt voor smartphones.

Toon volledig artikel

anonymous_118315 op Vrijdag 5 Juni 2009 09:04

image

Het zal me benieuwen. Een chipset vergelijkbaar met ARM waar geen Windows op draait, maar wel van Intel. Het zal me benieuwen hoe de Wintel fans hierop gaan reageren. :)

Het lijkt erop dat Intel ook een markt ziet in het segment tussen de smartfoon en de netbook. Interessante ontwikkeling.

kwark op Vrijdag 5 Juni 2009 09:21

image

Waarom zou hier geen Windows op draaien? Als Intel een markt gezien had voor niet x86 compatible zuinige chips(sets) dan hadden ze een paar jaar geleden vast niet hun ARM afdeling afgestoten.

anonymous_118315 op Vrijdag 5 Juni 2009 09:50

image

Volgens het artikel:
De apparaten draaiden allen Moblin 2.0Aangezien volgens een Windows fan in een andere draad een netbook al niet zo snel is, zal Windows op deze, nog weer lichtere apparaten, waarschijnlijk helemaal 'rete' traag zijn.

Ik ga er daarom van uit dat Intel hier bewust heeft gekozen voor haar Moblin 2.0. Gewoon omdat het beter schaalbaar is in deze situaties.

En als Windows er op had kunnen draaien, dan denk ik zeker dat ze dat naar voren hadden gebracht in de presentatie.

Mijn bewering is overigens minder dat Windows niet zou *kunnen* draaien, maar meer dat het niet zinvol is. Misschien dat het nog wel iets kan zijn voor Windows Mobile.

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 10:06

image

Ik weet niet in hoeverre deze atom verschilt met de 330 serie (bij mijn weten de laatste iteratie van de vorige generatie atoms), maar de 330 serie is gewoon een volwaardige multicore x86 chip waar goed windows op kan draaien (natuurlijk geen vista). Overigens draai ik er dan wel weer linux op, maar dat is meer een voorkeur, niet een verplichting.

anonymous_118315 op Vrijdag 5 Juni 2009 10:16

image

Ik meen uit het artikel op te maken dat deze serie juist veel lichter was. Niet gericht op netbooks maar op smartphones en MID's. Maar misschien vergis ik me.

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 10:27

image

Dat lees ik ook.
Dit is een nog veel beperktere processor dan de huidige atoms.

Mischien met de performance van een computer processor uit de jaren negentig, een oude 486 of pentium of zo.

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 10:58

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 11:40

image

Geloof me... Het dingetje zal echt wel wat prik hebben hoor.
Een 486 is absoluut niet te vergelijken met een ARM (waarmee de atom zou moeten concurreren).

Een 100MHz CISC (486 DX4-100) legt het altijd af tegen een 600MHz RISC (TI-OMAP3).

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 10:24

image

Vista kan best draaien op een atom 330.
Dat is echter ook geen echte netbook processor omdat in netbooks eigenlijk alleen maar single core atoms worden gebruikt.
Vista is in netbooks vooral beperkt qua snelheid wanneer ook het geheugen 1GB of kleiner is tegenover bijvoorbeeld Windows 7 die iets zuiniger met het geheugen lijkt om te springen. Ook bieden de grafische chipsets in netbooks onvoldoende ondersteuning voor grafische standaard elementen in Vista of Windows 7.

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 11:02

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 11:35

image

Windows 7 is wat transparanter dan vista.
ipv. die mega svchost processen is er een hoop logica uitgehaald in in aparte processen gestopt. Daardoor kun je je windows beter afstemmen, minder bulk.
Het geheugengebruik na opstarten van windows 7 ligt al gauw zo'n 100MB lager dan bij vista.

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 11:40

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 14:05

image

Ik heb de hele tijd begrepen dat het geheugengebruik fors lager zou liggen.

De minimum geheugenrequirements van Windows 7 liggen in ieder net zo hoog als die van Vista (1 GB).

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 14:48

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 14:54

image

Windows 7 stelt dus de zelfde minimum-geheugen-eisen als Vista aan een computer.

Hogere zelfs.
De 64 bits versie van Windows 7 heeft zelfs 2 GB als minimum (wat bij vista niet zo was) en er is ook geen 'capable' loophole met 512 MB.

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 15:18

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 11:33

image

Ik zit hier met een notebook met een 1.6GHz sempron.
Ook al is het oud beestje met een vista capable sticker erop, vista is praktisch onbruikbaar. De atom 330 schermt wel een kloksnelheid van 1.6GHz maar is levert dankzij z'n ontwerp ongeveer de helft van een niet sempron/celeron van 1.6 GHz. Natuurlijk zorgen z'n dual core en z'n HT wel voor een hogere paralleliteit, maar de throughput blijft laag.
Dus ja, vista zal draaien op een 330, maar niet dat het bijster bruikbaar is (en dat is nu net het criterium een OS te installeren.)

(Overigens doet windows 7rc het perfect op die notebook. petje af voor microsoft. Windows 7 bevalt me zowaar.)

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 13:04

image

op een acer one met atom 270 draait Windows 7 als een zonnetje met 1GB intern ( standaard voor deze notebook)
Als de nieuwe generatie atoms die de basis vormen voor dez eontwikkeling minstens net zo snel zijn ( en dat mag je toch verwachten) dan draait w7 prima op deze jongens.

anonymous_118315 op Vrijdag 5 Juni 2009 13:51

image

Dit is niet de nieuwe generatie van de Atom 270, maar van de Atom 101. Tenminste, als ik Intel goed begrijp.

Moorestown is ontworpen met in het achterhoofd: een zo laag mogelijk energieverbruik. Daarvoor is ongetwijfeld snelheid opgeofferd. Daarom betwijfel ik toch echt of er een andere Windows variant dan Windows Mobile op kan draaien.

Ik moet wel zeggen dat de naamgeving rond Atoms niet heel doorzichtig is. :s

anonymous_118315 op Vrijdag 5 Juni 2009 16:57

image

Hmm, een Atom 101 bestaat helemaal niet zo te zien. :(

Er zijn twee smaken Atom processors.
* Silverthorne: Voor mobile Internet devices.
* Diamondville: Voor netbooks.

Vervolgens heb je het Menlow platform, wat een Silverthorne CPU en Poulsbo Chipset is. Een doorontwikkeling daarvan is Moorestown.

Ik ga ervan uit dat de 270 in de Diamondville familie thuis hoort.

Over performance heb ik helaas helemaal niets kunnen vinden.

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 17:21

image

je zit je inderdaad af te vragen of deze verwarring bewust dor intel gecreerd wordt. het is hoe dan ook erg ondoorzichtig.

Als ik dit lees:
Menlow. Code name for the Intel Centrino Atom processor technology platform. Menlow includes the Silverthorne processor and the Poulsbo chipset.

Poulsbo. Code name for low-power chipset for mobile Internet devices. Used with Silverthorne in Intel Centrino Atom processor technology based machines. Part of the Menlow platform. Poulsbo includes 3D graphics, HD video playback (720p and 1080i content) and the memory controller.

Embedded Menlow. Similar to Menlow with the Silverthorne processor and the Poulsbo chipset, but runs embedded operating systems and includes embedded lifecycle support of at least seven years.

Moorestown. Code name for successor to the Menlow platform, scheduled for late 2009 or early 2010. For mobile Internet devices. Intel has publicly committed that Moorestown will have at least 10 times less idle power consumption than the previous-generation Menlow platform.
Dan lijkt de Moorestown uit het artikel de opvolger van de mellow gebaseerde atom serie te zijn. je zou dus mogen verwachten dat het sneller is geworden.
Ik vrees dat we moeten wachten tot er betrouwbare testen uitkomen die duidelijkheid verschaffen.

anonymous_118315 op Vrijdag 5 Juni 2009 20:38

image

Alleen is Menlow niet voor netbooks, dus er is een redelijke kans dat Moorestown dat ook niet is. Moorestown is volgens het artikel voor Smartphones en Mobile Internet Devices.

Ik ga ervan uit dat gebruikers van netbooks eerder zitten te wachten op een nieuwe versie in de Diamondville lijn.

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Juni 2009 10:02

image

"subnetbook"?
Is dat een nieuwe naam voor de internet tablets?

Arno van Roosmalen op Vrijdag 5 Juni 2009 10:33

image

Nee, het betekent gewoon dat je die apparaten ook onder water kunt gebruiken.

:)

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws