Gepubliceerd: Vrijdag 5 juni 2009
Google geeft ruwe versies van Chrome voor Mac en Linux vrij in de 'developer channel'. Er zitten nog honderden gaten in.
Toon volledig artikel
... erg blij wordt van incomplete, onvoorspelbare en potentieel crashende software
Hebben ze Chrome geport of Internet Explorer? :o
Ja, ik weet het, heel flauw. 'T is vrijdag. ;)
LOL (ondanks dat het vrijdag is :-)
Toch blijven ze erg voortvarend te werk gaan. Het stoomt maar door. MS blijft proberen te concurreren met de zoekmachine terwijl ik de indruk krijg dat Google daar totaal niet mee bezig is en een hele andere kant aan het uitgaan is.
Je hebt helemaal gelijk...deze praktijken zijn bij iedereen,
behalve bij IT managers, bekent. Maar het heeft op zich niet zoveel met dit artikel te maken.
Bing zal op zichzelf Google niet makkelijk beschadigen.
Ze zullen echter wel met Bing betere kansen hebben om hun search product af te zetten bij derden. Zolang MS search engines inferieur waren aan Google wilde niemand ze integreren in hun site en producten.
Nu kunnen ze daarover met andere partijen onderhandelen. Bijvoorbeeld met Amazon en dat soort grote websites en gek genoeg zelfs met andere browser leveranciers.
Het gaat erom dat marktaandeel van de search engine te vergroten. Autonome groei is moeilijk omdat het lastig is gebruikers naar je site te krijgen.
Dat gaat daarom het beste door bundeling met software en door integratie in websites.
Meeste mensen zien anders alleen maar google.
Het is dus wel degeljk van belang om de search engine af te zetten aan sites en software tools.
Zolang MS search engines inferieur waren aan Google wilde niemand ze integreren in hun site en producten.
Je gaat er gemakshalve al vanuit dat MS met Bing het goed gaat doen. Je zult tenminste éérst wat marktaandeel moeten winnen om eisen te kunnen stellen.
Nu kunnen ze daarover met andere partijen onderhandelen
Ik wacht het eerst maar eens af (zeer nieuwsgierig, dat wel)
Hoe ze moeiteloos Android aan de kant schuiven.
Nou, ze hebben misschien succes bij Asus, maar er zijn toch nog een aantal initiatieven van bedrijven die wel een Android book op de markt brengen. En zoals je zelf al in een reactie daar aangeeft Dat is het voordeel dat Google er zich nu mee gaat bemoeien. Ze zijn groot genoeg om het tegen Microsoft op te nemen.
Als ze Asus echt zo onder druk zouden zetten heeft Asus tegenwoordig meer kans om daat tegenin te gaan, zolang MS zo in de aandacht van de mededingingsautoriteiten staat.
...Asus het prima vindt om onder druk van MS te staan
Dan sta je niet onder druk maar heb je een vrijwillige keuze gemaakt om samen te werken met een bepaald bedrijf. En dat begrijp ik niet uit de berichten van Ignutius (heb het achterliggende artikel nog niet gelezen).
...ander bedrijf dat onder druk wordt gezet zich naar de strategie van deze softwaregigant te voegen.
De beperkingen van een netbook om daar WXP op te draaien waren al bekend. Daarbij is dus blijkbaar de eis gekomen dat er geen hybride opslag in mag zitten. Als deze eis achteraf is toegevoegd dan bevestigt dit alleen maar de notoire onbetrouwbaarheid van Microsoft als partner. Niks nieuws onder de zon.
Wél zeer lullig voor het bedrijf in kwestie natuurlijk. Aan de andere kant zal het motiverend werken om eindelijk eens onder het juk van MS uit te komen. :-)
"Download onze nieuwste versie van Chrome, zodat je kunt zien hoe hij crasht!"
Als je software zo verre van uberhaupt testbaar is, release het dan niet. Ook al loop je kansloos achter op je opleverdatum.
Gewoon vanaf blijven.....is voor mensen die weten wat ze aan het doen zijn :-). Software is wel testbaar, maar nog onvoorspelbaar...Het is net hoe je het brengt. Je kan ook zeggen dat hij productie rijp is en dan blijkt in productie dat het nog niet werkt. Zo doet Microsoft het meestal.....weet het is flauw...maar ook voor mij is het vrijdag :-)
Yup, maar als MS IE9 op deze manier gaat uitbrengen of laat uitlekken, zal (web)wereld te klein zijn ;)
He, voor mij is het ook vrijdag
Waarom? Alleen al het feit dat Microsoft IE9 voor Mac en Linux zou uitbrengen zou al reden zijn voor een feestje toch? :)
welke problemen?
Firefox kan alles wat IE kan dus ik heb geen IE nodig in me linux distributie. Ik zou het eerder als vervuiling van me pc gaan zien
mwah liever dat de website-makers zich eindelijk aan de standaarden gaan houden
Dan is IE helemaal overbodig
Het feit dat IE9 voor Linux zou worden uitgebracht zou kunnen worden gezien als een eerste stap in het serieus nemen van het platform door Microsoft. In die context maakte ik mijn opmerking.
Projecten als Mono zijn altijd inspanningen door derden. Het feit dat Microsoft dat weigert, wekt weinig vertrouwen.
Maar het wordt zo wel een academische discussie, want ik denk dat Zwart-wit zijn opmerking toch anders bedoelde.
een eerste stap in het serieus nemen van het platform door Microsoft.
Ik denk dat Microsoft Linux als platform zeeer serieus neemt en daarom voorlopig ook geen IE voor Linux zal uitbrengen :-)
Daarvoor moet het marktaandeel IE eerst nog een stuk zakken.
Soms denk ik wel eens dat het een sport van je is om zaken anders uit te leggen dan ze bedoelt zijn.
Voor zover mij bekend, ontwikkeld Microsoft op geen enkele manier voor Linux, anders dan via derden. Ik interpreteer dat als dat ze Linux, op zijn best, zien als een noodzakelijk kwaad. Als ze zelf software zouden gaan ontwikkelen, dan zou dat erop kunnen duiden dat ze het platform zien als een potentiële bron van directe inkomsten. Dat bedoelde ik met serieus nemen.
ondersteunt Linux. Ondersteuning
Ik las dit eerst als "MS ondersteunt Linux ondersteuning". Dat zou dicht bij de waarheid komen, want de ondersteuning komt volgens mij 100% van Novell kanalen. Microsoft levert alleen de coupons.
Ze nemen het serieus als concurrent. Ik bedoelde meer dat ze het serieus zouden kunnen nemen als potentiële inkomstenbron.
Hoop dat het wat wordt. Ben zelf in ieder geval heel tevreden met de Windhoos versie. Lekker snel, zelf mijn vriendin prefereert het al. En serieus, dat zegt wat.
Waarom zou je Chrome willen draaien op een Mac?
Safari4 is getest de snelste browser in top3 van browsers en heeft 100/100 in de acid3 test. Coverflow voor je bookmarks en de debugging tools zijn trouwens ook zeer goed en handig.
Waarom brengt Apple een versie van Safari uit voor MS Windows of waarom brengt Mozilla FireFox uit voor zowel MS, Linux als Apple OS'en?
Ik denk dat het alles te maken heeft met het winnen van zieltjes. Het zal voor Google makkelijker zijn om pakketten als Picasa en hun online office produkten te laten draaien onder Chrome. Ze kunnen dan mogelijk hun eigen engines gebruiken.
Bovendien maakt een platform onafhankelijke browser, omdat het gebruik van internet voor de meeste gebruikers toch prioriteit nummer 1 zal zijn, een overstap naar een ander OS stukken makkelijker.
Wellicht hoopt MS dat Apple gebruikers terugstappen naar Windows, hetgeen mij zeer sterk lijkt, omdat ik in mijn omgeving genoeg personen ken die van MS naar Apple zijn overgestapt en de terugstap nooit meer zullen maken.
Waarom brengt Apple een versie van Safari uit voor MS Windows ...
Doet me denken aan een citaat van Steve Jobs m.b.t. iTunes onder Windows: "It's like giving a glass ice water to somebody in hell.".
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Cloud-applicaties hebben grote invloed op het gebruik van de IT-architectuur en niet ieder project levert de verwachte voordelen op.
Downloaden
1 jaar geleden: 24 mei 2011
4 jaar geleden: 24 mei 2008
12 jaar geleden: 24 mei 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
