Telegraaf dreigt eigenaar Sexspeurders.nl

<b>populous</b>:<br />We zijn weer lekker kinderachtig bezig

en als je verliest zeg ik mijn abbonement op :)

<b>Floris</b>:<br />Jan en Arend, het klopt inderdaad wat jullie zeggen over het dreigen. Maar toen de kwestie dutchtone.sucks.nl speelde heb ik het zeker wel voor de rechter willen laten komen, ware het niet dat ik nog steeds op de beloofde dagvaarding zit te wachten. :P

Dus het is vooral veel gezeur van ze en weinig daden. Christiaan Alberdingk Thijm van Solv (www.solv.nl) heeft aageboden me toen te helpen en we waren van plan de rechtzaak af te wachten. Helaas kwam die dus niet....

<b>marcel</b>:<br />De telegraaf hahaha, is dat niet wc papier voor daklozen.

<b>ravage</b>:<br />Onzin, de telegraaf zal dit er niet op aan laten komen.
De vraag is of je het woord PEURDERS kunt registreren,
(´peur·der (de ~ (m.))
1 iem. die met de peur vist)
indien dit kan, heeft de telegraaf geen zaak meer. Fonetisch lijkt sexspeurders ook niet op speurders trouwens.

<b>Gerard Stutje</b>:<br />Staat "telegraaf" niet ook in het woordenboek? B-)

<b>boneless</b>:<br />wat een bezopen zooitje ongeregeld bij de telegraaf zeg. Straks deponeerd iemand het woord hallo en mag je gaan betalen bij binnenkomst (mischien een idee heren van de Telegraaf )

<b>Martin</b>:<br />Het is te hopen dat de KPN (PTT) straks geen rechtszaak tegen de telegraaf begint (POST TELEGRAAF TELEGRAM) hahahahaa.
Wat een lulkoek allemaal.
Iedereen ( lees vooral commerciele bedrijven zoals de telegraaf ) begint rechtszaken over een naam op het internet.
Wie zijn ze dan , de groten proberen het buiten het internet al jaren en beginnen nu ook op het web dat voor iedereen bedoeld is "" ??
Mafketels bang voor verlies dat al sinds de opkomst van het internet begoonen is( werd misschien is tijd ! )
Verfrissing doet wonderen.

<b>remco</b>:<br />Ik vind dat de telegraaf echt heel verkeerd bezig is als je kijkt op internet vind je heel veel namen met speurders erachter.!!!!

Wij Adultwebmasters Steunen Frank zolang het nodig is om deze zaak tewinnen.

Mvg Remco

<b>Jeroen</b>:<br />Ben erg benieuwd hoe dit gaat aflopen. Ik zou in elk geval voor die rechtzaak gaan en niet bang zijn omdat een groot bedrijf als de Telegraaf je aanklaagd.

Want dit gaat wel érg ver, en als niemand daar ooit tegen in (durft) te gaan. Ziet de toekomst er niet zo heel erg vrolijk uit...

<b>remy</b>:<br />Hijs dan toch uit de lucht gehaald. Jammer dat zo iemand opgeeft tegen zoveel onrecht...

<b>Hans Bönnen</b>:<br />Ook wij hebben een brief gehad,

Op de site www.2dehandsauto.net gebruikten we (ons niet van enige inbreuk bewust) het woord
advertentiespeurder waarmee mensen op de hoogte worden gehouden als er een auto wordt geplaatst
welke aan de door hun gestelde criteria voldoet.

Hieronder de brief van De Telegraaf

-----------------------------------------------------------------------------------------------

13 juni 2002

Namens B.V. Dagblad De Telegraaf (De Telegraaf) bericht ik u als volgt.

De Telegraaf is rechthebbende op de bij het Benelux-merkenbureau gedeponeerde woord- en beeldmerk
"Speurders", registratienummers 486009, 027514 en 626296. De Telegraaf gebruikt voornoemd merk
als naam voor een advertentierubriek, zowel in haar dagblad als op internet.

De Telegraaf heeft geconstateerd dat u een advertentiesite exploiteert onder de naam
www.2dehandsauto.net en dat u op de site de naam "Advertentiespeurder" gebruikt.
De Telegraaf verzet zich hiertegen op grond van de Benelux-Merkenwet, artikel 13-1, sub a en b.
Daarnaast is De Telegraaf gerechtigd om schadevergoeding en afdracht van de winst te eisen.

U wordt verzocht en zonodig gesommeerd om binnen 7 dagen na dagtekening van deze brief het
gebruik van het woord- en beeldmerk "Advertentiespeurder" te staken en gestaakt te houden, en dit
aan ondergetekende schriftelijk te bevestigen. Wanneer u aan deze sommatie niet voldoet, acht
De Telegraaf zich vrij om u na afloop van genoemde termijn zonder nadere waarschuwing in rechte
te betrekken. In dat geval zal ook schadevergoeding en afdracht van de winst worden gevorderd.



Hoogachtend,
N.V. HOLDINGMAATSCHAPPIJ DE TELEGRAAF

Mr. B. de Haan


------------------------------------------------------------------------------------------------

Is dit nou speirballenbluf of kan dit zo maar?


Met vriendelijk groet

Hans Bönnen
CEO Witte Raven Nederland B.V.

<b>Rene</b>:<br />Adultwebmasters laten geen gras erover groeien!

<b>Jacques</b>:<br />Het maakt zo wie zo niets uit wat voor een naam je deponeerd, want er hoeft maar een bijvoegsels ervoor of erachter dan heb je weer een "legale" uitvoering.
Dus: naamsbescherming is zoiets als met een pistool op je hoofd.
Je geniet net zolang bescherming totdat de kogel de loop verlaat.
Is er trouwens wel sprake van enige
"bescherming"?