Gepubliceerd: Woensdag 10 juni 2009
Google-directeur Eric Schmidt is niet onder de indruk van de nieuwe zoekmachine Bing. “Microsoft doet dit elk jaar weer.”
Toon volledig artikel
dat er vandaag een speciale bijeenkomst van de directie gepland staat. Daarin wordt de nieuwe zoekmachine van Microsoft uitgebreid besproken.
Kennelijk zijn ze toch een béétje onder de indruk.
> Een vreemde bijkomstigheid is dat Microsoft Bing.nl al in het jaar 2000 had geregistreerd. Bing.com al in 1996 en Bing.fr pas in 2006
Onthoud dat whois registratiedata aangeeft en niet "laatste wisseling van eigenaar" datum.
Zie http://web.archive.org/web/20050210075800/http://www.bing.com/ .. In 2005 was bing.com in handen van een heel ander bedrijf.
Bijvoorbeeld is er vorgie week een marketing campagne geweest, alle kranten, zelfs de telegraaf en de volkskrant melden het ontstaan van Bing.
Overigens is dat iets wat de media oppakt, want Microsoft heeft Bing tot op heden alleen officieel in de US gelanceerd. Nederland is Beta en volgt aan het einde van dit jaar pas.
Ik doelde er meer op dat Microsoft (nog) geen marketing campagne in NL heeft gevoerd voor Bing, alleen in de US.
Ehm, ik heb het gevoel dat we elkaar niet snappen. Ik doelde puur op het feit dat Microsoft in NL geen berichten over Bing hebben gedaan. Dat de media (kranten ed.) dit oppakken heeft te maken met dat men nu ook Amerikaans nieuws klakkeloos overneemt (zoals je dus al stelt, internet heeft geen grenzen). Dat Bing dus voor NL nog niet is wat het moet zijn moge dus dan duidelijk zijn, omdat het Live gaan alleen geldt voor de Amerikaanse versie van de zoekmachine. Echter melden de media dit niet specifiek, waardoor Bing.nl een kopie van Live lijkt. Bing in NL is gewoon Live in een ander jasje met het stempeltje Beta er op. Bing US is echter iets totaal anders. Wil je dit dus ervaren moet je kiesen voor US English als taal optie rechts boven in.
Dat je iets serieus neemt, betekent niet automatisch dat je onder de indruk bent. Als er een concurrent opstaat met een marketing miljarden budget, doe je er verstandig aan om daar eens goed naar te kijken. Al was het maar om te kijken of je het goede kan overnemen.
Ik vind het arrogant en hoop dat "Bing" een eerlijke kans krijgt (van microsoft) om een waardig concurent te zijn (zonder koppelingen met het "OS" natuurlijk)
(zonder koppelingen met het "OS" natuurlijk)
Wat denk je zelf? Microsoft heeft zo'n beetje het patent op platformafhankelijkheid.
Dat is dus niet helemaal waar voor mensen met een 'oudere' computer: zat bij een vriendin om wat te installeren, staat inderdaad ineens Bing standaard op. Op zich geen probleem (nou ja...), maar als ik gewoon intik 'www.adobe.nl', dan wil ik gewoon naar die site.
Ik kreeg nu een hele rits met mogelijkheden, waaronder allerlei online shops om adobe producten (en aanverwant) te kopen. Dat lijkt me nu niet de bedoeling, als ik gewoon WEET waar ik naar toe wil.
En dit hangt dus wél samen met OS en browser. Goed, het schijnt alleen bij oudere IE installaties voor te komen, maar het is allerminst 'plezant'...
Voor mij persoonlijk is het belangrijk dat ik met mijn zoekopdrachten uiteindelijk op de pagina's uitkom die ik zoek. Bij Google werkt dat feilloos, met Bing heb ik nog géén echt goede ervaringen gehad. Mijn eigen website bijvoorbeeld staat op de eerste 2 plaatsen bij Google, Bing vindt hem helemaal niet. reden genoeg om het nu in elk geval nog bij Google te houden.
Het is misschien de vraag waar dat aan ligt.
Onze website staat namelijk op onze hoofdzoektermen op 1 bij zowel Google als Bing...
Niet dat dat alles bewijst, maar ik zie alleen kleine verschillen tussen Google en Bing qua zoekresultaten.
Wel vind ik de interface van Bing veel prettiger, en kwalitatief vind ik de zoekresultaten van Bing zelfs beter; Google mixt ze bewust met resultaten uit andere categorieen (bijv. ORG/EDU) terwijl die helemaal niet relevant hoeven te zijn.
Je zoekt meestal niet op "webwereld", maar je hebt meestal wat complexere zoekopdrachten.
Het is een beetje als coca cola - pepsi. Je weet hoe Google smaakt en werkt, waarom zou je je ineens op Bing storten: if it ain't broke, don't fix it.
Miscrosoft zit al tijden te kloten, en denken veelal nog in monopoly termen, maar dat is al lang verleden tijd...
Wake up and smell the coffee MS!
Het is een beetje als coca cola - pepsi. Je weet hoe Google smaakt en werkt, waarom zou je je ineens op Bing storten: if it ain't broke, don't fix it.
Waarom zou je dan ooit een andere auto kopen of een andere vrouw nemen? Zoals velen de dominatie van Microsoft op het OS-vlak zat zijn, zo zijn er ook die Google (het grootste advertentieburo ter wereld met een zoekmachine) graag de rug toe zouden willen keren. Verandering van spijs doet eten! ;)
... of een andere vrouw nemen?
In mijn geval mag ik niet van mijn vrouw. ;)
Maar verder ben ik het met je eens. Concurrentie is goed voor de consument. Het is aan die zelfde consument om te beoordelen of Bing een concurrent is.
Precies, google mag wel scherp gehouden worden.
Bing resultaten (US versie) voelen goed aan maar mischien is dat ook wel om dat ik het idee hebben dat de Google resultaten in kwaliteit dalen. Met name als ik op twee zoektermen zoek in Google krijg ik steeds vaker onbeduidende resultaten.
Vond ik Google de laatste jaren duuidelijk superieur krijg k nu twijfels. Heb nu mijn laptops op Bing gezet en een paar van de de bing accellerators voor IE geinstalled
www.ieaddons.co...ch/?search=bing
en op de desktops juist Google in gebruik.
Komt er vanzelf wel een voorkeur uit.
Wel vind ik de interface van Bing veel prettiger
Dat kan natuurlijk. Maar het kan ook liggen aan het 'nieuwe bezems' idee. Het is nieuw, en daardoor soms gevoelsmatig aantrekkelijker.
Google mixt ze bewust met resultaten uit andere categorieen (bijv. ORG/EDU) terwijl die helemaal niet relevant hoeven te zijn.
Hoe bedoel je dat?
Hoe kom je erbij dat Google *bewust* zou mixen, als ze zouden weten dat de resultaten niet relevant zouden zijn?
Negeert Bing bewust bijvoorbeeld ORG en EDU domeinen? Zo ja, waarom is dat beter?
Dus, als ik je goed begrijpt, is het feit dat jouw of jullie website goed geranked wordt bij Google, voor jou een reden om google te blijven gebruiken?
Ik zou proberen te achterhalen wat de reden is dat mogelijke competitie boven jullie komt. Mocht Bing echt aanslaan en men gaat Google 'ontwijken' dan hebben jullie pas echt problemen.
Vraag mij eigenlijk af hoe jouw of jullie ranking dan bij MSN en live was en waarom daar dan nooit iets aangedaan is?
@ kabal 22:45+22:50
Is het niet een beetje een vorm van doemdenken?
Bovendien een superirritant filmpje mbt cia profile database?
Ben van mening dat voor Facebook het befaamde GIGO geldt.
Welk, zich zelf respecterend mens, gooit zichzelf zo te grabbel?
@zwart-wit:
Doem denken ? ik dacht dat het filmpje duidelijk genoeg was? Heeft niets met doemdenken te maken, heeft te maken met iets 'onbelangrijks' als je privacy.
GIGO? In Nederland zijn al meer dan 8 miljoen profilen op Hyves, die vullen voor 80% hun profiel naar waarheid in.
stop je hoofd maar terug in 't zand
De arrogantie van de macht?
Ik heb normaliter niet zo heel veel op met Microsoft maar in dit geval heb ik zoiets van, geef de search engine een kans, ze is net een week live, en nog niet eens wereldwijd volledig operationeel.
Microsoft Bing rehosts Wikifiddling as 'Reference' material
Dit is mede interessant onze eigen hAlbert (aka dosprompt) een druk baasje is op wikipedia om allerlei Microsoft propaganda erop te krijgen. Dat dit niet onopgemerkt blijft mag niet verwonderlijk zijn.
@Peter Koopman-11:13
Het is dan ook geen aanval, maar eerder een constatering. Bing gaat wikipedia artikels downloaden en hosten en als referentie materiaal gebruiken. Dat albert/dosprompt dus op druk bezig is om pro ms info aan wikipedia toe te voegen, vind ik nogal relevant voor bing zoekresultaten.
Wees maar wel bang voor bing, het is zeker geen slechte zoekmachine en met het geld dat MS erin stopt kan het best wel gevaarlijk worden voor google!
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
1 jaar geleden: 14 februari 2011
4 jaar geleden: 14 februari 2008
5 jaar geleden: 14 februari 2007
6 jaar geleden: 14 februari 2006
12 jaar geleden: 14 februari 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
