Paul.nl wil startpagina 2.0 zijn

Gepubliceerd: Donderdag 11 juni 2009

Nieuwe start- en zoeksite wil gebruikers sneller naar relevante informatie leiden. Paul.nl wil af van de tussenresultaten en laat gebruikers direct zoeken in de bron.

Toon volledig artikel

Mr. Right op Donderdag 11 Juni 2009 12:54

Het werkt, maar is èrg traag, en je moet alsnog handmatig zelf wisselen tussen verschillende zoekmachines.

Een metasearch zonder metacrawler. Daar zijn er een hele hoop van trouwens.

1 / 1

vinylat45 op Donderdag 11 Juni 2009 12:59

De paul.nl werkt niet met Firefox (Debian, Lenny);

- ik type iets in en druk op enter - werkt niet
- ik type iets in en klik 1 van de knoppen - werkt niet

Prutsers! Zonde van de moeite en geld.

0 / 2

Intosi op Donderdag 11 Juni 2009 13:16

Hier werkt 't anders prima met Firefox onder Linux.

1 / 1

SvenBuis op Donderdag 11 Juni 2009 13:18

nou... dan hebben ze het in 5 minuten gemaakt, want hier werkt ie prima... dan nog vind ik het concept niks maar goed.

1 / 1

kwark op Donderdag 11 Juni 2009 15:44

Je bent niet de enige waar de site niets doet. Firebug geeft hier 2 javascript fouten die de boel lamlegt: useless use of javascript.

0 / 0

vinylat45 op Donderdag 11 Juni 2009 16:20

Klopt!

Ik had de site al door validator.w3.org gehaald en deze had opmerkelijk weinig fouten; alleen enkele ampersands. Erg schone HTML, jammer van het javascript.

0 / 0

Husky op Donderdag 11 Juni 2009 13:22

Er is hier geen interaction designer aan te pas gekomen. Je moet eerst iets intypen en vervolgens een categorie selecteren. Dat zijn er 64, dus als je 'vakantiebeoordeling' wilt zoeken (en die zit helemaal achteraan) moet je 10 keer op 'naar rechts' klikken. Als je dan weer op het web moet zoeken moet je ook weer 10 keer op 'naar links' klikken.

Ik kan ook 'sevilla vakantiebeoordeling' intikken in Google. De eerste hit is hetzelfde als bij Paul.nl. En dat zonder tien keer klikken.

1 / 1

fdijkstra op Donderdag 11 Juni 2009 15:43

Er zijn inderdaad veel categorieën, kan je niet direct de juiste categorie vinden, dan heb je nog een knop 'zoek meer categorieën'. Als je hier intypt wat je zoekt, dan krijg je verschillende sugesties die je helpen. Het is een kwestie van even handigheid krijgen.

En je moet natuurlijk bedenken dat er veel mensen zijn die niet direct weten wat ze moeten intypen op Google ;)

0 / 0

Husky op Donderdag 11 Juni 2009 15:53

Dat is een hack op een slecht ontwerp. Het zou veel beter zijn om b.v. bij een hover met de muis over de categorieën het hele lijstje weer te geven en dan aan te vinken wat je wilt hebben. Of desnoods de hele categorieënbrowser weg te halen en in plaats daarvan dat 'zoek categorie' overlaytje te integreren.

0 / 0

fdijkstra op Donderdag 11 Juni 2009 16:01

Dat is geen verkeerd idee inderdaad, je kan ze feedback geven. Ik ben ook van mening dat het duidelijker kan, maar de insteek vind ik goed.

Ik denk dat er een hoop mensen zijn die er voordeel bij hebben. En dan heb ik het niet over ICT-ers ;)

0 / 0

M Wegman op Donderdag 11 Juni 2009 13:37

En daarbij... alles in frames er onder :S

0 / 0

spYder op Donderdag 11 Juni 2009 14:07

Ik vindt het niet echt vernieuwend, deze manier van zoeken hanteer ik ook al jaren op mijn website. (www.spyderweb.nl)
Grafisch ziet de webwite er wel mooi uit en zijn marketing is goed.

0 / 0

Anonymous Coward op Donderdag 11 Juni 2009 15:03

Paul claimt dus veel, maar is eigenlijk weinig! Geen eigen algoritme's, gewoon meta-search bieden en meeliften op anderen hun inspanningen met een leuke grafische saus er overheen!

0 / 0

Rutje op Donderdag 11 Juni 2009 15:03

Wat een gedateerde amateursite zeg. Ontwerp, techniek en inhoud zijn enorm achterhaald en kunnen veel beter, zie bijvoorbeeld IGoogle.

Wel vreemd dat Webwereld hier aandacht aan besteed....?

0 / 0

Bolleke op Donderdag 11 Juni 2009 18:09

Eens met de meeste voorgaande reageerders. Kansloos meeliften op andermans werk, en zeer slecht uitgevoerd (overal javascript errors, testen ze niet ofzo?).

Bem ik het met Paul eens dat er best verbeterd kan worden aan de huidige zoekmachines? Jazeker. Is dit de manier? Eh, nou nee.