Twitter heeft een waterhoofd (column)

Twitter heeft bewezen nuttige toepassingen. Zover is Second Life nooit gekomen, de nuttige toepassingen bestonden alleen maar in theorie, dus dat stadium zijn we al voorbij.

Wat de cijfers rond Twitter vooral benadrukken is de enorme kloof die allang bestond tussen mensen die internet gebruiken "voor erbij", om bij te blijven en/of als vervanging van bestaande zaken (email ipv post, webshop ipv postorder, google ipv gouden gids etc), en de minderheid die de extra mogelijkheden van internet in hun leven geintegreerd hebben.

Voor de eerste groep is het nut van Twitter niet te begrijpen, het past gewoon niet in hun leven. Voor de tweede groep is het nut van Twitter vanzelfsprekend, en die groep verdwijnt niet, die wordt alleen maar groter (wel veel langzamer dan de hype rond Twitter suggereert, dat wel).

Overigens doet Twitter zelf geen ruk aan marketing of publiciteit in het algemeen, dus het is een beetje onzin om te suggereren dat Twitter een hype "koopt".

netjes gerelativeerd. Mooie opmerking: een hype kopen. Gebeurd volgens mij aan de lopende band.

Het wordt pas echt interessant als iedereen mobiel internet heeft. Het onderscheid tussen sms, chat en Twitter zal dan snel vervagen. En dan is naast het gewone 'verstuur aan X'-knopje, een 'verstuur aan X en zet op Twitter'-knopje voor velen misschien best uitnodigend.

Misschien moet iedereen eens wat minder achter de computer gaan zitten en eens meer de straat op gaan. Ik blijf erbij dat applicaties zoals twitter een beetje van die hype dingen zijn.

bijna 30 procent van alle Twitter-accounts heeft nul followers. En op 37,1 procent van alle Twitter-accounts is nooit ook maar één tweet geplaatst.
Dan is het toch heel knap dat die 7,1% die geen tweets heeft wel followers heeft. :-)

Twitters is tegenwoordig een doel en geen middel, waarmee het zn functie verliest.

Klinkt een beetje als CEO's die 10 jaar geleden riepen dat ze een website moesten hebben, maar geen idee hadden waarom dan.

Doe mij maar rss...

eerdere injectie van 20 miljoen dollar nog eens 35

Aan bandbreedte en serverbelasting zal het geld niet op gaan :)
Of zijn er nog steeds 'experts' die denken dat het allemaal zo veel geld kost?
Mijn inschatting is dat Twitter 2 programmeurs full-time in dienst heeft, welke ook nog 75% van hun tijd besteden aan rondsurfen en vergaderen om tot nieuwe toepassingen te komen.
De rest van de medewerkers is voor marketing en om het geld natuurlijk goed te besteden aan de meeste luxe PC's, grote kantoren, overbodig personeel, etc... Zo blaas je de bel tenminste goed kapot als straks het stukje 'hype' is verdwenen.