Universal en Virgin bieden onbeperkt muziek

amy winehouse

Gepubliceerd: Dinsdag 16 juni 2009

Universal start samen met de Britse kabelaar Virgin Media een nieuwe downloadservice voor muziek. Daarbij wordt piraterij keihard bestraft met internetafsluiting.

Toon volledig artikel

xehrbagiz op Dinsdag 16 Juni 2009 11:06

image

Dat lijkt een positieve ontwikkeling. Het betreft dus gewoon MP3 of AAC bestanden neem ik aan. Dus overzetten naar ipod of andere computer is geen issue. Ik ben benieuwd wat de prijs is. Er zou alleen één dienst voor alle maatschappijen moeten komen, dus één abo, niet dat je straks drie keer 30 euro per maand kwijt bent.

DeliciouslyImperfect op Dinsdag 16 Juni 2009 13:23

image

Om misbruik te voorkomen, gaat Virgin aggressief monitoren of de gedownloade muziek verschijnt op downloadnetwerken. "We zullen onder meer, als laatste redmiddel tegen herhaaldelijke overtreders, overgaan tot tijdelijke schorsing van de internetverbinding."

Willen ze dit kunnen doen, dan zullen ze aan de MP3 moeten hangen wie 'ie gekocht heeft (naam of id). Dan is het voor mij geen 'gewone MP3'.

Stekel op Dinsdag 16 Juni 2009 13:37

image

Als het er aanhangt kunt je het er wel afhalen. Het wordt anders als het er in zit zoals een watermerk in de audio.

Hoe dan ook dat merken en speuren gaat onnodig geld kosten. Die muziek is heus wel te scoren via ongebrandmerkte aanbieders.



Kickass op Dinsdag 16 Juni 2009 22:45

image

Nog erger is, dat het een erg antiek en vergeleken met huidige audio coderingen erg lelijk klinkende audio compressie formaat is.

Het is dus voor mensen die minder serieus zijn in muziekluisteren(meer het hebben, ipv kwaliteit luisteraar).

Voor genoeg mensen is mp3 "not done & outdated" ;-)

Bied dan iso's aan van origineel op disc(cd/dvd/blu ray).
Jammer is dan wel dat er nogal wat Blu Ray spelers zijn die geen BD-R of BD-RW afspelen, dus alleen geperste niet gebranden BD. (BD = BluRay Disc)

Knuruft op Dinsdag 16 Juni 2009 11:24

image

we zullen niet meekijken met het internetgedrag van onze klanten

Alsof ze dat al mogen....

vinylat45 op Dinsdag 16 Juni 2009 11:27

image

Ik ben geen voorstander van piraterij, maar ik zie bijna iedereen om mij heen wel met wat gekopieerde muziek.

De houding van 'piraterij keihard bestraffen' valt bij mij dan ook in slechte aarde. Ze zouden blij moeten zijn dat mensen weer voor muziek willen betalen.

Ik houd niet van mensen (en zeker niet bedrijven) met wijzende vingertjes.

(btw. gisterenavond voor E60 aan muziek, online gekocht)

Stekel op Dinsdag 16 Juni 2009 12:05

image

Ik houd niet van mensen (en zeker niet bedrijven) met wijzende vingertjes.

(btw. gisterenavond voor E60 aan muziek, online gekocht)


Ik heb trouwens ook een pesthekel aan mensen die in hun berichten menen te moeten melden hoeveel geld ze hebben besteed aan muziekaankopen. Waarom de braverik uithangen?

vinylat45 op Dinsdag 16 Juni 2009 12:13

image

Ok, dan ben ik een braverik.

?!?! Wat is je punt ?!?!

M Wegman op Dinsdag 16 Juni 2009 13:26

image

Je reactie is okay, maar die laatste 2 zinnetjes totaal overbodig. En dat is jammer. erg fijn dat jij muziek gekocht hebt voor je E60.

Als er een bedrag aan gehangen wordt van een paar albums per maand, dan zou ik meteen afhaken, aangezien ik dat niet koop, laat staan download. dan hebben we het over 2 albums of 3, 42 of 65 euro?

vinylat45 op Dinsdag 16 Juni 2009 22:03

image

In mijn post schreef ik ook:
De houding van 'piraterij keihard bestraffen' valt bij mij dan ook in slechte aarde. Ze zouden blij moeten zijn dat mensen weer voor muziek willen betalen.
Deze zinnen kun je interpreteren dat ik voor muziek noppes wil betalen en alleen maar (cheap-skate) download.

Dit laatste wilde ik voorkomen door ook te melden dat ik muziek online koop.

Stekel op Dinsdag 16 Juni 2009 12:11

image

Nu even on topic. Het gaat net zoveel kosten als een paar albums, dus 30 Euro per maand? Dat gaat de piraterij niet indammen, je bereikt de doelgroep zo niet.

madjo op Dinsdag 16 Juni 2009 12:41

image

Virgin wilt blijkbaar heel graag klanten verliezen. Dat is het enige resultaat dat ze hiermee gaan bereiken.

madjo op Dinsdag 16 Juni 2009 12:39

image

"Geen van de klanten zal permanent worden afgesloten en we zullen niet meekijken met het internetgedrag van onze klanten", zo schrijft de kabelaar in een persbericht. Dit tijdelijk afsluiten doet de internetprovider dus geheel op eigen gezag.
Als ze niet meekijken met het internetgedrag, hoe weten ze dan wie een herhaaldelijke overtreder is en wie dus afgesloten mag/moet worden.

Overigens dit is dus onbeperkt met een beperking.

Minder dan een jaar geleden zei Virgin nog dat ze nooit internetgebruikers gingen afsluiten.
Quote uit dat artikel:
Virgin Media has told Newsbeat there is "absolutely no possibility" of taking legal action or banning internet users as part of a campaign against illegal file-sharing on its broadband network.

Blijkbaar was dat een leugen. Dus hoe kunnen de Britten Virgin nu vertrouwen dat deze bans inderdaad tijdelijk zijn?

hubruja op Dinsdag 16 Juni 2009 12:55

image

De prijs is nog niet bekend, maar volgens Virgin is het vergelijkbaar met de kosten van een paar muziekalbums per maand.

Er zit een prijs aan, dus is het niet onbeperkt.

breez op Dinsdag 16 Juni 2009 14:43

image

Dat gaat de piraterij niet indammen, je bereikt de doelgroep zo niet

zolang het product gratis is, heb je geen doelgroep nodig.

gr

madjo op Dinsdag 16 Juni 2009 15:25

image

Overigens, ze hebben alleen een deal met Universal. Dus mensen die fan zijn van artiesten die onder de label van Warner (of Sony-BMG of alle andere platenlabels) zitten kunnen die tracks via deze service niet downloaden.
Dus nog altijd een erg beperkte 'onbeperkte' service.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws