Compromis Duitsland en Google Street View

Dat mensen en kentekens onherkenbaar gemaakt worden, alla, dat is logisch, maar dat complete adressen en huisnummers "onleesbaar" gemaakt worden...

Als de buren dat niet doen heeft het nog geen nut, dan zie je een rijtje huizen met de nummers 7, 9, [onleesbaar], 13, 15... Nee, dat helpt echt...

Mensen die daarom vragen hebben blijkbaar iets te verbergen...

@bhtv Misschien zijn ze bijgelovig en hebben ze toevallig 13.

Privacy is een groot goed in onze maatschappij. Maar dat is het recht om gewoon als toerist b.v.b. foto's te mogen nemen in de buitenlucht zonder te worden opgepakt ook. Volgens mij kun je de mensen van Google op geen enkele manier verbieden ook foto's te maken in de buitenlucht. Wat men nu probeert in het kader van privacy is gewoon zielig. Dan moet je ook een journalist die een brand komt filmen de straat uit schoppen. Maar dat kan niet vanwege de pers vrijheid. Die zelfde vrijheid heeft Google gewoon ook, want ze schenden helemaal geen privacy! Woorden zoals privacy, terrorisme of discriminatie worden steeds vaker te pas en te onpas uit de kast gehaald. Zie hier een voorbeeld

Want wat is dat nu eigenlijk? Schending van iemands privacy? Dat is als je inbreuk maakt op de directe persoonlijke levenssfeer van een persoon. Die persoonlijke levenssfeer echter wordt een stuk minder zodra je de straat op gaat. Je geeft je eigen bloot zodra je op straat loopt. Want alleen dan kan iedereen je zien. Zodra iemand ongevraagd bij je naar binnen stapt is je privacy geschonden. Maar als die zelfde persoon een foto van je tuin maakt (gewoon om dat die er mooi bij staat) is er niets aan de hand, want die persoon bevindt zich dan op de openbare weg waar fotograferen is toegestaan. Zijn privacy echter wordt dan geschonden als er iemand op hem afkomt. Het is natuurlijk ook schending als instanties data lekken. Maar het is grote onzin te stellen dat je iets kan met de Streetview foto's. Je privacy wordt niet geschonden als je huis, auto etc. is gefotografeerd. En waarom niet? Omdat fotograferen op de openbare weg is toegestaan!! Denken ze nu echt dat iemand de moeite neemt te achterhalen wie er woont of van wie die auto is? Daar heb je geen foto voor nodig, pen en papier werkt ter plekke ook. Ze zijn bang dat een crimineel er wat mee doet? Allemachtig! Die hebben heel andere methodes, die zitten niet op streetview te zoeken naar inmiddels maanden oude foto's. Maar als ze volhouden van wel, dan gaan ze klakkeloos voorbij aan het tegenovergestelde; namelijk dat de politie er ook wat aan heeft (zoals bij het herkennen van een ontvoerd kind)

Kijk DAT bedoel ik nu!!!