Vijf vragen over het auteursrechtenplan

*** reactie verwijderd ***

"Het gisteren verschenen rapport auteursrecht van de Commissie Gerkens is een belangrijke inbreng voor nieuw beleid dat Justitie nu ontwikkelt. "Dit komt op een mooi moment voor Justitie."

Dat zegt woordvoerder Wiebe Alkema van dat ministerie. "De minister is nu bezig met de herziening van het thuiskopiestelsel. Dit rapport heeft een belangrijke inbreng in de beleidsvorming van de minister daarover." De Kamercommissie pleit onder meer voor het afschaffen van de thuiskopieheffing. Die moet in drie jaar tijd worden afgebouwd. Daarnaast zou illegaal downloaden strafbaar moeten zijn, net zoals uploaden dat nu al is. "
bron: http://webwereld.nl/nieuws/60130/justitie-blij-met-auteursrechtenrapport.html#source=news_overview

<simpel denken aan>
- hef de regio codering op
- zorg ervoor dat consumenten alles kunnen kopen wat ze maar willen en niet zoals nu: "deze serie is alleen in de USA te koop, en nee we verschepen hem ook niet buiten de USA/UK etc"
- zorg ervoor dat de producten die de consumenten willen kopen geen arm-en-been kosten oftewel tegen een schappelijke prijs te krijgen zijn.
- zorg ervoor dat het geld daar terecht komt waar het thuis hoort en niet bij de entertainment maffia maar de artiesten, acteurs etc die het echte werk verzetten.
</simpel denken aan>

Wat zou er mis mee zijn om opnieuw het wiel uit te vinden.

1. De muziekindustrie past zich aan aan de gewijzigde omstandigheden. Een nummer via downloaden kopen gaat veel minder kosten dan in de winkel want er is geen overhead van CD persen, transport naar de winkels en personeel van die winkels.
2. Vervolgens laat je door marktwerking de niet legale verspreiding oplossen. Hierdoor kunnen er regels verminderen (is een kabinetsbelofte).
3. De politiek en bedrijven dienen zich te realiseren dat internet over landen en continenten gaat.

Waarom kan het werken. Mensen die veel downloaden betalen daar relatief meer voor, ze willen een duurdere internet verbinding, betalen voor commerciele news servers, etc. Als je dat extra geld afzet tegenover een reeele aankoop geeft dat reden om een goedkoper abonnement voor internet te nemen of te stoppen met nieuwsserver abonnementen.
Daarnaast heb je reclame inkomsten. Die kan een illegale downloadsite hebben, maar ook een legale. Er zijn al wat alternatieven in test van websites die legale muziek aanbieden op een verdienmodel op basis van advertenties.
Als laatste kun je met wereldwijde releases tegengaan dat mensen spullen elders vandaan willen halen en dat als het niet legaal kan, het wel illegaal doen. Daarmee los je ook een deel van de vraagstukken op over BTW afdragt en andere belastingen en toeslagen, want waarom zou je iets uit het buitenland halen als het hier ook verkrijgbaar is voor eenzelfde prijs?

Uiteindelijk zit er weer geen vernieuwing in en is de enige die er wat mee opschiet de entertaintment industrie. Die zullen dus wel dankbaar zijn dat ze voorlopig weer niks hoeven te wijzigen, want stel je voor dat je content op een aantrekkelijke, verschillende formaten, met boekje of zonder boekje enz., manier en redelijke prijs aanbied op internet. Nee vasthouden aan je oude gewoontes is veel beter dan te veranderen. Ben benieuwd hoeveel ze volgens hun eigen zeer bijzondere ruwe schatting het (bijna) afgelopen half jaar weer hebben verloren aan miljoenen aan al die downloaders......

Oz

"Man sterft door hartfalen na vlucht voor de politie

Beverwijk - Zaterdag 20 juni werd rond 15.00 uur een reguliere gezamenlijke controle uitgevoerd door verschillende opsporingsdiensten bestaande uit de FIOD/ECD, de Stichting BREIN-SNB en Thuiscopy met ondersteuning van de politie op het terrein van de Beverwijkse Bazaar.

Tijdens een controle nabij een buitenstal op de Ringvaartweg rende opeens om onbekende reden een man weg in de richting van de hallen 21 en 23. Na korte tijd stopte de man en ging op de grond zittten. Hij bleek onwel."
bron: http://www.blikopnieuws.nl/bericht/98770

Providers zouden bij grove inbreuk verplicht moeten zijn klantgegevens te verstrekken.

Dat klopt niet. Providers zijn daar op basis van jurisprudentie nu al toe gehouden.

De werkgroep adviseert dat hosting providers worden verplicht om de naam en adres gegevens van hun klanten (de site houders dus) te verifieren, zodat die kunnen worden aangesproken en niet, nadat ze zijn neergehaald, anoniem hun site weer vrolijk bij een andere host kunnen onderbrengen en zo anoniem en ongestoord verder kunnen gaan met hun onrechtmatige site.

Inderdaad Ozzybulldog, het is vooral het beschermen van de industrie. Net zo'n gejank als toen rond 1900 de Pianola kwam, of rond 1920 de gramofoon en radio. Dat zou de muzikanten en de muziekindustrie de das om doen. Of rond 1970 de cassette en rond 1990 toen de CD populair werd. En dan nog de Videorecorder in de jaren 70 die de hele film-industrie op z'n kop zou zetten. Er zou geen film meer gemaakt gaan worden vanwege de verliezen. en nu gaan we MP3 en geheugenkaartjes aanpakken. En ook het opnemen (of downloaden) gaat binnenkort alsnog verboten worden.

Als muziek- en filmindustrie zou ik me meer zorgen gaan maken over de GAME industrie, die omzet is nu al groter dan dan alle blockbusters in een jaar bij elkaar. De vreet-ruif wordt niet veel groter en iedereen moet toch eten. Kunnen ze geen games gaan verbieden?