Symantec verliest terrein op concurrenten

Gepubliceerd: Maandag 22 juni 2009

Marktleider Symanctec verloor in 2008 terrein op andere beveiligingsleveranciers en ging in Europa hard achteruit. McAfee kent de grootste omzetgroei.

Toon volledig artikel

Tuckson op Maandag 22 Juni 2009 13:50

Het werd tijd, hoewel die meuk van McAfee niet veel beter is.

3 / 5

Vincentlaborant op Maandag 22 Juni 2009 18:43

Ga dan voor NOD32, Kaspersky, AVG, Panda, of een ander internetsecurity pakket.

Niet zeuren over een slecht product maar gewoon een ander uitproberen als je huidige product niet bevalt.

2 / 2

swhnld op Maandag 22 Juni 2009 14:16

Lang leve de concurrentie!

Al dank ik niet dat je hier de volledige conclusies uit kunt trekken. Dit gaat om omzet in absolute nummers, niet om marktpenetratie. Verder gaat het om de hele beveiligingsmarkt, niet specifieke segmenten of producten.

Het zou interessant zijn als het uitgesplitst is naar productgroep. Dan kun je ook zien wat een nieuwe virusscanner in de markt betekend voor de verhoudingen, en wie marktleider is in de zakelijke of thuis markt.

0 / 0

Xessive op Maandag 22 Juni 2009 16:39

Dat is ook niet zo gek. Je moet ongeveer een extra processor inbouwen wil je je systeem net zo snel houden als vóór de installatie van die Symantec meuk...

1 / 1

Gregorius op Woensdag 24 Juni 2009 08:48

Alle virusscanners vertragen je pc.

0 / 0

linuxpro op Maandag 22 Juni 2009 17:46

Inderdaad niet vreemd. Je kreeg er zelfs de snelste pc mee terug naar het nivo van een instap P3 500Mhz. En los van de performance issues herriner ik me ook een aantal testen waar de software niet meer dan middelmatig uit naar voren kwam.

Draaien hier op de Windows dingen McAcfee v8, die bedrijfsversie zonder de grote fancy knoppen enzo.

0 / 0

globetrotter op Maandag 22 Juni 2009 18:54

Mijn mening:
De beste voor thuis is Avast home (gratis).
De beste voor op het werk is Trendmicro (niet gratis).

0 / 0

thieu op Maandag 22 Juni 2009 19:09

De beste voor thuis is Avast home (gratis). Zoals je al aangeeft, "home". Dus niet gratis voor commercieel/ zakelijk gebruik.

0 / 0

globetrotter op Maandag 22 Juni 2009 21:14

Ja, en wat bedoel je daar mee?
Heb je de derde regel niet gelezen (Trendmicro)?

0 / 0

Zwooop op Dinsdag 23 Juni 2009 00:18

McAfee 8.7i is zo ongeveer de grootste ramp die ik gezien heb qua CPU belasting. Bij booten 2 minuten stampen voordat je iets kunt doen, en de engine updaten ook 2 minuten per keer. En dan hebben we het over redelijk moderne hardware. AVG Free als test even geinstalleerd, die had maar een tiental seconden nodig. Kaspersky ook zoiets. Dus die draait nu op de meeste dozen hier, en tot volle tevredenheid. Ik hoor geen klachten over traag werken, en wel lof over het vangen van malware.
NOD32 bij 1 klant draaiend, ziet er ook goed uit. Hun website zou echter wel net wat beter kunnen. Na een re-install je virusscanner weer geactiveerd krijgen was niet helemaal triviaal.

0 / 0

Xessive op Dinsdag 23 Juni 2009 09:45

Ik draai al een tijd met ESET Smart Security 4(virusscan NOD32 + firewall) en ik ben daar heel tevreden mee. Ook geen problemen gehad met activatie na meerdere re-installs... Voor mij geen andere virusscanner meer..!!