Haarlems datacenter gaat Wikipedia hosten

evoswitch.Foto:bron: EvoSwitch

Gepubliceerd: Dinsdag 23 juni 2009

Het Nederlandse datacenter EvoSwitch gaat online encyclopedie Wikipedia hosten. Dat doet het bedrijf vrijwel gratis.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Dinsdag 23 Juni 2009 09:08

image

Gaan ze dan het domein ook aan die locatie koppelen (dus locatie haarlem treed op als reverse proxy) of gaan ze het verkeer loadbalancen over haarlem en hun huidige locatie(s)?

h4f op Dinsdag 23 Juni 2009 09:52

image

Als je ziet hoe vaak er problemen met koeling en netwerk zijn vraag ik me af of ze (Ocom moeder Evo, Leaseweb en Fiberring) hier wel wijs aan doet en niet dat bedrag beter had kunnen investeren om de problemen te verhelpen ipv grote bandbreedte consumer binnen te halen waar geen enkele klant verder iets mee opschiet (maar wel indirect voor betaald).

Ook komt onderstaande quote niet overeen met dagelijkse praktijk bij Ocom dochters.

"De activiteiten van Wikimedia zijn in lijn met de doelstellingen van onze eigen organisatie, om internet vooral ‘open’ te houden en vrijheid van meningsuiting en verspreiding van kennis via internet te stimuleren."

Haar trackrecord bewijst heel anders als ook wat hun response is bij klachten en incidenten. Ik hoop dat men bovenstaande wel gaat na streven en er achter komt dat indien je de helft van het Nederlandse verkeer "genereert" je ook maatschappelijk je verantwoordelijkheden dient te nemen, wat dat aangaat heeft Ocom group al een tijdje gekozen voor de weg met de minste weerstand of wel zonder enige juridische grondslag beslissingen te nemen en daar naar te handelen, waarbij hooguit een overleg met de politie voldoende is.
Ook het niet middels bodemprocedures uitzoeken wat de rechten en plichten zijn van een partij als Ocom group geeft al aan wat de intenties zijn.

Dat Wikipedia geplaatst word omdat het gratis is (groen zal geen punt van overweging zijn geweest) prima, maar ga er geen lul verhaal om heen verzinnen terwijl je zelf dagelijks kunt zien dat je als organisatie je eigen groei niet kunt bijbenen en je maatschappelijke verantwoordelijkheid niets anders inhoud dan zoveel mogelijk zelf op de stoel van de rechter te gaan zitten.

U4iA op Dinsdag 23 Juni 2009 10:35

image

Dat is nou marketing! Voor EVO is het gewoon een mooi verkoop argument/reclame tool om te zeggen: "Wij hosten Wikipedia". Dat vinden directeuren en belangrijke managers van andere bedrijven namelijk heel geil: "Wij zitten in de zelfde datacenters als Wikipedia". Plus natuurlijk al die gratis reclame, zoals deze advertorial op webwereld. :)

Internetexplorer op Dinsdag 23 Juni 2009 10:49

image

Hm als EVO zo vatbaar is voor juridische dreigementen maken al die mensen die hun goede naam besmeurd zien in artikelen en op de overlegpagina's eindelijk kans op correctie dan wel het onzichtbaar maken van die content.

Naast het financiële aspect is EvoSwitch gekozen gekozen om klimaatredenen, zo laat Wikimedia, exploitant en eigenaar van Wikipedia weten. EvoSwitch opereert CO2-neutraal. Vibber: "Als exploitant van een van de meeste bezochte webomgevingen ter wereld, zijn we ons bewust van de impact die internet met zijn energieverbruik heeft op het milieu."Laat me raden hoe: bossen aanplanten in Verweggistan, windmolentjes, op de fiets naar het werk, zonnepanelen, waterkrachtcentrales?

CO2-neutraal is echt een modegril. Omdat CO2 een broeikasgas is gaat men de productie zoveel mogelijk tegen en kiest men bijv. voor omzetting van de energie in koolwaterstoffen oftewel organische materie: hout! Het voorkomen van overbodige energieproductie hoor ik echter niets over. En juist bij Wikimedia kan daar veel bij gewonnen worden, bijv. door anonieme bijdragen te verbieden. Dat scheelt een hoop geklieder op woensdagmiddagen.

Anonymous Coward op Dinsdag 23 Juni 2009 12:02

image

*** reactie verwijderd ***

xehrbagiz op Dinsdag 23 Juni 2009 12:07

image

Beter dan je IP-adres, wat meteen te herleiden is tot een gebruiker.

henk daalder op Dinsdag 23 Juni 2009 11:54

image

Groen hosten doe je toch gewoon door groene stroom in te kopen?
Dat compenseren is een flauwekul verhaal.
CO2 uitstoot die een maal is gebeurd, valt niet meer te compenseren. Zeker niet met bomen of andere biomassa.
Maar eerlijke groene stroom gebruiken, liefst van een windpark, is echt duurzaam, en CO2 neutraal.

piekhaar op Dinsdag 23 Juni 2009 20:35

image

Maar eerlijke groene stroom gebruiken, liefst van een windpark, is echt duurzaam, en CO2 neutraal.
Dat de 'groene' stroom in Nederland niet zo erg groen is heeft men in de diverse media wel kunnen lezen.
Dat men een proef project voor getijde turbines aan de steigers van een raffinaderij in de Westerschelde bekostigd lijkt ook wat dubieus, zeker als Rijkswaterstaat er zelf ook steigers heeft.
Tussen groen en Groen zit meer verschil dan alleen een regel op je eind afrekening.

HanZie op Dinsdag 23 Juni 2009 14:35

image

om internet vooral ‘open’ te houden en vrijheid van meningsuiting en verspreiding van kennis via internet te stimuleren."
Dat is nou wat internet had moeten zijn...

Maar nu is het gewoon een grote amusement's toepassing.

Ronald123 op Dinsdag 23 Juni 2009 23:40

image

Hallo Webwereld, hoe verhoudt deze ontwikkeling zich tot de hosting die al jaren geleverd wordt door Kennisnet?

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)