Microsoft verbetert overgang naar .NET

<b>LSatyl</b>:<br />Moeilijk, persberichten lezen en verifieren?

Afgezien van het feit dat de FUD van M$ blindelings wordt overgenomen, zijn jullie eigen toevoegingen ook behoorlijk fout:

<quote>Zo is de ontwikkelomgeving Visual Studio opgewaardeerd en heet Visual C++, voorzien van de nodige verbeteringen, voortaan Visual C#</quote>

Nee, de nieuwe Visual Studio heet nu "Visual Studio .NET". Beschikbare talen voor Visual Studio .NET zijn: C# (de nieuwe CLI taal gebaseerd op Java), C++ (de welbekende low-level taal), Visual Basic (niet herkenbaar voor <= VB6 programmeurs), en nu dus J#. J# is M$ poging om Java programmeurs los te weken van Sun (alsof dat nog gaat lukken).

Nog ff afgezien van het woordelijk overnemen van de FUD van Microsoft, lijkt me enige accuratesse toch wel aardig.

<b>Jeroen</b>:<br />
Met J# zal wel C# bedoeld worden? :)

<b>dexteroids</b>:<br />Waarom zou iemand willen overstappen naar een taal die al heeft meer overhead heeft op de server. De tools heb ik voor de gein eens uitgeprobeerd op een FreeBSD-bak en het bleek al gauw 128mb te gebruiken voor de standaard Hello, World! Geef mij maar liever Java, iets dat overal werkt zonder gezeur. Ook al is deze taal dan niet perfect, het is tenminste uniform en multiplatform (werkt zelfs op mijn Dreamcast en Zaurus).

<b>Manfred</b>:<br />Wat een nonsens!
'Onlangs' is bijna anderhalf jaar! Lekker actueel!
C++ heet nog gewoon C++ en C# heet C#. Twee verschillende, doch op elkaar lijkende talen.
De verschillen tussen C++ en C# zijn en blijven groter als tussen C# en Java. Niet qua syntax, maar wel de programmeerstructuren zoals Garbage collection, gebrek aan pointers, memory management etc..

Onjuistheden van dit formaat zijn schrijnend. Het lijkt wel alsof het artikel door een bijklussende groentenboer geschreven is.

<b>Davy Crocket</b>:<br />Zo zien we gelijk welke waarde al die negatieve publiciteit over Microsoft eigenlijk heeft. Degene die het publiceert (Webwereld) heeft geen enkel idee van de nieuwe Microsoft technolgieen.

Even de uitleg, beste redactie :
Visual C++ bestaat in .NET nog steeds en is zeker niet van naam veranderd, maar alleen van versienummer (7). Visual C# is een compleet nieuwe programmeertaal die lijkt op C++ en compatibel is met het .NET framework.

Iemand die niets zegt is verstandiger dan iemand die iets roept over iets waar hij/zij geen verstand van heeft......

<b>Quintesse</b>:<br />Visual C++ en Visual C# zijn absoluut 2 hele verschillende dingen hoor en ze zitten ook allebei gewoon in VS.NET.

<b>Kweenie</b>:<br />Oh bedoel je soms dat Microsoft de overgang naar Linux of een andere open source besturingssysteem aan het vergemakkelijken is.

Niet door deze besturingssystemen toegankelijker te maken, maar de klant te jennen.

Ik kots van het supercommerciële .NET gebeuren en verlang naar de bevrijding van mijn computer van M$ producten....