Gepubliceerd: Donderdag 25 juni 2009
Alle 500 miljoen inwoners van de Europese Unie, plus illegale immigranten in een grote database voor ‘vrijheid en veiligheid’. Dat voorstel doet de Europese Commissie donderdag.
Toon volledig artikel
Privacy-schending wordt zo nog laagdrempeliger. Er hoeft nog maar een systeem gehacked te worden of opengesteld voor de VS in het kader van "bestrijding van alles en nog wat".
De grens wordt steeds verder opgerekt, dus gewoon stoppen met dit soort idiote activiteiten. Uiteindelijk heeft hier alleen de goedwillende (onwetende) burger last van.
Hebben wij voor dit systeem ook het recht van inzage, controlle en aanpassing van de eigen gegevens?
Volgens de woordvoerder is het systeem zodanig opgezet dat beheerders enkel toegang krijgen tot de informatie van groepen en niet tot individuele gegevens.
Als je geen details wilt bekijken, moet je geen details opslaan. Als je details op slaat gaan ze vanzelf gebruikt worden.
Heel eng en Big Brother allemaal.
En ja hoor, daar is-ie: de Godwin. Gelukkig blijkt uit je spelling dat je geen enkel benul hebt van dat systeem.
Misschien moet je toch zelf eerst even de definitie van een Godwin opzoeken. Betreft namelijk een vergelijking met de Nazi's en niet fascisme.
Verder getuigt de link die jij legt tussen een spelfout en het geen benul hebben van iets ook niet van veel intelligentie. Wilders/Rita stemmer?
Iemand van een Godwin beschuldigen wanneer er terecht een vergelijking met de Nazi's wordt gemaakt is buitengewoon triest. Volgens mij is de vergelijking in dit geval wel degelijk terecht. De onlangs aangenomen wetswijziging aangaande paspoorten door de eerste kamer en nu dit voorstel doen erg veel denken aan de invoering van het persoonsbewijs tijdens WW2. De reden dat er in WW2 in geen enkel ander land zo veel Joden naar vernietigingskampen zijn afgevoerd als in Nederland is voor een groot deel te danken aan precies dat in 1933 voorgestelde en in 1941 ingevoerde persoonsbewijs.
Als jij geloofd dat een dergelijke database niet een direct gevaar voor ons allemaal vormt, dan ben jij vrees ik de gene die geen benul heeft van wat er achter de schermen gaande is.
Laten we hier maar geen discussie beginnen over het verschil tussen fascisme en nazisme. Waar het mij om ging is dat fascisme (in mijn woordenboek) een stijl van politiek bedrijven is waarbij men met geweld en intimidatie zijn zin doordrijft. Die toch vrij essentiële eigenschap mis ik in het voorstel van de EC.
Mocht Ludo gedoeld hebben op totalitaire trekjes in het voorstel, dan had hij net zo goed 'communisme 2.0' kunnen posten. Of 'UK 2.0', want daar kunnen ze er ook wat van.
Interessante link trouwens, tussen Wilders/Rita-stemmers en IQ. Kun je dat met feiten onderbouwen?
De naam suggereert dat ze iets aan de uitwassen doen op ICT gebied. Maar nee, het is alleen verzamel woede. Dat voegt niets toe aan de veiligheid van Internet.
Als ze nu eens zombies zouden aanpakken door het botnet zich zelf te laten ontmantelen door automatisch de zombie client software te verwijderen. En een automatische Windows update af te dwingen.
Maar nee, dat durven ze niet. Bang voor schade claims.
Als de politie een inbreker in je huis aantreft mogen ze die wel uit je huis zetten. Waarom dan niet zombie client software verwijderen? Maak er anders een wet voor.
Verder is dit weer een staaltje mensen misleiden.
Volgens de woordvoerder is het systeem zodanig opgezet dat beheerders enkel toegang krijgen tot de informatie van groepen en niet tot individuele gegevens.
Beheerders kunnen niet bij de details en ze "vergeten" te zeggen dat de gebruikers van het systeem er wel bij kunnen.
Bovendien geloof ik er niets van dat database beheerders niet bij de informatie kunnen.
Klinkt weer bijzonder logisch allemaal: wie doet mij een groeps-vingerafdruk? Of kun je daar dan wel individueel bij en lult de beste kerel weer eens onvakkundig uit z'n nek?
En dan vinden ze 't gek dat de burger geen respect (meer) heeft voor autoriteiten. De politie-controles in 010 en 070 zullen daar ook nog wel even een bijdrage aan leveren.
Ik krijg hoe langer hoe meer begrip voor amerikanen die het recht om wapens te dragen koste wat het kost willen handhaven.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
