Gepubliceerd: Dinsdag 30 juni 2009
The Pirate Bay zal binnenkort ophouden om torrentbestanden zelf te hosten en te tracken. De site gaat decentraal in verband met de geplande overname.
Toon volledig artikel
Zwaar weer op komst voor de piraten... imho zal binnen een paar jaar heel het torrent-gebeuren verdwenen zijn, "mark my words"
Dat moet zich nog uitwijzen.
Centrale trackers waren wel een stabiele factor.
Of decentrale trackers dat ook zijn is maar de vraag.
Hoeveel traffic gaat er via GNUtella tov torrents ?
Een factortje 1 op 10 of misschien zelfs eerder 1 op 100 ?
Als torrents traffic instort tot het niveau van GNUtella dan staat de filmindustrie te juichen (en de ISP's trouwens ook)
Ben ik absoluut niet mee eens.Hiermee meen je volgens mij dat de hackers dommer zijn dan de muziekindustrie bijvoorbeeld. Dit is niet het geval.
Ik wil iedereen aanraden: Tribler, http://www.tribler.org/trac/wiki
Probeer eens. Terwijl het nadeel van het gebruik van trackers is dat de serverbeheerders door auteursrechthebbenden aansprakelijk gesteld kunnen worden. Daarentegen het protocol Buddycast van Tribler "zorgt ervoor dat er niet langer centrale servers nodig zijn om de bestandsoverdrachten te volgen. Met Buddycast zoeken de Tribler-clients bij elkaar naar torrentbestanden."
BREIN denkt toch anders over Tribler volgens mij:
http://www.anti-piracy.nl/nieuws/bericht.asp?nieuwsberichtid=12
Zo te lezen kun je beter weg blijven van Tribler:
"gebruikers niet anoniem zijn. Het up- en downloadgedrag, IP adres, land en de locatie van gebruikers worden vastgelegd. "
En ook hier weer: Niet Anoniem
http://p2pfoundation.net/Een_rondje_proeftuinen_waar_wor
gebruikers niet anoniem zijn
Met Torrent zijn gebruikers ook niet anoniem. Dat maakt dus geen verschil.
Wat wel verschil maakt is dat er geen centrale tracker-servers zijn die uit de lucht gehaald kunnen worden. Brein en consorten zullen dus weer ouderwets achter de gebruikers aan moeten gaan. Dat is een enorme taak en levert veel slechte PR op voor de platenbonzen.
Dit was te verwachte zolang hiet het volledige proces gedecentraliseerd was. Napster ging tenonder vanwege z'n centrale rol bij sharing, evenzo bij KaZaa en nu ook The Pirate Bay. Bij torrents is immers ook nog steeds een centrale tracker nodig, en dat is nu precies wat The Pirate Bay kwetsbaar maakt. Zodra het hele torrentgebeuren omvalt, stapt de hele wereld over op iets anders. Volledig gedecentraliseerde end-to-end encrypted alternatieven staan al een tijdje klaar. Bij gebrek aan klandizie is dat nog niets geworden, maar dat zou zomaar kunnen veranderen zodra de torrents niet meer interessant zijn.
Volledig gedecentraliseerde end-to-end encrypted alternatieven staan al een tijdje klaar.
Er zijn meerdere torrent clients die al jaren het volgende ondersteunen:
-DHT
-magnet URLs
-Peer Exchange tussen de clients
-encryptie
MAW decentraal met encryptie
De laatste paar torrents die ik gedownload heb van TPB, waren niet als private gemarkeerd en dus via DHT beschikbaar (waren wel ergens uit 2007, geen idee of er een policy voor is).
Effe zoekmachine gebruiken en zoeken. Voila andere ok torrent tracker. (nadeel van weghalen pirate bay, andere torrent trackersworden bekender.)
En eeh I2P heeft ook torrent trackers & client, maar dan volledig encrypted.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
