Website Brein met 96 MB per seconde aangevallen

ddos-aanval

Gepubliceerd: Woensdag 1 juli 2009

De site van anti-piraterijstichting Brein kampt met een aanhoudende DDoS-aanval. Het gaat bij de aanval om 96 MB verkeer per seconde.

Toon volledig artikel

nilep op Woensdag 1 Juli 2009 09:46

image

Wie doet er nou zoiets?

Lampredi op Woensdag 1 Juli 2009 13:01

image

Als ik het kon, zou ik het doen.

nilep op Woensdag 1 Juli 2009 13:08

image

Als je vóór dit soort acties bent, ben je tégen het internet.

Bob op Woensdag 1 Juli 2009 14:03

image

Het is maar net hoe je het ziet.

Brein maakt bijvoorbeel misbruik van hun macht, geld door mensen onder druk te zetten, door grote schadevergoedingen te eisen. alleen al door dit gedrag gaan mensen geen proces aan omdat een proces ook al winnen ze, ze altijd geld zal kosten.

Dit is naar amerikaanse voorbeeld om mensen die al dan niet schuldig zijn gewoon arm te procederen. Dit soort handelwijze is op grove manier misbruik maken van het rechtssyteem maar helaas mag het.

Dit soort oranisaties die op deze manier hun macht misbruiken moeten dan misschien ook wel dit soort tegenacties verwachten. Nee een dOS aanval mag niet en het datacentrum zal ook niet echt blij zijn hiermee. Weet niets eens over andere server in hetzelfde rack last hebben van deze aanval.

De actie kun je ook niet goedpraten maar het is wel een reactie op de manier van werken van brein, actie reactie.

nilep op Woensdag 1 Juli 2009 14:20

image

@Bob:
"De actie kun je ook niet goedpraten"

Doe dat dan ook niet, hypocriet!

hansmiv op Woensdag 1 Juli 2009 14:36

image

Als je voor dit soort acties bent dan ben je in elk geval tegen de rechtenloze dictatuur van Brein.

Wel jammer dat je reactie op Bob zich slechts baseert op geschreeuw en niet op argumenten. Ik zou daaruit kunnen afleiden dat je het niet met Bob eens bent.

nilep op Woensdag 1 Juli 2009 14:50

image

@hansmiv:

Ik stel vast dat Bob volgens zijn eigen woorden erop tegen is om de actie goed te praten, maar dat tegelijkertijd zelf wél doet.

Bob op Woensdag 1 Juli 2009 17:19

image

je hebt gelijk het is allemaal heel dubbel. Maar als brein misbruikt maakt van haar machten geld door mensen arm procederen dan is dat moreel verwerpelijk. Je kan je daartegen niet verdedigen tenzij je geld hebt.

Met een Dos aanval die niet goed te praten is, kun je het brein een beetje moeilijk maken. Echt moeilijk hebben ze het er niet door maar aangezien je zonder geld jezelf niet tegen brein kan verdedigen is dit dan een manier.

Dus ik keur het niet goed maar kan het wel begrijpen. Je kan best begrip hebben voor iets wat echter niet wil zeggen dat je het er mee eens bent.

Als jij in je recht zou staan maar omdat je geen geld hebt jou recht te verdedigen dan gan je naar andere middelen zoeken om het de andere moeilijk te maken.

Je kan natuurlijk ook ludieker werken, stuur naar hun antwoordnummer als ze dat hebben. Meld ze aan bij allerlei leuke informatieve sites. Er zijn zoveel gratis spullen op internet die je ze kan opsturen.
Als er mensen zijn die tijd te veel hebben bel masaal ok informatie en hou ze aan de lijn.
Alternaieven genoeg die wel legaal zijn.

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 19:13

image

Tenzij ze het gewoon uitlokken.

Machtsmisbruik roept wel irritaties of haat op.
Laten we wel wezen dit soort instanties absurd hoge boetes opleggen waarbij men gewoon levens verwoesten.

Als iemand je vriendin slaat, dan neem jij het ook op voor je vriendin.

Ik ben geen voorstander van illegaal verspreiden van films/muziek/software/games.
Maar men moet ook geen blindelingse heksenjachten uitvoeren met onmogelijke claims die men in feite amper tot niet eens kunnen bewijzen. Laat staan de consument onnodig dubbel op laten betalen.

Ik heb iets van ze vechten het maar lekker uit ik vind beide kanten gewoon compleet fout bezig.

Artiesten enzo kunnen beter hun eigen website opzetten met hun eigen store dan weten we dat het geld in de juiste handen komt.

HanZie op Woensdag 1 Juli 2009 15:19

image

nee man. fuck brein.
Die verneukt het internet.

aardewerk op Woensdag 1 Juli 2009 17:32

image

Ik vind het prima dat anderen dit soort acties ondernemen, zou het zelf echter nooit doen. Ik ben het niet eens met de uitspraak dat degenen die zoiets doen tegen internet zijn. Wat Brein doet is tegen internet gericht. Hun acties zijn destructief voor het hele internet. Wat blijft er over als men niet meer vrij content met elkaar uit kan wisselen. En hoe ver mogen dat soort organisaties dan gaan. Wat Brein doet is hoe dan ook een beperking van onze vrijheden. Big Brother komt steeds dichterbij.

Wijntje op Woensdag 1 Juli 2009 22:55

image

Ik ben alleen tegen brein wat een lol eh.....

aardewerk op Woensdag 1 Juli 2009 17:26

image

Niet zo moeilijk, er zijn zat leuke progjes voor te vinden, als je maar goed zoekt. Maar ook al is dit best een grappige actie, de vraag is of je er iets mee bereikt. Persoonlijk denk ik van niet.

Knuruft op Woensdag 1 Juli 2009 09:52

image

Foei......

shinakuma op Woensdag 1 Juli 2009 09:56

image

Waarom??? :)

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 10:02

image

Uit wraak voor de dagvaarding richting TPB leden en er is zelfs gesuggereerd om de dagvaarding (die gepubliceerd op de site staat en via een linkje aan de TPB leden is getwitterd) uit het zicht te houden ?

anonymous_118315 op Woensdag 1 Juli 2009 10:20

image

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de aanval komt van de RIAA. Brein heeft dat met hun afgesproken om op deze manier TPB extra zwart te maken. Daarom hebben ze ook geen enkele haast om het op te lossen.

Op zich wel grappig hieronder, want Tim heeft bewust de pers misleid. De aanval is maar rond de 100 Mb (dus niet MB), maar omdat de lijn door brein wordt afgeknepen lijkt het allemaal erger.

Want laten we eerlijk zijn, die MB's kan je beter gebruiken om moeders in de sociale bijstand op te sporen, zodat je die voor miljoenen kan aanklagen voor het delen 10 liedjes.

Slimme propaganda wel deze keer van Brein. De meeste mensen geloven intussen echt dat de site van Brein plat ligt.

Aaargh! op Woensdag 1 Juli 2009 10:24

image

Want laten we eerlijk zijn, die MB's kan je beter gebruiken om moeders in de sociale bijstand op te sporen, zodat je die voor miljoenen kan aanklagen voor het delen 10 liedjes.
Je kunt BREIN een hoop verwijten maar dit is nu juist wat ze NIET doen.

Mooi artikeltje:
http://blog.iusmentis.com/2009/01/16/tim-kuik-heeft-zelf-een-gaatje-in-zijn-hoofd/

Aaargh! op Woensdag 1 Juli 2009 10:36

image

Leuke presentatie van de jongens van Mininova:
www.depers.nl/e...-niet-bang.html

anonymous_118315 op Woensdag 1 Juli 2009 10:52

image

Je kunt BREIN een hoop verwijten maar dit is nu juist wat ze NIET doen.Klopt, maar de RIAA wel. En die organiseert deze 'aanval'. Tim had gevraagd om een echte aanval, maar meer dat 100 Mb wilden ze er in Amerika niet aan verspillen.

Vincentlaborant op Woensdag 1 Juli 2009 11:50

image

Ik heb thuis nog wel een opstelling staan die eventueel ook wel mee wil doen hoor zodat de bandbreedte nog wat groter wordt.

Alles is geoorloofd in de strijd tegen Brein(loos), BUMA/Stemra en consorten.

Bij deze verklaar ik de heilige oorlog aan alle belangenverenigingen van de muziek/ entertainmentindustrie en artiesten.

Joris op Woensdag 1 Juli 2009 12:03

image

Prachtig argument. Klinkt heel anarchistisch en rebels enzo. Maar wat dacht je daar nou echt mee te bereiken?
Nee serieus, leg mij uit hoe een ddos op Brein/RIAA/whatever mensen die willen blijven downloaden helpt?

Enige resultaat dat ik zie is dat die partijen des te beter kunnen aantonen dat ze tegen criminelen strijden.

Vincentlaborant op Woensdag 1 Juli 2009 13:26

image

Ik hoop ze te bekeren tot het feit dat downloaden niet illegaal is.

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 13:32

image

Software downloaden zonder toestemming van de rechthebbende is wel degelijk illegaal

anonymous_118315 op Woensdag 1 Juli 2009 13:43

image

Maar dat beweert Vincent niet. Het is een zijweg die jij kiest.

Het is gewoon een feit dat downloaden in de overgrote meerderheid van de situaties legaal is.

Ik heb vanochtend nog Visual Studio Express 2008 gedownload. Volledig legaal. Muziek mag je ook voor eigen gebruik downloaden volgens de Nederlandse wet. De tekst, scripts en plaatjes van webwereld... allemaal legaal. De gebufferde mp3 stream waarnaar ik zit te luisteren... legaal. De OpenSUSE iso's die open staan via Bittorrent... alweer legaal.

Vincentlaborant op Woensdag 1 Juli 2009 14:07

image

Ik gebruik zelf steam, ea downloadmanager, en op me linux pc's gebruik ik de pakketbeheer programma's om legale dingen toe te voegen aan me systeem. Als dat al verboden is dan kan je het hele internet opdoeken, en eigenlijk alle moderne computersystemen van vandaag de dag weggooien.

windows update is dan ook illegaal trouwens voor alle MS fanboys hiero

Guardian op Vrijdag 3 Juli 2009 17:47

image

@Dosprompt:

Maar BREIN beweert dat ALLE downloaden illegaal is - en daar gaan zij helemaal de fout mee in.

Denk aan open source, freeware, shareware - allemaal te downloaden, en allemaal legaal. Maar dit is volgens BREIN ook illegaal.

Dit, samen met andere minder zuivere manieren van handelen maakt dat ik deze actie best snap - al vermoed ik dat het gewoon gepiep van het kuiken is, en dat een en ander met medeweten van BREIN gebeurt, in een soort propaganda oorlog.

@ vincent - inderdaad, MS updates, en alle automatische patches en virusupdates zijn door BREIN ook illegaal verklaard. Geeft toch te denken over de naam van die club - zou dat misleidende advertenties zijn?

Aaargh! op Woensdag 1 Juli 2009 20:40

image

Prachtig argument. Klinkt heel anarchistisch en rebels enzo. Maar wat dacht je daar nou echt mee te bereiken?
Nee serieus, leg mij uit hoe een ddos op Brein/RIAA/whatever mensen die willen blijven downloaden helpt?

Enige resultaat dat ik zie is dat die partijen des te beter kunnen aantonen dat ze tegen criminelen strijden.

Ik ben het met je eens. Wat zou nu echt helpen? Bij BREIN kan ik niets anders bedenken dan hun auto's keyen maar bij die lui van de RIAA is wel iets mee uit te halen. Ik denk dat er genoeg figuren bij de RIAA werken die ook wel eens wat downloaden wat niet geoorloofd is. Ik zou zeggen:
Step 1) Lijst aanleggen van RIAA medewerkers.
Step 2) computers van deze medewerkers hacken en voorzien van keyloggers en andere 'fijne' hackware om te kunnen monitoren.
Step 3) Zodra er iemand over de schreef gaat, keihard aanklagen...

karloe op Woensdag 1 Juli 2009 23:28

image

En dan zelf de bak in draaien vanwege het inbreken op andermans computer, Smart. :-P

Joris op Woensdag 1 Juli 2009 14:26

image

Uit alle minkudos moet ik dus opmaken dat niemand een goed argument heeft en het alleen een gevalletje terugpesten is.
Duidelijk.

Ik hoop ze te bekeren tot het feit dat downloaden niet illegaal is.
Komt het dichtst in de buurt van een argument, maar ik verwacht nog eerder dat de Paus het gebruik van condooms aan gaat moedigen dan dat deze methode gaat werken.

pax op Woensdag 1 Juli 2009 15:52

image

Gaat gebruiken zelfs

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 19:17

image

i.d.g. Oplichterij, misleiden van de overheden en consument.
Reden om Brein dan failliet te verklaren en alle rechten te ontnemen.

En Brein zowel RIAA valt dan een hele hoop te verwijten.
Met name al een heel lang lopende zaak waar tot heden nog steeds geen uitslag van is gepubliceerd door onze overheid en joost mag weten van waarom? vast wat te verbergen.
Prijs afspraken! of heb ik iets ooit over het hoofd gezien?

Samuel Michon op Woensdag 1 Juli 2009 10:53

image

Wie ben jij en wat heb je met de echte Peter Koopman gedaan??

anonymous_118315 op Woensdag 1 Juli 2009 11:14

image

In navolging van DP had ik zin om ook eens een paar wilde claims te droppen. Hij grijpt elke kans aan om een verzinsel in te brengen alsof het belangwekkend is.

Mijn verontschuldiging voor de verwarring.

reginal.duivers op Woensdag 1 Juli 2009 14:08

image

Triest hoor Peter.... Ik kan de discussie niet op argumenten winnen, dus dan maar kwatsch roepen.

anonymous_118315 op Woensdag 1 Juli 2009 14:12

image

Ik weet het. Oog om oog, tand om tand is niet de beste methode. Ik heb me laten verleiden door DP's gevoer met zijn 'Dagvaarding uit het zicht houden' verzinsel.

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 14:17

image

voglens mij heb ik al eens eerder ergens gezegd dat ik dat niet verzonnen heb

anonymous_118315 op Woensdag 1 Juli 2009 14:21

image

Klopt, maar je neemt het verzinsel met graagte over. Blij ook dat je toegeeft dat het inderdaad verzonnen is. Misschien kan je stoppen met het telkens weer herplaatsen van het verzinsel?

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 14:40

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 14:59

image

*** reactie verwijderd ***

anonymous_118315 op Woensdag 1 Juli 2009 15:02

image

Verrek! =( je hebt gelijk. Ik had het niet gezien.

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 15:13

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 15:35

image

*** reactie verwijderd ***

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 16:38

image

oh jee, het vaste Theodoor patroon komt weer terug. Een kopie account met alle gevolgen en beschuldigingen van dien. Was de laatste niet toiletpapier?
En natuurlijk een Calimero Theodoor die zo zielig weer aangevallen wordt en mensen die erin trpapen.
Hectometerpaaltje, was het toch ;)

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 16:40

image

*** reactie verwijderd ***

vinylat45 op Woensdag 1 Juli 2009 14:33

image

Ik dacht dat het een komische reactie was op wat in het artikel stond:
Maar er zijn ook andere wegen op er achter te komen. Je kan ook je oor in de scène te luister leggen." Kuik wil niet zeggen of en hoe Brein dit doet.
Vond 'm wel grappig!

griebels op Woensdag 1 Juli 2009 09:57

image

Altijd handig dit soort getallen. Gaat het om Megabit/s? Om Megabyte/s? Schrijf die dingen eens voluit, dan kan er ook geen verwarring ontstaan.

En vaak belangrijker bij een DDoS is om wat voor een type attack het gaat en hoeveel packets per second (pps) deze genereerd. Dat bepaald nl. ook hoe goed zoiets te filteren is.

Loek Essers op Woensdag 1 Juli 2009 09:58

image zomerhack badge 1

Het gaat om megabyte (MB) en niet om megabit (Mb).

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 09:59

image

MB is megabyte, Mb of Mbit is mega bit.

Sokolum op Woensdag 1 Juli 2009 10:03

image

De rede van de huidige DDOS aanval gaat volgens mij niet meer om TPB, TBP heeft zichzelf de strop omgedaan door TPB aan een commerciële groep te verkopen. De 'diehards' vinden dit alles behalve leuk! Naar mijn mening is TPB een doodlopend steegje geworden.

De TPB heeft op dit moment ruim 3 miljoen geregistreerde gebruikers en sinds het bekend maken van de verkoop van TPB beginnen de geregistreerde gebruikers hun account op te geven. De registratie daalt nu ook voor het eerst!

Sidenote, pas sinds kort maakte TBP het mogelijk om je account op te zeggen!

Het ziet er niet goed uit voor TPB, jammer.

Terug op het verhaal, volgens mij is DDoS nu bedoeld voor de actie van Brein tegen FTD(klik). Ik ben benieuwd hoe dat afloopt.

BonTon op Woensdag 1 Juli 2009 11:14

image

DDoS nu bedoeld voor de actie van Brein tegen FTD(klik).
Het lijkt me gewoon gericht tegen Brein in het algemeen. Voor een groot aantal personen is het irritatie-niveau door deze wild om zich heen schreeuwende club overschreden.

Sokolum op Woensdag 1 Juli 2009 23:40

image

Rectificatie:
DDoS was een hoax van Brein!



Gatverdame, mij laten misleiden door die vies misleidende organisatie Brein. Mijn tegen verweer, ik neem die organisatie vanaf nu niet meer serieus! Ik zal vanaf nu eerst af vragen bij elke publicatie/uitspraak van Brein of het waar is. Ik geloof ze niet meer.

U4iA op Woensdag 1 Juli 2009 10:22

image

Je kan ook je oor in de scène te luister leggen.
Beste Tim, de scene bevindt zich niet op UseNet of BitTorrent sites. De scene doet alleen aan FTP. De scene is niet uit op geldelijk gewin. De scene zal ook nooit verdwijnen, zelfs niet als de FBI met Operation Fastlink warez groupen als Fairlight, Deviance, Class, Calisto, etc. down brengt zie je maar. Voor elke takedown staan er twee nieuwe op...

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 10:27

image

Je kan ook je oor in de scène te luister leggen." Kuik wil niet zeggen of en hoe Brein dit doet. dat zal dan vast via illegale taps zijn.

Vincentlaborant op Woensdag 1 Juli 2009 11:52

image

dan gaan ze dus nat in de rechtzaal

Tribal op Woensdag 1 Juli 2009 10:26

image

Alleen de voorpagina hebben ze vervangen, de rest doet het nog allemaal gewoon: www.anti-piracy...euws/nieuws.asp

karloe op Woensdag 1 Juli 2009 11:26

image

We liggen zwaar onder vuur, aldus Timmetje Kuik(enbrein)
Het is pure markeeting, Oh wat zijn we zielig, die stoute "piraten/FTD etc" pesten ons.

E.Toering op Woensdag 1 Juli 2009 11:32

image

Schokkend! Want als ik zo wat doorklik krijg ik ook gewoon goed & snel respons van de server.. dan is het of:
- pure misleiding
- de DDoS aanval is afgelopen (toevallig..)

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 11:40

image

Vermoedelijk zal hun provider de ddos onder controle hebben en de trafic van het botnet uitfilteren.

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 23:56

image

*** reactie verwijderd ***

karloe op Donderdag 2 Juli 2009 00:56

image

De Whois van brein is aardig, een trace geeft een time-out na vlotte hops naar .ams.above.net en ams9.altern.net ;-)

Sir Limpsalot op Woensdag 1 Juli 2009 12:07

image

Tijd voor een nieuws update dus... "Brein speelt een overdreven slachtoffer-rol"

krak op Woensdag 1 Juli 2009 10:36

image

Ik heb net een analyse gemaakt met google.
Brein versus torrent. Brein is kansloos.
zie hier.

Samuel Michon op Woensdag 1 Juli 2009 10:59

image

Google Insights: Krak versus verstand

krak op Woensdag 1 Juli 2009 11:22

image

Probeer ook eens krak versus Sheynberg.

anonymous_118315 op Woensdag 1 Juli 2009 11:41

image

Ik zie daar in 2009 een zeer interessante ontwikkeling. :)

Maar krak heeft natuurlijk gewoon gelijk. Als Bittorrent trackerloos en decentraal gaat, heeft brein het nakijken.

Sites als TPB zijn aan te pakken. Maar TPB is er maar ééntje. Er zijn *heel* veel kleintjes. En voor elke site die Brein opdoekt komen er twee terug.

En mocht het ze ooit onverhoopt lukken om Bittorrent er onder te krijgen, dan komt er wel weer iets nieuws wat nog lastiger aan te pakken is.

Het is een eeuwige wapenwedloop met alleen verliezers.

Samuel Michon op Woensdag 1 Juli 2009 12:15

image

Ik zie daar in 2009 een zeer interessante ontwikkeling. :)
Inderdaad, verstand lijkt het tegenover Krak te verliezen.

Maar goed, ik ben het met zijn stelling wel eens, het is alleen wat merkwaardig om te zeggen dat je een analyse hebt gemaakt, en dan vervolgens gaat linken naar zo'n gimmick als Google Insights. Pak dan meteen een GoogleFight erbij :)

Memnon op Woensdag 1 Juli 2009 10:54

image

Slechts 96 MB/sec ? pfff da's ook niet genoeg ... euhh ik bedoel.. niet veel ;)

Stekel op Woensdag 1 Juli 2009 12:34

image

Krijgen ze eindelijk een beetje traffic op die antipiraterij site is het weer niet goed ;)

niksteverbergen op Woensdag 1 Juli 2009 13:58

image

Ik lees net op retecool.com dat deeplinks op dat domein gewooon werken.

kortom, het is huilie huilie van Tim, maar gewoon gelogen! Geen DDOS

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 14:38

image

Brein liegt inderdaad (zoals gewoonlijk) weer eens door z'n tanden. In het vorige artikel ook al trouwens:
"De laatste backup die ze hadden gemaakt, blijkt al een jaar oud. Dus we proberen nu alles er weer op te zetten", aldus Kuik.
Vandaar dat nu in hun archief alles van het afgelopen jaar weer (of waarschijnlijker : nog steeds) gewoon aanwezig is natuurlijk...

CyberData op Woensdag 1 Juli 2009 14:26

image

Brein krijgt een TIA ?? Whahahaha.... Wat een humor hebben die gasten toch die zoiets bekokstoven en uitvoeren.

Ze piepen wel anders als ze ooit gepakt worden.

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 14:41

image

Lees dit ook eens :)

vinylat45 op Woensdag 1 Juli 2009 15:07

image

Stichting Brein liegt over DDoS aanval
retecool.com/po...ver-ddos-aanval

(is duidelijker zo)

HansvD op Woensdag 1 Juli 2009 15:03

image

DDOS is voor sukkels en kleuters.

Boehoe ik ben er niet mee eens... DDOS.. dat zal ze leren...

Als iedereen zo dom deed bleef er niets meer over van het internet.

aardewerk op Woensdag 1 Juli 2009 17:42

image

Ik ben het helemaal met je eens. Elke kleuter kan eens DDOS aanval uitvoeren. En ik betwijfel of je er iets mee bereikt. Brein kan hier natuurlijk weer misbruik van maken in de media. En dat moeten we juist niet hebben. Maar het geeft wel aan hoe hoog en sommige mensen zit, al dat Brein gedoe.

Maddus Mattus op Woensdag 1 Juli 2009 15:15

image

Works on my machine:

http://www.brein.info/nieuws/archief.asp

Anonymous Coward op Woensdag 1 Juli 2009 15:30

image

Tim doet inderdaad huilie huilie ... zie GeenStijl

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/07/brein_liegt_over_aanval.html

Gewoon om hun eigen fout om geen back-up te maken te verbergen ?!?!

madjo op Woensdag 1 Juli 2009 16:00

image

Kunnen deze wannabe-hackers alsjeblieft hiermee ophouden? Zo geef je BREIN wel erg gemakkelijk voorpagina nieuws en een stok om iedereen mee te slaan.
En nee DDOS is niet stoer.

En stichting BREIN hou op met huilen en liegen. Dat schaadt alleen maar jullie imago, dat al belabberd ervoor staat.

rejer13 op Woensdag 1 Juli 2009 20:07

image

Brein liegt natuurlijk weer. Zie het stukje op geenstijl maar eens even.

Kickass op Woensdag 1 Juli 2009 20:34

image

Als wij als users nu eens RIAA DDoS-sen, en hun server gaat down, gaat die zgn DDoS van Brein ook stoppen.

(p.s. schijnt dat de site van riaa regelmatig onder DDoS vuur ligt.)

zoek maar eens op > riaa brein ddos <

Wijntje op Woensdag 1 Juli 2009 22:59

image

De NSB hoort ook niet online tezijn, dus dag brein.

Sokolum op Woensdag 1 Juli 2009 23:44

image

DDos was dus een hoax van Brein.
Hoe kan je deze organisatie na zo'n actie nog serieus nemen?

Guardian op Vrijdag 3 Juli 2009 17:58

image

Wie deed dat dan nog voor dit huilverhaal?

Wijntje op Donderdag 2 Juli 2009 00:59

image

*** reactie verwijderd ***

Ajajong op Donderdag 2 Juli 2009 20:17

image

Het piraten Brein is weer bezig...:)

Sir Limpsalot op Vrijdag 3 Juli 2009 23:01

image

You had me at "vuile hond"... ^-^

Sir Limpsalot op Vrijdag 3 Juli 2009 23:11

image

Als downloads illegaal zijn, en er ook Southpark afleveringen vanaf de tv via torrents te vinden zijn dan moeten de makers van Southpark ook illegaal bezig zijn door alle afleveringen GRATIS aan te bieden ter download via: www.southparkstudios.com/

GVD!! Brein! TIM! waar wachten jullie nog op??? Aanpakken deze klojoos die "materiaal wat via illegale torrent sites wordt aangeboden en gedownload" nu ook via een echte website aanbieden..

Ik kan zelfs de daders die het materiaal ter DOWNLOAD aanbieden aanwijzen: het zijn "Trey Parker" en "Matt Stone"!

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws