Gepubliceerd: Donderdag 2 juli 2009
Tweede Kamerlid Mariko Peters wil dat de Nederlandse regering bedrijven aanpakt die de internetcensuur in Iran mogelijk maken.
Toon volledig artikel
Begin eerst eens met de wapen industrie!
Wat heeft de wapen industrie te maken met een artikel over Internet censuur.
Bovendien, hoe kan een volk zich verzetten tegen een meedogenloze dictator zonder dat zij de beschikking heeft over wapens?
Bovendien, hoe kan een volk zich verzetten tegen een meedogenloze dictator zonder dat zij de beschikking heeft over wapens?
Hoe kan een dictator meedogenloos zijn zonder wapens?
Als je wapenbezit criminaliseert, hebben alleen criminelen nog wapens.
Daarmee speel je criminelen in de kaart. Criminelen zijn dan machtiger dan niet-criminelen.
Wapens uitbannen is een droom voor naievelingen die denken dat ze oorlogen op die manier de wereld uit kunnen helpen.
Begrijp me goed, ik ben tegen geweld maar mensen die voor geweld zijn kun je niet hard genoeg aanpakken...
Met Siemens boycotten zal Eurlings het niet zo eens zijn vermoed ik. Dan moet hij op zoek naar een andere partner voor z'n kilometerheffings-plannen...
Hmm... moeten we dan ook maar DELL, HP, IBM, etc etc gaan boycotten omdat de PC leveren waar de NOKIA/SIEMENS systemen mee uitgelezen worden? Het is naïef te denken dat ze die dingen kopen voor MS-PAINT. Of wacht, misschien draaien ze wel linux... laten we dan de linux fabrikant.... oh nee open source... :(. Okee, we boycotten Linux! :). Wacht... NOiV, was groen links daar geen voorstander van met een nadruk op opensource pakketten? dat gaat dus ook niet werken. Okee, dan maar de papierindustrie...
mijn punt dat ik wil maken: Kansloos, hellend vlak. Na 5 minuten kom je erachter dat je zelf ook die produkten gebruikt. En waar houdt het op? Gaan we straks de videocamera producenten vervolgen die Osama Bin Laden ooit een cameratje heeft verkocht? Of de oliemaatschappij die 11-9 een paar vliegtuigen voltankte?
Groen links populisme, ik dacht dat ze daar niet aan mee wilden doen maar groen links is nu net zo populistisch bezig als wilders.
Laat ze meteen alle import uit china verbieden en alle westerse bedrijven die daar meewerken aan censuur meteen ook in de ban doen. Denk alleen dat er niet meer veel zal gebeuren.
Iran is één van de grootste exporteurs van olie, misschien die ook in de ban doen want door die olie te kopen financiier je het bewind daar.
Nee groen links jullie zijn gewoon een stelletje populisten die weer in de media willen komen, zo van kijk wij doen goed.
Hmmm, we meten overal met 2 maten, maar de vraag is, wat is repressie en democratie? In Iran is er een parlement, zijn er verkiezingen en is er wetgeving. In Nederland ook. Misschien wordt er hier niet met de verkiezingen gesjoemeld, maar maakt het wat uit of je links of rechts stemt? Veranderd er werkelijk iets? Wordt er geluisterd naar het volk? Worden verkiezingsbeloftes nagekomen of verkwanseld? Mag onze regering technieken wel inzetten en ondertussen het bij een andere regering veroordelen? Wat is goed?
Het gaat inderdaad om de woorden "repressieve regimes". Wat versta je daar onder? De maatregelen die in Nederland worden genomen om de burger in de gaten te kunnen houden vind ik persoonlijk veel te ver gaan.
Hoewel het regime in Iran natuurlijk heel wat anders is dan de overheid in Nederland, bespiedt de Nederlandse overheid burgers massaal en heeft vervolgens een grote mond over Iran. Toch wel een beetje een kwestie van boter op 't hoofd dus.
Geachte heer Peters,
Ik vind het een geweldige initiatief – de nieuwe wet eerst in Nederland in te gaan voeren. Top!
Dan gaan we vervolgens die nieuwe wet gelijk in Nederland uitproberen. We gaan hiermee de Nederlandse Staat aanpakken voor:
1) deep-packet inspecties van het internetverkeer;
2) snuffelen in en opslaan van privé emailverkeer;
3) afluisteren en opslaan van GSM-verkeer;
4) andere zaken waarmee de Staat de door de Grondwet gegarandeerde menselijke vrijheden aan de laars lapt.
Ik stel ook voor om niet te zitten wachten totdat de nieuwe wet door de eerste kamer goedgekeurd wordt, maar gewoon bij wijze van bevolkingsinitiatief de Nederlandse Staat beginnen te boycotten. Met het niet betalen van de belastingen? Zou dit een goed idee zijn?
Beetje selectief boycotten. Nu heeft Nokia-Siemens deze tender gewonnen, het had net zo goed een andere leverancier kunnen zijn.
Het trieste in dit geval is het mee-blèren door 2e kamerleden met suggestieve (en grootendeels foutieve) informatie. Nederland is zelf zo'n beetje koploper in het afluisteren en volgen van GSMs. Wat heeft dit in vredesnaam met Internet censuur te maken?
Dat in bepaalde landen justitie niet je vriend is ook een hele andere kwestie.
helemaal eens met rjw
.. de voordelen van een werkend internet en gsm-netwerk (Al is het beperkt/bespied)voor de burgers wegen imho zeker op tegen de nadelen van het potentiele misbruik van een regering. Dit komt ook wel in het voorstel naar voren :om via de overtollige servercapaciteit van universiteiten, instanties en bedrijven anonieme proxyservers op te zetten voor mensen in Iran
de enigen die een land daadwerkelijk (ten goede) kan veranderen is de bevolking zelf. Een boycot door buitenlanden helpt geen zier (hebben de boycots tegen Cuba, N-Korea, Irak, etc. etc. ook maar enig effect gehad, behalve nóg meer ellende voor de bevolking?)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
