Gepubliceerd: Vrijdag 3 juli 2009
Google past zijn software-installer, Google Update, aan om voortaan de Windows Scheduler te gebruiken, en dus niet constant op de achtergrond te draaien.
Toon volledig artikel
Fijn als een bedrijf de wensen van de gebruikers in acht neemt.
Chapeaux!
(in tegenstelling tot deze ratten)
He supertroll in actie.. leuk zeker?
Je probeert de plaats van theodoor te vullen, die had wel grote scheoenen hoor.
Om dan aan te komen met een inmiddels achterhaalde tekst past daar goed bij ;)
Grappig.
Waarom is die weg ?
Weer eens verwijderd door de redactie. Ik gok dat hij ruzie heeft gemaakt met de redactie over een alias die op de zijne leek. Ene Reginal.Duivers. Nogal een rot geintje als je het mij vraagt.
Hoe moet ik dat nou weten? Ik ga er van uit van niet, anders ga je daarover niet je beklag doen bij de redactie lijkt me.
Weer eenvolslagen abnormale reactie zeg.
Waarom is deze belachelijk reactie nog niet verwijderd ?
En het is nog onzin ook want de gebruikers willen dat ze de updates kunnen instellen in plaats van dat ze opgedrongen worden en dat kan eigenlijk nog steeds n iet want een policy editor is echt geen gebruikerstool.
Google luistert blijkbaar helemaal niet naar de gebruikers.
Weer een volslagen abnormale reactie zeg.
Ga je weer lekker? Twee dagen geleden had je er nog geen moeite mee, en nu schiet je volledig in de gordijnen?
Waarom is deze belachelijk reactie nog niet verwijderd ?
Via de jobscheduler kan je instellen wanneer updates komen en via Google Updater kan je zelfs instellen of je updates automatisch wil ontvangen, dus Google geeft je zeker wel keuze. En meer dan alleen via de policy editor. Ik vind het nogal ongelofelijk dat je dat nu alweer vergeten bent.
Via de jobscheduler kan je instellen wanneer updates komen en via Google Updater kan je zelfs instellen of je updates automatisch wil ontvangen, dus Google geeft je zeker wel keuze.
Het veranderen van de instellingen van de jobscheduler lijkt me voor normale gebruikers een niet voor de hand liggende actie.
En de google updater is geen software die bij Chrome meegeleverd wordt. Dat is dus ook niks geen keuze van Google.
Ze zouden bij Google ook de mogelijkheid kunnen leveren om automatische updates van Chrome in te stellen via Chrome opties of de google updater software wel mee kunnen leveren en die al meteen een keer draaien bij installatie zodat gebruikers direct de default instellingen zelf konden wijzigen.
Maar dat zou de gebruiker echte controle geven en dat wil Google blijkbaar niet
Waarom is het voor Microsoft toch zo moeilijk om een sluitend installatie- en updatemechanisme te bouwen? Het gemak van een update-manager zoals die in veel Linuxdistributies zit, of de portscollectie van mijn favoriete BSD zou ik toch niet willen missen. In vergelijking is het armoe troef onder Windows.
Een systeem als wat je voorstelt zou voor elk software pakket dus mogelijk moeten zijn, door bijv. een URL te geven aan het update mechanisme waar de update vandaan gehaald dient te worden.
Ik denk dan dat ook virus schrijvers en DOS-attackers hier mogelijkheden zien!
:(
Je bedoelt zoiets?
qwinapt
en er zijn meer varianten te vinden. Dat zou inderdaad een goede vooruitgang voor de particulier zijn en iets dat gemist wordt. MS heef top dit moment alleen iets voor de eigen software en zou best een soort api kunne maken voor een fatsoenlijke updatefunctie. Wel zie je steeds meer applicaties onder windows dat zelf doen. Dat laatste is weer jammer in bedrijfsmatige omgevingen.
Jaren geleden heb ik me helemaal paars geërgerd aan het feit dat het zo moeilijk was om .msi-pakketten te maken voor bijvoorbeeld Adobe-software. Sindsdien ben ik in het UNIX-beheer beland, dus heb er al zeker zes jaar niet meer naar gekeken. Maar de API is er feitelijk gewoon, maar gezien het feit dat eigenlijk alleen MS zelf er gebruik van maakt heb ik er weinig vertrouwen in dat er veel verbeterd is..
Updates opdringen zou zo wie zo niet moeten. Van alle providers niet. Ben je op vakantie, ga je internet op met je UMTS kaartje om even e-mail te checken, en je krijgt een paar 100 Mb groot service pack van het een of ander binnen.
Daarnaast vreet het performance al die updaters in de achtergrond. Somige draaien als service constant mee, andere alleen bij het opstarten van een pakket. En als je dat uitschakeld krijg je na een handmatige update de factory defaults weer.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
