Gepubliceerd: Vrijdag 3 juli 2009
Auteur: Ernst-Jan Hamel
De Tweede Kamer wil dat Nederland zich binnen de EU sterk maakt voor een verbod op het leveren van internetfiltertechnologie aan Iran.
Toon volledig artikel
Nee het zooitje daar heeft van de week te lang in de zon gezeten en een zonnesteek gekregen.
Nee de USA die guantanamo nog steeds open heeft is natuurlijk een mooi voorbeeld van een goede democratie. Nederland werkt ook mee aan het loggen van alles wat bij doen op internet inclusief mobile telefonie. Camera's op snelwegen die kentekens registreren ook die informatie wordt gebruikt. Maar dat is natuurlijk allemaal voor onze eigen veiligheid. Raar zoeits roepen ze in dat soort bewinden als Iran nu ook.
Met dit soort selective populistische acties verlies je als burger toch echt het vertrouwen in Den Haag want hoe betaald Iran dat allemaal. Met die oliedollars die wij ze geven door olie te kopen. zonder geld geen afluistersystemen. Dus hup iraanse olie dan maar in de boycot ?
Als het er op aan komt wil de EU de hele voorraad filters voor zichzelf. Niet alleen tegen kinderporno, ook tegen haatsites en natuurlijk tegen illegaal downloaden. Zie wat er nu in Italië en Frankrijk speelt.
En geen EU maar wel ons vriendje dus hoor je er niemand over: Australië
Idd dezelfde kamer en ook partijen als de pvda die in de regering zitten. De regering die de Dalai Lama niet wilde ontvangen omdat ze bang waren voor de reactie van China. De pvda die nu schijheilig wel iets tegen iran roept, hield toen als regeringspartij leuk haar moond. Vind je het gek dat burgers partijen als de pvda door dit soort acties niet meer seriues nemen.
@Bob. Het is vooral het CDA die privacy niet zo nauw neemt.
www.wikipolitie...hp/CDA_Justitie
Lees de kopjes: Identificatieplicht en Privacywetgeving maar eens.
Sterk staaltje nutteloze symboolpolitiek. Iran is zelf groot genoeg om een flinke stapel generieke hardware aan te schaffen en daar op basis van vrij beschikbare besturingssystemen en netwerktools iets bovenop te bouwen om de bevolking af te knijpen. Het zal ze aan hun achterste oxideren of het internet voor de bevolking nog trager wordt dan het nu is, zolang het maar onder controle blijft.
Stelletjes hypocrieten! Zelf wel filters (denk aan het KLPD/UPC filter schandaal) willen invoeren en mensen hun privacy afnemen/inperken! Denk aan de dataretentie wet. Ik vind dataretentie net zo erg (zo niet erger) dan filteren. Kijk eerst eens naar je zelf alsvorens met het belerende vingertje te wijzen.
Nogal hypocriet voor een land waar relatief de meeste telefoons getapt worden. Momenteel in NL meer dan 12000 (misschien nog wel meer), terwijl in Duitsland met 4x zoveel inwonders ongeveer 4 a 5000 nummers worden getapt.
Wederom zoveelste dubbele moraal. Nederland moest een ICT-toplandje worden, maar elke technologie kan ook op een verkeerde wijze worden ingezet. Inderdaad waarom niets tegen China (1x raden, JPB) maar nu wel hier gaan piepen.
Turkije ging toch ook allerlei sites blocken omdat er iets over Ataturk stond wat ze niet zinde.
Ik vind het een goed punt.
Maar dat betekent dat we straks ook bedrijven als xs4all (of elke andere consumenten internet provider) moeten gaan boycotten. En als we de internet providers niet gaan boycotten, in ieder geval dan degene die de internet providers de hardware gaan leveren zodat het CDA ons in de gaten kan houden.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 18 maart 2008
4 jaar geleden: 18 maart 2006
5 jaar geleden: 18 maart 2005
6 jaar geleden: 18 maart 2004
7 jaar geleden: 18 maart 2003
12 jaar geleden: 18 maart 1998
IDG Nederland is uitgever van: ChannelWorld, CIO, Computer!Totaal, GameZ, Gadget, Computerworld, ITworld, MacWorld, Techworld, Tips & Trucs, Webwereld, Zoom.nl en ADSL!Totaal.nl
Meer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
