Vijf redenen dat Pirate Bay 2.0 zal zinken

Pirate Bay

Gepubliceerd: Zaterdag 4 juli 2009

In juridisch zwaar weer verkopen de beheerders plots hun torrentsite The Pirate Bay. De koper heeft grootse plannen. Vijf redenen waarom het niets gaat worden.

Toon volledig artikel

TheGreenHornet op Zaterdag 4 Juli 2009 10:30

image

ongelooflijk verhaal.Waar het omdraait is.De tijd van de Kaperbrief en de veilige haven van Piratebay is over.De vrijheid van het individu zal verder ingedamd worden door de regenten en het volk zal weer slaafs de orders van de regenten opvolgen.What elese ? is new.Weer komt er een einde aan een gouden Eeuw van vrijheid en zullen mij mede piraten en vrijheids strijders moeten onderduiken tot de volgende digitale revolutie ?

Bob op Zaterdag 4 Juli 2009 15:40

image

Als je het artikel goed lees is dat wat jij schrijft gewoon onzin. Er zijn ondertussen genoeg alternaiteven en met nieuwe technieken gaat het gewoon verder. Niets aan de hand dus.

Daarnaast moet je ook eens eerlijk zijn. Distributie van illegale bestanden, of het nu links zijn of hoe je ze wil noemen heeft niets inperking van vrijheid te maken. Het feit dat jij hier dit kan schrijven laat nog steeds zien dat je je vrijheid nog hebt.

Anonymous Coward op Zaterdag 4 Juli 2009 16:41

image

Vrijheidsstrijder!?!?!? Ga toch weg! Of ga je soms beweren dat je door films van TPB te downloaden ineens in "Het Verzet" zit?? Velen die zich in '40-'45 hebben ingezet voor onze vrijheid zouden zich omdraaien in hun graf. Ga je eens diep schamen!

HolPen op Zaterdag 4 Juli 2009 18:43

image

Ik begrijp ten eerste al niet wat er zo ongelooflijk aan het verhaal is: TPB is veroordeeld, zit juridisch in te zwaar weer en staakt dus de activiteiten. Ondertussen probeert een ander bedrijf een gouden slag te slaan door de naam over te kopen en daarvan gebruikmakend legale materialen aan te bieden. Of dat zal lukken, is natuurlijk de vraag, maar tot zover niets ongewoons. Wat is er dan zo ongelooflijk?

Dan het stukje over je "vrijheidsstrijd". Walgelijk! "Ik download dingen waarvoor eigenlijk betaald zou moeten worden, dus ik strijd voor vrijheid?" Ga toch fietsen, man! Je zet jezelf nu toch echt op een te hoog voetstuk. De echte vrijheidsstrijders zijn mensen die in landen waar onderdrukking heerst hun leven op het spel zetten om te bereiken wat wij hier sinds 1945 heel gewoon zijn gaan vinden: kunnen zeggen wat we ergens van vinden. En jij hebt het gore lef om jezelf daarmee te vergelijken? Driewerf bah!

Bovendien heeft het helemaal niets met vrijheid te maken, maar met ordinaire hebzucht. Je wilt iets, maar je wilt er niet voor betalen - om wat voor reden dan ook. In onze maatschappij betekent dat simpelweg dat je het niet kunt krijgen, tenzij de eigenaar het je geeft. En dat doen de eigenaren nu eenvoudigweg niet. En dus eigen je je het maar toe. In jouw optiek is dat dus vrijheid van het individu.

Stel, je bent slager en je hebt net wat karbonaadjes klaargelegd in de vitrine. Iemand komt binnen, neemt de karbonaadjes zonder te betalen mee, onderwijl roepend dat het toch de vrijheid van het individu is om vlees te kunnen eten. Drie keer raden wat jij en de door jou ingeschakelde politie van deze winkeldief zouden vinden...

En ja, ik ken alle discussies over zakkenvullende entertainmentbonzen, grootverdienende artiesten of artiesten die juist te weinig krijgen, de scheefgroei in het copyright, het wel/niet functioneren van BUMA en consorten, de praktijken van BREIN, etc. etc. Ook ik ben niet bepaald gelukkig met de huidige structuur, maar dan moet daar gezocht worden naar alternatieve manieren van werken en geld verdienen.

Feit is momenteel nu eenmaal dat als je een product wilt, dat je daar iets tegenover moet zetten, meestal in de vorm van centjes. Tenzij de eigenaar van een product het anders bepaalt. Zo is het hier nu eenmaal geregeld, zo moet het gaan. Wil je het anders, zul je via politieke wegen dit moeten zien te bereiken.

Daredevil op Zondag 5 Juli 2009 04:21

image

Ja gelukkig heb jij totaal geen illegale software thuis. Office is lekker betaalbaar voor de thuisgebruiker met 200 euro. Nee wat een onzin, dat hoor je gewoon neer te gooien bij microsoft. En dat dat bijna genoeg geld is voor een goedkope (rommel)laptop moet je niet aan denken..

Dream on.

Anonymous Coward op Zondag 5 Juli 2009 11:39

image

Je hoeft die dure software allemaal niet te gebruiken hoor..

Daredevil op Zondag 5 Juli 2009 14:35

image

Inderdaad. Het hoeft niet. Je hoeft ook je studie niet af te ronden. Want daar gebruikt iedereen het wel. Of je werk, gewoon mee stoppen, omdat zij office gebruiken.

Anonymous Coward op Zondag 5 Juli 2009 14:51

image

Als je studeert, kun je Office 2007 Enterprise voor 9,75 euro legaal kopen via SurfSpot (prijs verschilt per instelling). Op je werk betaalt de baas je licentie. Vindt je baas dat jij thuis ook moet kunnen werken, dan koopt 'ie een thuisgebruiklicentie voor je. Simpel he? Hoef je zelf helemaal niks voor te doen en kost je geen cent. En wanneer je als student toch liever voor 9,75 euro bier haalt, dan kun je met OpenOffice in vrijwel alle gevallen alsnog gewoon gratis uit de voeten maar dat is dan je eigen keuze. Kortom: zeik niet.

GJvdZ op Maandag 6 Juli 2009 08:45

image

Rare vergelijking: de prijs van een productiviteitspakket vergelijken met een laptop die uit zichzelf niets kan....

Bovendien denk ik dat de ontwikkelingskosten van een office pakket hoger zijn dan die van een laptop waarvoor je niet veel anders hoeft te doen dan de standaardcomponenten volgens de specs aan elkaar hoeft te knopen....

watson op Zondag 5 Juli 2009 05:54

image

Ten dele ben ik het met je eens maar dat verhaal van de slager is natuurlijk geen vergelijk. Karbonaadjes kun je maar 1x nuttigen itt tot films/muziek en is de grens dus veel onduidelijker. Als ik een of andere Koreaanse films download die ik never nooit niet zou kunnen zien in den lande dan verliest de uitgever helemaal nop. Integendeel zou ik zeggen, als hij me bevalt en er komt ooit een film uit van die regisseur in onze contreien dan zou ik juist geneigd zijn er naar toe te gaan en is het een win-win situatie.

mr C op Maandag 6 Juli 2009 15:06

image

Ander voorbeeld dan: een Fiets. Eenmaal gestolen kan je 'm onbeperkt gebruiken maar het blijft gestolen.

Case op Woensdag 8 Juli 2009 22:31

image

jatten en hergebruiken (doorverkopen) van 1 product is iets anders dan kopieren van data en daar nog meer kopietjes van maken

Wilbert999 op Zaterdag 4 Juli 2009 12:39

image

Inderdaad er zijn meer dan vijf redenen om de Piratebay niet voor vijf miljoen te kopen. Google "beste torrent site" en je treft: Bite Nova, Bittorrent.am, BT Etree, BT Junkie, BT Monster, Bush Torrent, Coda.FM - muziek, Indy torrents, Iso Hunt, Mini Nova, My Bittorrent, One Big Torrent, Seed Peer, Smaragd Torrent, Sumo Torrent, Torrent Box, Torrent Scan, Torrentz, YouTorrent etc…

Anonymous Coward op Zaterdag 4 Juli 2009 16:44

image

Heel veel van de sites die je noemt, verwijzen regelmatig door naar de tracker van TPB. Als die verdwijnt, neemt het aantal werkende torrents in het wild drastisch af. Heel veel wat oudere torrentbestanden doen het bijvoorbeeld niet meer.

Stekel op Maandag 6 Juli 2009 09:15

image

Niet helemaal waar. De DHT kan er voor zorgen dat het ook zonder trackers blijft werken.

extranion op Zondag 5 Juli 2009 19:03

image

Ik zeg www.torrentz.com :P
De zoekmachine voor torrent sites

xfactor op Zondag 5 Juli 2009 21:08

image

DE KONING IS DOOD, LANG LEVE DE KONING

karloe op Zondag 5 Juli 2009 22:56

image

Live long and prosper....
Maar denk even na voor je iets zegt...

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws