Mininova-vonnis uitgesteld

Gepubliceerd: Donderdag 9 juli 2009

De uitspraak in de zaak tussen Stichting Brein en Mininova is uitgesteld tot 26 augustus. Eerder stond het vonnis voor 15 juli gepland.

Toon volledig artikel

Puist ☺ op Donderdag 9 Juli 2009 14:27

De advocaten van Mininova brachten daar tegenin dat Mininova al veel meer doet om links naar illegale content te weren dan strikt noodzakelijk volgens de wet. De site is immers een gebruikersforum en dus kunnen de beheerders zich beroepen op de Europees vastgelegde uitsluiting voor aansprakelijkheid voor internetdienstverleners.
waarom filteren ze dan als ze toch niet aansprakelijk denken te zijn? Brein zou dan ook eigenlijk geen zaak hebben.
Ik zie overigens publieksgeile Tim wel in staat om een zinloze zaak aan te spannen...

2 / 2

MathFox op Donderdag 9 Juli 2009 16:19

Als forumbeheerder kun je zelf kiezen welke berichten je wel of niet wil accepteren: "redactionele vrijheid"; daarin verschilt een voetbalsite van een techniekforum.
Als jij aan je gebruikers vraagt "alleen legale links" in te sturen en een wilde gebruiker stuurt een paar illegale links in, dan heb je als websitebeheerder de plicht om die te verwijderen, als je op die illegale post gewezen wordt. (Het is ondoenlijk om alles vooraf te controleren.) Je mag als forumbeheerder alles verwijderen dat jij niet vindt passen in het forum, illegale posts moet je verplicht verwijderen.

0 / 0

Wijntje op Donderdag 9 Juli 2009 17:31

Nu de regering toch aanstuurt op verbod van downloaden.is dit toch het einde van het internet.
Dan zeg ik ook mijn abonnement op. En laat ik de overheid gewoon alles weer opsturen naar mij, zoals belastingaangifte en niet meer via de elektronische weg. Wand dan vervalt die verplichting ook weg voor mij, en dat geld dan voor elk bedrijf in Nederland.e-mail uploaden en e-mail downloaden is dan ook over, stuur maar op die handel lekker weer ouderwets. En als we blijven internetten dan gaat het vast en zeker over de zwartwitkabel? Ja duister verhaal vind je dit. Maar zo duister zal het internet worden. Lijkt het wel Sciencefiction.
op de achtergrond. De voorgrond is nu al fictie. Nou ik duik weer onder en tot de volgende keer.ben even een film van 0101010102010103010101 aan het downloaden.

0 / 2

masira op Donderdag 9 Juli 2009 16:40

verstond ik dat nou goed ? heeft een aanklacht van mininova richting de onderzoekscommissie geen nut ivm met haar parlementaire onschendbaarheid ?!?!?!

zoek de waarheid.

1 / 1

MathFox op Donderdag 9 Juli 2009 18:02

Parlementsleden kunnen niet gerechtelijk vervolgd worden voor wat zij in de kamer of kamercommissie betoogd hebben. Dit geldt ook voor schriftelijke bijdragen. (Reden: dit maakt het mogelijk dat een controversiële discussie over een wet in alle openheid gevoerd wordt.) Het is aan de kiezer om daar een oordeel over te vellen.
Voor wat een parlementslid buiten het parlement betoogt, draagt hij/zij alle verantwoordelijkheid.

1 / 1

Crichton op Donderdag 9 Juli 2009 18:40

Het is aan de kiezer om daar een oordeel over te vellen.

Ik denk dat het niks uitmaakt wat de kiezer hiervan vindt. Politici doen wat ze zelf willen nadat wij ze hebben gekozen.
Als de kiezers zodanig stemmen dat 2 partijen eigenlijk de regering zouden moeten vormen maar de heren kunnen niet met elkaar door 1 deur, dan komt er ook geen regering met daarin die 2 door het volk gekozen partijen dus waar maken we ons nog druk om ? Het helpt allemaal geen zier.

1 / 1

MathFox op Donderdag 9 Juli 2009 20:04

Ik ben de eerste die toegeeft dat de overheid in in Nederland niet ideaal is... Maar jouw stem (als je al gestemd hebt) is wel meegeteld, en dat durf ik niet te beweren voor de Iraanse kiezers. Trouwens, een scheldpartij op de regering had je in meerdere landen in de cel kunnen laten belanden.

Je mag hier schelden op de regering en als het je oplucht, ga gerust je gang! Als je iets wil verbeteren zul je het toch anders moeten aanpakken en met een overtuigender verhaal komen. Mijn ervaring is dat de politici in Den Haag bereid zijn te luisteren naar argumenten die door de samenleving aangedragen worden. (Blije kiezers is meer zetels.)

Volgens mij zijn we nu behoorlijk ver van het Mininova spoor afgedwaald...

0 / 0

Wijntje op Donderdag 9 Juli 2009 22:06

Mijn ervaring is dat de politici in Den Haag bereid zijn te luisteren naar argumenten die door de samenleving aangedragen worden. Waarom als het volk legaal en ilegaal wil downloaden. WAAROM WILLEN ZE HET DOWNLOADEN DAN VERBIEDEN IN DEN HAAG.bekijk Eenvandaag nog maar eens goed.