Gepubliceerd: Maandag 13 juli 2009
Google spreekt berichten tegen dat Chrome OS concurreert met Android. Beide kunnen op netbooks draaien, maar hebben elk een andere rol.
Toon volledig artikel
Michael Gartenberg vindt het verwarrend voor Netbook bouwers. Ik gok dat de gemiddelde Netbook bouwer er wel uit gaat komen. Volgens mij is Michael gewoon op zoek naar beren, zoals de meeste analisten.
Ik denk dat de netbook bouwers hun leveranciers blijven bijstaan.
Die "zien" nu al geen noodzaak aan anders, XP gaat straks ook naar WIN7 en de wereld draait voorlopig gewoon door BAU.
Waarschijnlijk zullen er wat (grotere) klanten Chrome/Android vraag geven als er bedrijfsspecifieke zaken of OS gewenst is.
Het zou alleen een leuker speelveld geven als MS ook wat meer Cloud 'gewicht' zou krijgen, speelveld verbreden zal ik maar zeggen.
Het zou alleen een leuker speelveld geven als MS ook wat meer Cloud 'gewicht' zou krijgen, speelveld verbreden zal ik maar zeggen
Vandaag komt MS daarover met wat informatie over office in de cloud.
Google wed op twee paarden en het beste van stal zal de overhand krijgen. Dat is niet ongebruikelijk maar wel lastig vor ontwikkelaars die liever een keuze gemaakt zien vooraf.
Je zult dus zelf moeten bepalen welk initiatief van google blijft bestaan. Ik voorspel dat over een drietal jaar een van de twee volledig weg is en als Chrome OS doet wat het lijkt te beloven zal dat android zijn. Dat is heel jammer want daar leken net mooie zaken zich vanzelf te ontwikkelen.
Google draait wel vaker programma's de nek om als het niet opbrengt wat men had verwacht en vreemd is dat niet. Het is een beursgerelateerde firma die winst moet maken.
Ik voorspel dat over een drietal jaar een van de twee volledig weg is
:-)
We hebben meer van je glazen bol gelezen ;-)
Drie jaar is lang, maar kort als je nagaat dat de bouwers naar de resellers gaan. Deze groep staat (voorlopig) toch niet klaar om buiten Windows te treden. Ze hebben hun contracten, ze hebben hun meeste werk voor WIN7 lopen, neen die zijn er niet echt klaar voor en hebben veel macht bij zich. Misschien dat er dan wat aftekening komt, maar over drie jaar zijn de netbooks zwaarder van specs en zal Win7 daar goed moeten werken.
Het wordt in ieder geval een interessante tijd, strijd betwijfel ik, het veld is al ingevuld, maar het wordt wel spannend.
We hebben meer van je glazen bol gelezen ;-)
mensen zonder visie maken zelden fouten in het voorspellen ;)
Verder lijken we het eens en zal de strijd vooral gaan tussen W7 en mogleijke concurrenten.
Waar we mogelijk afwijken betreft de strijd tussen android en Chrome OS. Als chrome os snel op de markt gezet wordt ( en dat moet ik nog zien, het lijkt teveel op een reactie op MS en gazelle ) dan zal android het onderspit delven. Als het niet binnen een jaar bruikbaar beschikbaar is dan zal android doorontwikkelen. Voor ontwikkelaars een vooral lastige keuze.
Over "visie" valt te twisten, geen visie is ook visie zal ik maar zeggen.:-)
Als er ruimte is naast Vista, is er ook ruimte voor meer, wanneer Android, Chrome en diverse linuxen meedoen is het speelveld totaal anders en veel meer doelgericht voor verschillende gebruikers. Ik denk dat MS hier het grootste machtsblok neer kan zetten, of het die aanhoud weet ik niet, maar je drie jaar wordt spannend, en enorm interessant.
Het lijkt dat er al toch wat langer onder de dekens is gerommeld.
Het gaat lijken of de eerste Chrome Netbooks dit jaar al komen.
als Chrome OS doet wat het lijkt te beloven zal dat android zijn.
Ik mis hier zelfs maar een hint van onderbouwing.
Android heeft op dit moment al een markt en er is veel interesse voor. Chrome OS is vooreerst alleen nog maar een nieuwsbericht. Als het alleen webapps draait van Google, zoals sommigen claimen, dan verwacht ik voor Chrome OS een kleinere markt dan voor Android.
Android heeft op dit moment al een markt en er is veel interesse voor
Door met twee alternatieven te komen voor hetzelfde marktsegment en in het midden te laten welke je uiteindelijk het meest gaat supporten voor dat marktsegment schiet je jezelf potentieel in de voet.
Netbook leveranciers weten nu niet waar ze het best op kunnen inzetten en zullen mogelijk afwachten tot Google meer duidelijkheid verschaft over hun toekomstige richting.
Android heeft vanuit de mobiele markt potentieel maar het is maar de vraag of een gepoort mobile product met de inherente beperkingen daarvan het kan maken op de PC markt.
Met name op de netbook markt zou google beter op korte een keuze kunnen maken zodat ze niet zichzelf beconcurrreren.
'Potentieel' eindigt morgen de wereld, maar ik wacht het morgenvroeg even af.
Behalve wat marketing bla weten we nog helemaal niets, dus of en hoe dit problemen gaat opleveren? Ik kan er nog niet mee zitten.
Ik heb de indruk dat vooral Microsoft fans fervent hopen dat het een probleem zal opleveren. :)
Toevoeging:
En als ik de reacties goed lees maken ze zich vooral zorgen over Android. Want die moet bijna wel kapot gaan door Chrome OS.
Ik heb de indruk dat Android dus wel iets goed moet doen, dat er zo gehoopt wordt dat het door Chrome wordt uitgeschakeld. :D
Ik krijg de indruk dat Android een meer volwassen OS is/wordt dat apps op het device zelf draait, terwijl Chrome veel meer webbased moet gaan werken.
Dat houdt dan inderdaad in dat Android meer concurrent voor Windows is.
Het zal er waarschijnlijk om draaien of de Cloud gaat doorbreken. Mocht dat zo zijn, dan kan je misschien beter je kaarten zetten op Chrome OS. Maar er wordt nu al zo lang voorspeld dat we alles op het net gaan doen, dat ik wat sceptisch ben. Ik moet het eerst maar eens zien voor ik het geloof.
Deze ontwikkeling richting volledige centralisatie van alles wat "de computer" doet en alles wat je in "de computer" stopt, is levensgevaarlijk. Er ontstaat een kennismonopolie dat zijn weerga in de geschiedenis niet kent. Zoiets kan niet anders dan heel erg fout gaan. Zowel bedrijven als overheden zijn entiteiten die aan de basis onbetrouwbaar zijn omdat ze vanuit eigenbelang functioneren. Wel passend dat 1984 dit jaar precies 25 jaar geleden is.
Deze ontwikkeling richting volledige centralisatie van alles wat "de computer" doet en alles wat je in "de computer" stopt, is levensgevaarlijk.
Het woord levensgevaarlijk zou ik niet gebruikt hebben, maar verder ben ik het helemaal met je eens. Ik hoop niet dat het ooit de waarheid wordt.
Als er voldoende concurrentie is, zal het nog wel enigszins loslopen. Maar de huidige centralisatie, bij vooral Google, baart mij ook steeds meer zorgen.
kan je misschien beter je kaarten zetten op Chrome OS
Dat klopt, maar het ging mij hierom Android dus wel iets goed moet doen, dat er zo gehoopt wordt dat het door Chrome wordt uitgeschakeld
En dan concurreert Android meer rechtstreeks met Windows als vergelijkbaar OS voor op de desktop.
Ik snap de ophef niet. Tegen auto fabrikanten zeg je toch ook niet u heeft al een model op de markt. Als u met een ander model komt stort de markt van de andere helemaal in.
als een automerk met een update van een model komt stort de verkoop van het vorige model inderdaad volledig in. Even gaat men daarmee stunten en dan is het gedaan.
Android en Chrome OS richten zich exact op dezelfde doelgroep vwb de netbooks. Het verschil is nu dat Android voor telefoons gemaakt is en Chrome OS voor netbooks.( en andere apparatuure, nog onduidleijk waar precies de grens ligt) De markt zit echter te wachten op een product dat voldoet en snel genoeg is vor netbooks.. Als Chrome of Andoid niet snel toeslaan loopt een deel van de markt met W7 weg. Het is dan niet slim je kracht te spreiden, maar je kunt beter aan een goed product werken.
Buiten het Windows 7 verhaal staat er verder niets van enig belang. Kortom het blijft een vreemde reactie. Android is ontworpen voor kleine auto's en Chrome OS voor de iets grotere auto, om de vergelijking maar aan te houden. Ze hebben een deel overlap, maar dat is te verwachten met auto's in het goedkope segment.
En een deel zal gaan voor de Windows 7 PC Hoofd tractor. ;)
Wel vreemd als je opening deze vergelijk trekt en verder eigenlijk niets meld.
De strekking is dan gelijk al gegeven.
WIN7 is meer een update op Vista dan Chrome op Android, deze komen beiden uit een andere stal.
krak maakt de vergelijkingmet de auto ik trek deze door.
Nog een keer:
Android en Crome richten zich beiden op de netbook markt met dezelfde basis : linux
Android was van oorsprong een telefoon OS en daar ligt zijn kracht. Nu is het een acceptabel alternatief voor de netbook door veel ontwikkelaars die daar brood in zien. Voor die mensen komt er een onverwachte concurrent in dezelfde markt een update (met beperkingen) voor android namelijk: chrome OS.
Dat is de vergelijking die ik maak en daar kan en mag iedereen op zijn eigen wijze over denken.\
Een nieuw model met veel opties voor een nog maar net gelanceerd model, moordend!
Je gaat van een model up-date naar een nieuw model, je basis reactie klopte gewoon niet. Elke leverancier heeft verschillende modellen voor verschillende mogelijkheden en komen op verschillende momenten uit. Daarnaast krijgen sommige modellen per cyclus een restyling (up-date) en dat ia om de verkopen weer aan te jagen en de eol goedkoop nog even snel er door te drukken.
Hoeveel versies heeft MS van Windows, CE, XP Vista in smaken, allen voor verschillende doelen. Google komt met Chrome en gelijk concureren deze twee elkaar kapot, ja, over visie gesproken.
Alleen komt Google niet met een nieuwe uitvoering. Als bijvoorbeeld Ford komt met een nieuwe Focus, dan storten de verkopen van de Fiesta en Ka echt niet in. Dus daar rammelt je stelling al.
Maar we zullen vanzelf zien of het visie of fantasie is. ;)
De kans dat Windows 7 de Netbook gaat veroveren acht ik wel vrij groot. Daarvoor legt de naam Microsoft zeker nog wel genoeg gewicht in de schaal. Nog maar niet gesproken over de scheepsladingen warez die men toch wil blijven draaien. ;)
Als bijvoorbeeld Ford komt met een nieuwe Focus, dan storten de verkopen van de Fiesta en Ka echt niet in. Dus daar rammelt je stelling al.
Dat zijn dus verschillende segmenten die elkaar qua markt niet of nauwleijks overlappen maar elkaar juist aanvullen.
Dergelijke duidelijkheid zou voor Google ook mogelijk zijn door Bijvoorbeeld android als het OS voor smartphone en andere handheld devices in te zetten en ChromeOS voor netbooks en desktops.
Of android voor de ARM (en vergelijkbaar) markt en ChromeOS voor de x86 computer markt.
Een duidelijke strategie in deze levert veel meer duidelijkheid voor hardware leveranciers naar de toekomst toe.
Dat zijn dus verschillende segmenten die elkaar qua markt niet of nauwelijks overlappen maar elkaar juist aanvullen.
Tja, jij lijkt grote overlap te zien. Ik zie dat niet.
Voor mij is het de luxe uitgeruste Ka tegen de eenvoudig uitgevoerde Fiesta. Dus laten we het maar eens zijn dat we het niet eens zijn.
Als je een netbookleverancier bent, weet je nu niet goed wat je moet doen.
Tuurlijk wel: die wachten af tot Chrome OS er ook daadwerkelijk is! De door Google gebakken lucht alvast in de voorverkoop doen is vrij risky...
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
