Gepubliceerd: Maandag 13 juli 2009
Microsoft brengt de gratis webuitvoering van Office begin komend jaar uit. Nu is alvast een bèta van Office 2010 beschikbaar in beperkte kring.
Toon volledig artikel
...als zakelijke gebruikers. Laatstgenoemden moeten wel een geldige Office-licentie hebben via Microsofts abonnement Software Assurance.
Als zakelijke gebruiker ben je dan dus in overtreding. Gezien het gebruik van de Word-viewer neem ik tenminste niet aan dat je een MSO-licentie hebt :-)
Je weet toch dat CSS altijd beperkingen heeft ;)
of je gebruikt je pc voor zowel zakelijke als prive activiteiten. Dan moet MS maar aantonen dat je zakelijke dingen aan het doen was.
Dat kan aan de hand van de naam van het document, of door de inhoud te scannen. Dat laatste is schending van de privacy, waardoor MS nat gaat. Dat eerste is alleen suggestief en vaak niet nauwkeurig genoeg, waardoor MS ook nat gaat.
Je kan die bestandjes van je natuurlijk ook openen in je webbrowser door html weergave te gebruiken.
Natuurlijk kun je op allerlei manieren een licentiebepaling omzeilen, of gewoon negeren. Da's niet het punt :-) Het is zelfs heel goed mogelijk dat er bewust niet tegen wordt opgetreden omdat dat gewoon te duur is, maar ook om niet téveel marktaandeel te verliezen. Het blijft een beperking, hoe kunstmatig ook, die je door de fabrikant wordt opgelegd.
Ik vind dat altijd een van de kenmerkende verschillen tussen closed source software (CSS) en open source software (OSS).
CSS is meestal onderworpen aan allerlei kunstmatige beperkingen. Zaken die in principe met de software heel goed mogelijk zijn maar die domweg niet mogen. OSS is meer een concept van mogelijkheden. "Hier heb je de software, doe er mee wat je kunt"
oss geen beperkingen?
Ik zie in die licentievoorwaarden juist heel veel dingen die je er wél mee mag. Dit in tegenstelling tot de licentievoorwaarden van CSS waar hoofdzakelijk dingen in staan die je er niet mee mag (meestal in hoofdletters... :-).
och als de vergelijking er een is met "religieuze fanatici en totalitaire staten" (slaat op de FSF ) geeft dat al aan hoe men daar ook in de OSS wereld tegenaan kijkt ;)
Nodeloze beperkingen en remmend voor innovatie: GPLV3
Nodeloze beperkingen en remmend voor innovatie: GPLV3
Kan zijn, maar daar kun je voor kiezen. Het hoeft niet.
Je kunt gewoon een andere licentie kiezen waaronder je software uitbrengt, b.v. de GPL V2 ;)
Ja daar maak ik ook gebruik van alleen als je met OOo odf'jes opslaat in standaard formaat wil het wel eens fout gaan met het openen.
Het verschil tussen zakelijk en prive wordt gemaakt doordat Office Web Applications onderdeel wordt van Office Live Workspace (workspace.officelive.com) en Skydrive (www.skydrive.nl) voor prive gebruik.
Voor zakelijk gebruik zal het ondermeer in combinatie met SharePoint (online) gebruikt kunnen worden.
Ik hoop dat ze zich aan de webstandaarden houden, dan kan Office ook gewoon op andere platforms worden gedraaid.
Ik hoop dat ze zich aan de webstandaarden houden, dan kan Office ook gewoon op andere platforms worden gedraaid
Hmm, als ik het volgende lees in het artikel:
Volgens de eerste berichten werkt de webuitvoering al wel in Firefox en Safari.
Dan denk ik dat het met de webstandaarden wel ok zit.
In theorie betekend dit dat het op elk platform draait...
Dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn, denk aan silverlight en active-x toepassingen waar je nog gewoon een window OS voor nodig hebt.
Nee, lang geleden toen ik nog tooltjes in elkaar schroefde in VB heb ik eens een ActiveX-control gebruikt die import vanuit een TWAIN-scanner mogelijk maakte. Dat had niets met het internet, een browser of HTML van doen. Het was nog het meeste te vergelijken met een min of meer autonome applet die dan wel in hetzelfde venster draaide, maar verder een black box was.
Als je de browsers bekijkt is ActiveX een IE only verhaal. Al heb ik ooit een plugin in Firefox (geloof ik) gehad die ActiveX ondersteuning mogelijk maakte.
Binnen Windows was ActiveX gewoon een techniek die door meerdere programma's gebruikt kon worden. Met Visual Studio kon je ActiveX componenten maken en gebruiken.
Maar bij RTL uitzending gemist doet die het alweer niet (volgens RTL zelf), dus de multiplatform droom vertoont helaas alweer roestplekjes.
Dat is gek aangezien MS de OS X versie samen met de windows versie uitbrengt.
Je zou toch verwachten dat die versies grotendeels identiek zijn
Dat ben ik met je eens. Hoe RTL het voor elkaar krijgt vraag ik me ook af. Maar het staat toch echt in hun FAQ.
In deze moet ik bekennen dat ik net zo verbaasd ben als jij.
Ik heb Silverlight geïnstalleerd maar kan nog steeds geen video’s bekijken?
Het kan zijn dat u een gebruik maakt van een Apple computersysteem, video’s van RTL gemist werken dan niet. Ook kan het zijn dat uw systeem of verbinding niet in orde zijn.
Misschien dat ze wel Silverlight gebruiken maar voor de videostream gewoon nog gebruik maken van WMV? Ik weet niet of dat kan, maar het is het enige wat ik zo kan verzinnen.
Wat heeft uitzending gemist met silverlight te maken onder OSX?
Voor uitzending gemist is het voor OSX veel handiger om PLEX te gebruiken.
De Office web apps zullen Silverlight gebruiken indien dat beschikbaar is en anders terug vallen op html (vermoedelijk met iets beperkter functionaliteit en/of minder performance).
Zie ook:
www.channelregi...view/page2.html
Zijdelings off-topic, wat is de toekomst van een Open Office Suite als je dat afzet tegen de cloud? Jarenlang wordt geroepen dat MS office expres op de desktop houdt, maar ik kan geen server de lucht in schoppen waar ik de gebruikers in mijn organisatie op een manier kan laten werken als een Office webversie. Is het als je alle plussen en minnen tegen elkaar afzet niet gewoon noodzakelijk dat er een groot bedrijf zit achter toekomstige belangrijke ontwikkelingen? Neem deze webversie van Office, Google Docs, OS Chrome etc. etc.. Begrijp me niet verkeerd, ik wil geen reclame maken voor MS en/of Google, maar nu overstappen naar Open Office doe ik even niet gezien de marktontwikkelingen. Ik vind dat Open Office de boot gemist heeft in dit geval. Of kan iemand mij een linkje geven waar ik een webversie kan downloaden die ik eventueel zou kunnen gebruiken in mijn organisatie?
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
