Gepubliceerd: Woensdag 22 juli 2009
Ondanks de recessie heeft Apple een onverwacht goed kwartaal achter de rug. Het scoort vooral met de verkoop van Macs en iPhones.
Toon volledig artikel
Een wonder eigenlijk, dat mensen die 'dure' spullen van Apple verkiezen boven een crappy PC met een nog crappier OS. Zou het dan echt ZO goed zijn?
Wat is jouw analyse, SED? Ik hecht daar namelijk waarde aan! :-)
Veelt nog wel mee, 85% gebruikt nog Windows.
En Windows 7 komt eraan op 6 augustus, wordt vandaag RTM gegeven volgens de geruchten.
In presentatie van de quarterly results werden enkele leuke details vermeld; bijv. Apple, als voorspeld, cannabaliseert de verkoop van de iPod door de iPhone te verkopen.
1tje voor Dosprompt, die hier zeer recentelijk verkeerdelijk een daling van het aantal Macs voorspelde:
Terwijl de pc-verkoop wereldwijd in een dip zit, verkocht Apple 18 procent meer Macs dan in het eerste kwartaal van 2009.
Gelieve in het vervolg geen onbetrouwbare exit-polls meer te geloven dus!
Webwereld : moet natuurlijk 2008 zijn...
Terwijl de pc-verkoop wereldwijd in een dip zit, verkocht Apple 18 procent meer Macs dan in het eerste kwartaal van 2009.
Nee, in dit geval gaat het om groei van kwartaal op kwartaal, dus van Q1 2009 naar Q2. Voor de andere gegevens is de vergelijking wel tussen Q2 2008 en Q2 2009.
Het is vrij logisch dat PC verkopen toenemen van het 1e naar het tweede kwartaal .
Apple computers tov van vorig jaar
Desktop -10% (omzet -18%)
Portables 13% (omzet -2%)
Totaal 4% (omzet -8%)
Beter dan de voorspellingen van IDC (met name over de US markt) zouden hebben doen vermoeden
Het is vrij logisch dat PC verkopen toenemen van het 1e naar het tweede kwartaal .
Ja, dat rijmt nogal met dit:
Analisten zijn blij verrast met de cijfers en prijzen zijn vervanger Tim Cook. "In de zes maanden dat hij het bedrijf leidt, heeft Tim Cook de klus geklaard in een verschrikkelijke economie"
De man heeft natuurlijk enorm geluk met de iPhone die het enorm goed doet en veel beter dan verwacht.
De omzet van Apple vergeleken met hetzelfde kwartaal vorig jaar is in totaal 870 miljoen hoger.
De omzet van alleen de iPhone vergeleken met hetzelfde kwartaal is 1270 miljoen hoger dan vorig jaar.
De omzet van computers is 8% lager.
De omzet van iPod is 11% lager.
Zo kunnen we er nog wel een paar bedenken
"Geluk met de iphone"
Het blijkt dus dat de visie van Apple over hoe een smartphone moet functioneren op dit moment beter is dan die van andere merken...Gisteren voor een klant weer bezig geweest met series nokia symbian en Windows Mobile. Als ik dan weer mijn eigen iphone in mijn handen heb begrijp ik waarom dat ding een succes is.
Tuurlijk er zitten beperkingen aan, maar dat hebben die andere toestellen ook. Maar de manier waarop alles werkt is gewoon simpel beter. de gebruikerservaring is beter. En dan moet ik toegeven dat Nokia al beter is geworden...maar van windows mobile wordt ik een beetje verdrietig. Heb nu sinds ruim een jaar zelf geen windows mobile meer, maar het is er gewoon nie beter op geworden. En als je dan leest dat de volgende versie van Windows mobile weer een andere interface krijgt dan snap ik echt niet fdat gebruikers dit accepeten.
Dat de omzet van ipod ook lager is lijkt mij een logisch gevolg. De iphone kan hetzelfde en meer als de ipod, dus waarom zou ik nog een ipod kopen?
En de omzet van computers is lager en van laptops hoger...ook dat is een logisch gevolg. De laptops van apple doen niet onder voor de imacs...dus als je mobiliteit wil neem je een laptop en geen imac...simple as that.
Ga vooral eens een dagje (of een uurtje) bij een macstore staan of bij een mediamarkt dan zie je hoeveel mac dozen naar buiten lopen. Als je bij een media markt staat kun je er voor 80% vanuit gaan dat het switchers zijn.
Apple heeft het dus gewoon heel goed gedaan... punt? Nu kun je wel op elk positief bericht gaan azijnp...... maar welk nut dien je daarmee?
Al met al kwam de nettowinst van het concern uit op 1,23 miljard dollar. Dat is een forse 15 procent meer dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar. De omzet bedroeg 8,3 miljard euro, een stijging van 12 procent ten opzichte van vorig jaar.
in een dalende markt, recessie, dalend consumentenvertrouwen... En ook maar eens kijken naar de rest van de markt misschien.
Blijf nu niet zo dom volhouden, je maakt jezelf er niet geloofwaardiger op...
Zonder de 303% (!) omzet stijging van de iPhone was de omzet van Apple met 400 miljoen euro (5-6%) gedaald.
Begrijp je nu werkelijk niet het zinnetje 'Apple heeft het gewoon heel goed gedaan' ?? Al komt de HELE omzet uit ventieldopjes die ze ineens besluiten te gaan maken, dat DOET er toch gewoon niet toe?
En dan daarbij: ZONDER iPhone in deze tijd een daling van 5-6 % ?? Waarschijnlijk dat een hele hoop fabrikanten daar meteen voor zouden tekenen...
Zonder de verkopen van bijvoorbeeld Windows XP zou de omzet van MS er ook heel anders uitzien....waar wil je nu heen?
Apple is een bedrijf (zo als zovelen) met een serie productn. Als geheel doet dat bedrijf het goed! Waarom wil je nu perse benadrukken dat er ook mindere onderdelen zijn...natuurlijk zijn die er...maar het totale resultaat is toch wat telt?
<cynisch>het schijnt ook dat apple het laatste kwartaal geen OSX7 licenties heeft verkocht....</cynisch>
voor jouw informatie er is nooit een OSX 7 geweest. De X in OSX slaat op versie 10 na de system 9 flop die men snel wilde laten vergeten ;)
Daarvoor sprak men over system 7.. zeker nieuw bij Apple?
Men is erg hard bezig om overal reacties te verwijderen. De reden ??? Ik heb werkelijk niets 'ongeoorloofds' gezien. Lijkt me pure willekeur!
En anders, redactie: een uitleg zou wel op zijn plaats zijn, misschien heeft iemand niet in de gaten wat hij/zij fout doet? Wel zo netjes, nietwaar?
Daarvoor kan ik jullie verwijzen naar de huisregels. Verder zou ik het op prijs stellen als er inhoudelijk wordt gediscussieerd.
Ik heb de verwijderde reactie van sanderzw gelezen, maar daar stond toch heus niets in wat tegen de huisregels zou kunnen zijn. Het was een rechtstreekse reactie op SED, zonder persoonlijke aanval, belediging of iets dergelijks.
Dat van het inhoudelijk reageren ben ik met je eens, daar maken echter meer mensen zich schuldig aan.
Verder is het duidelijk!
Natuurlijk was er geen OS X 7, dat was zijn hele punt.
En MacOS 9 was een flop volgens jou? Je weet echt helemaal niets over het Mac-platform. Zelfs nadat OS X al jaren verkrijgbaar was bleven veel gebruikers MacOS 9 gebruiken. MacOS 9 kwam in 1999 uit, en nadat de standalone-ontwikkeling in 2002 eindigde was het nog jaren beschikbaar als omgeving binnen OS X ("Classic"), dat ging nog door tot 2007. Acht jaar in totaal, dat maakt MacOS 9 het systeem met het langste leven van alle MacOS'en.
De X in OSX slaat op versie 10 na de system 9 flop die men snel wilde laten vergeten. Daarvoor sprak men over system 7..
Tussen System 7 en MacOS 9 zat eerst nog MacOS 8, daar werd niet naar gerefereerd als 'System 7'. (zou ook niet logisch zijn)
1 nieuw product bij Apple heeft het heel goed gedaan
In het land der blinden is 1oog koning:
www.computerwor...n_June_says_NPD
Daar gaat je stelling dat de Macjes serieus beginnen te lijden onder de (valse) M$-publiciteit weer...
Apple heeft het verrassend goed gedaan, waarbij de fikse prijsverlagingen ongetwijfeld aan hebben bijgedragen.
Gezien de grote winsten die Apple per product maakt kunnen ze daar nog wel even mee door gaan ;)
Waarom zouden ze? Er wordt met de huidige prijzen groei in zowel omzet als winst geboekt. Blijkbaar wil de klant deze prijs betalen voor de kwaliteit die men ontvangt.
Apple heeft de prijzen fiks verlaagd, dat is bekend.
Zo zeer zelfs dat ze de reclame van MS proberen aan te passen zonder succes overigens ;)
De ruim verkrijgbare iPhone biedt meer ( eindelijk) voor hetzelfde geld, dus ook een feitelijke verlaging.
Ook daar worden nog forse winsten op gemaakt gezien de lage prijs van de goedkope onderdelen.
Zo zeer zelfs dat ze de reclame van MS proberen aan te passen zonder succes overigens ;)
In de praktijk heeft MS al zelf de nodige aanpassingen gedaan.
adage.com/artic...ticle_id=138117
Volg jij de actualiteit eigenlijk wel? of volg je enkel het nieuws wat in je roze MS-kraampje past mss?
Gezien de grote winsten die Apple per product maakt kunnen ze daar nog wel even mee door gaan ;)
Op dit moment is de vraag naar de iPhone groter dan Apple kan produceren:
Apple has admitted what's been rumored for weeks: It can't make enough iPhone 3GS smartphones to keep up with demand.
Productie van de iPhone is ongeveer 60 duizend stuks per dag, of 40 stuks per minuut.
Ik sprak met een verkoper van T-Mobile en hij zei dat ze weekelijks maar een beperkt aantal exemplaren krijgen, veel minder dan ze vragen.
Gegarandeerd eentje oppikken kun je natuurlijk door te bestellen via internet; 2 tot 4 weken levertijd. Ouch!
Niet alles geloven wa tmen je blijft vertellen, die olifant blaast alles zonder aanzien uit ;)
* Op werkdagen voor 18.00 uur besteld, de volgende werkdag in huis
* Gratis koerierslevering
* Elegant en tijdloos design
* Razendsnelle internetverbinding
http://www.pdashop.nl/iphone-3gs?ref=123&gclid=COb07vex6ZsCFZeD3godpS9D4w
maar leuk verhaal voor de gelovigen ;)
Ik begrijp hieruit dat jij er al eentje besteld hebt? Anders had je nooit kunnen weten dat het ding ook daadwerkelijk zo snel wordt geleverd bij de PDAshop.nl.
Weet iemand misschien of dit echt waar is? Ik heb namelijk ook een weekje moeten wachten op mn 3GS 32G bij TMobile. Was het wachten trouwens wel waard...
Voor jouw informatie:
"Door het grote succes verwachten wij dat de beschikbaarheid van toestellen terug zal lopen en dat leveringen langer op zich laten wachten. Hierdoor kan een levertijd van circa 8 weken ontstaan. Voor klanten die reeds een iPhone 3GS hebben besteld en op dit moment wachten op hun aankoop, blijft de reeds gecommuniceerde levertijd van kracht."
KLIK KLIK
maar leuk verhaal voor de gelovigen ;) <kuch>
link van PDA shop maakrt geen voorbehoud wat je zelf kunt controleren.
Hierboven staat een verklaring van iemand die zelfs een week moest wachten..de soepe wordt niet zo heet gegeten dus en da toon ik aan ;)
Steek nog een kaarsje op ..
Hier dan straight from the builder.. availability check.. no problemo:
http://www.apple.com/retail/iphone/availability.php
Melding van pdashop:
Apple iPhone 3GS 16 GB Black
Ook verkrijgbaar in de kleur Wit.
Tijdelijk uitverkocht: laat uw e-mailadres achter en ontvang bericht zodra de Apple iPhone 3GS 16 GB Black op voorraad is.
Waarom wordt die reactie verwijderd? Ik beledig helemaal niemand!
TMobile beweert dat ze de phones niet zo snel kunnen leveren. Ik ben dan ook heel benieuwd hoe Pdashop het sneller claimt te kunnen. Misschien moet Webwereld ze eens bellen?
Misschien is levering via PDA shop gunstiger voor Apple (betere marge dan in het contract met T-Mobile) en zal Apple dus daar relatief goede leveringen aan doen ?
Apple Nederland levert geen iPhones aan andere leveranciers dan T-Mobile. Winkels die toch iPhones aanbieden halen die uit landen waar iPhones simlockvrij zonder abonnement te koop zijn, zoals Belgie en Italie. Dat verklaard ook waarom T-Mobile de toestellen soms niet op voorraad heeft, terwijl andere winkels ze wel hebben (andersom gebeurt ook.)
SED op Woensdag 22 Juli 2009 15:14 over de iPhone
* Op werkdagen voor 18.00 uur besteld, de volgende werkdag in huis
* Gratis koerierslevering
* Elegant en tijdloos design
* Razendsnelle internetverbinding
http://www.pdashop.nl/iphone-3gs?ref=123&gclid=COb07vex6ZsCFZeD3godpS9D4w
Een forum is niet bedoeld om reclame teksten te spuien en door te drammen in welke duizend lokaties dit spul te koop is.
Je gelooft het zelf zeker ....
Er zijn misschien winkels die een kleine voorraad hebben omdat klanten van de aankoop afgezien hebben. Dit betekent niet men ze werkelijk op voorraad had.
Hier dan straight from the builder.. availability check.. no problemo:
http://www.apple.com/retail/iphone/availability.php
Zie boven de melding van de PDA shop:
Apple iPhone 3GS 16 GB Black
Ook verkrijgbaar in de kleur Wit.
Tijdelijk uitverkocht: laat uw e-mailadres achter en ontvang bericht zodra de Apple iPhone 3GS 16 GB Black op voorraad is
= jouw eerste optie om door te drammen, met quotes erbij als:
maar leuk verhaal voor de gelovigen ;)
en:
Steek nog een kaarsje op ..
Het blijkt dus wel degelijk dat pdashop.nl NIET kan leveren, en de enige met wie Apple in Nederland een contract heeft (= T-Mobile) meldt ook dat er problemen zijn c.q. komen met de levertijd.
TOCH doorgaan... Waarom? Je ongelijk is al lang en breed duidelijk, wat wil je nu bereiken?
SED heeft klaarblijkelijk zijn eigen link niet bekeken. De iPhone 3GS Availability Check houdt alleen de inventaris bij van Amerikaanse Apple Retail Stores.
Daarnaast blijkt uit die pagina dat meerdere modellen constant uitverkocht zijn bij de meeste Apple Retail Stores (behalve in NYC, SF, en LA). Vooral het witte 16Gb-model is haast nergens verkrijgbaar.
Mijn ervaring hier in Londen is dat de 3GS Black 32GB vrijwel nergens te krijgen is, de 16GB varianten beperkt en dat de 3GS White vrijwel overal (beperkt) op voorraad is. Nu zie ik om me heen veel collega's met een zwarte 3GS, dus die is zeker populairder (nog een reden om de witte te nemen). Ik weet niet in welke verhouding Apple de witte en zwarte op de markt brengt, maar dat zou een verklaring kunnen zijn voor de mindere leverbaarheid van de zwarte 3GS.
Waar ik ook benieuwd naar ben is hoe goed de in prijs verlaagde 3G nog verkoopt. Willen mensen een instapmodel of gaat iedereen toch voor de nieuwere 3GS? Jammer dat Apple daar geen gegevens over bekend wilde maken.
zucht..lees eens iets...
Analisten zijn blij verrast met de cijfers en prijzen zijn vervanger Tim Cook. "In de zes maanden dat hij het bedrijf leidt, heeft Tim Cook de klus geklaard in een verschrikkelijke economie", aldus analist Gene Munster van Piper Jaffray tegenover de New York Times.
Apple had 3 maanden geleden aangegeven in Q3-2009 tussen $0.95 en $1.00 winst per aandeel te kunnen realiseren op een omzet van $7.7-$7.9 miljard. Apple is altijd conservatief in hun schattingen.
Andy Zaky van Bullish Cross voorspelde maandag dat de winst per aandeel tussen $1.27 en $1.35 zou liggen, op een omzet van $8.35 miljard. (bron)
Apple presenteerde dinsdag de cijfers: $1.35 winst per aandeel op een omzet van $8.34 miljard.
Da's dus precies wat Bullish Cross had voorspeld. Dat dat Gartner heeft verrast zegt iets over hun glazen bol, maar het is niet alsof het voor iedereen als een verrassing kwam, en alle analysten waren het er al over eens dat Apple een spetterend kwartaal zou hebben.
Ook ia het niet verrassend omdat Apple, als een van de weinige computermakers, al gedurende de gehele recessie nog steeds gezonde marges en groeiende verkopen heeft. Het laatste kwartaal kon er $2.3 miljard de spaarpot in, waardoor Apple nu $31.1 miljard aan cash heeft. Ook is het winstpercentage gestegen van 34.8 procent naar 36.3 procent vergeleken met hetzelfde kwartaal vorig jaar.
Zucht! Lees ook eens iets anders dan de MS-media-kudde volgelingen:
www.computerwor...n_June_says_NPD
In het artikel ontbreekt de opmerking dat de iPod touch een groei kende van 130% (bron: TechCrunch) en dat de rest van de iPods het dus behoorlijk slechter doen dan voorheen (de totale iPod producten leverden 7% in). En ik zou ook graag willen zien hoe de 2.6m Macs onderverdeeld zijn, volgens mij is Apple met name in de notebook markt een sterke speler.
Maar buiten alles goede cijfers en een indicatie dat Apple niet afhankelijk is van Steve om goede resultaten neer te zetten.
Maar buiten alles goede cijfers en een indicatie dat Apple niet afhankelijk is van Steve om goede resultaten neer te zetten.
Is dat zo? Hoeveel belangrijke beslissingen zijn er door zijn plaatsvervanger genomen? Zou hij in dat half jaar niet één keer een telefoontje naar Steve hebben gepleegd om wat advies te vragen? Dat zal waarschijnlijk niemand buiten de directiekamer ooit te weten komen. Of Apple volledig stuurloos zal zijn wanneer Steve Jobs zou overlijden durf ik niet te zeggen. Jobs heeft aangetoond over voldoende talent te beschikken om het bedrijf uit het slob te trekken. Maar ik denk dat de aandelen de lucht in zouden schieten als hij bekend zou maken dat bij de belangrijkste innovaties en zakelijke keuzes van de laatste tijd een aantal interne adviseurs leidend zijn geweest i.p.v. hijzelf.
Zou hij in dat half jaar niet één keer een telefoontje naar Steve hebben gepleegd om wat advies te vragen?
Steve Jobs is geen orakel, hoor!
Maar ik denk dat de aandelen de lucht in zouden schieten als hij bekend zou maken dat bij de belangrijkste innovaties en zakelijke keuzes van de laatste tijd een aantal interne adviseurs leidend zijn geweest i.p.v. hijzelf.
Steve Jobs zegt altijd dat ze produkten als team bedenken en maken.
Steve Jobs is geen orakel, hoor!
Dat hoor je mij ook niet zeggen. Ik vind de conclusie dat zijn vervanger het blijkbaar net zo goed kan als hij echter veel te voorbarig. Het zijn de aandeelhouders die Steve Jobs zo hoog hebben.
Steve Jobs is niet te vervangen door 1 persoon, Steve Jobs bemoeide zich immers met veel meer dan alleen de taken van een CEO. Gelukkig zitten er al jaren de juiste mensen op de posten die het meest belangrijk zijn voor Apple's overleven: de VP Product Marketing (Phil Schiller), de VP Industrial Design (Jony Ive), de COO (Tim Cook) en de CFO (Peter Oppenheimer). Samen weten zij, ook zonder Steve Jobs, wat het beste voor Apple is.
Het valt niet te ontkennen dat Tim Cook, als vervangend CEO in het laatste half jaar, die positie innam tijdens de meest moeilijke economische periode van de laatste 75 jaar. Gezien de financieele cijfers en de hoeveelheid succesvolle product-launches in die periode valt er maar 1 conclusie te trekken: Tim Cook is een exceptioneel goede CEO.
Ik heb goede teams gezien met een waardeloze leider en slechte teams gezien met een goed leider.
Om een winnend produkt te maken, moeten ze beiden goed zijn.
Aangezien bij Apple gewoon een stoelendans wordt gedaan, blijft het sterk inderdaad, IMHO.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
