Pirate Bay doet aangifte tegen Tim Kuik - UPDATE

piratenvlag

Gepubliceerd: Donderdag 23 juli 2009

Peter Sunde, een van de drie oprichters van The Pirate Bay, beschuldigt Tim Kuik van Stichting Brein van laster. Sunde doet aangifte in Zweden.

Toon volledig artikel

er1k op Donderdag 23 Juli 2009 14:20

image

*gniffel*

plep op Donderdag 23 Juli 2009 14:45

image

Het enige wat Peter Sunde niet goed doet is de aangifte tegen Tim (Uils)Kuik(en). Die is slechts "woordvoeder" van Brein.

Daarnaast helpt de recente veroordeling van TPB ook niet mee.

Maar tegenacties tegen Brein verdienden altijd een pluim!

Kickass op Donderdag 23 Juli 2009 15:37

image

*** reactie verwijderd ***

Vincentlaborant op Donderdag 23 Juli 2009 17:27

image

*** reactie verwijderd ***

Jasper Bakker [red. Ww] op Vrijdag 24 Juli 2009 09:10

image

Gelieve het en on-topic te houden, en beleefd te blijven (ook naar mensen met wie je het niet eens bent, zoals Tim Kuik), én niet aan te zetten tot geweld.

Zwooop op Vrijdag 24 Juli 2009 08:38

image

Tim is niet alleen simpel woordvoerdertje hoor, hij is zelf ook gewoon meester in de rechten. Dan hoor je te weten dat je dit soort uitspraken gewoon moet laten tot je bewijs hebt. En aangezien ze geen aangifte gedaan hebben vanwege de DDOS, vermoed ik dat ze daar geen bewijs tegen hebben. Ze voeren de strijd tegen TPB met andere argumenten, terwijl het organiseren van een DDOS juist veel eenvoudiger tot een verbod kan leiden (criminele organisatie, aanzetten tot grootschalige aanval, vernieling, noem maar op).

Cloverfield op Vrijdag 24 Juli 2009 17:16

image

Als die Tim zo slim was geweest dan had ie gestopt met zijn "op het randje"-gedoe en was hij adviseur geworden om de industrie een duwtje in de rug te helpen.
Nee óf Tim voert gewoon beleid uit en is dus dom óf Tim is gewoon dom en maakt de industrie alsnog kapot.

maxx op Donderdag 23 Juli 2009 14:34

image

"Het lukte Webwereld ondanks herhaalde pogingen niet om met Tim Kuik in contact te komen."

Dat is raar. Timmetje staat normaal direct klaar met z'n grote waffel om hel en verdoemenis uit te roepen over het vermaledijde internet. Het internet is volgens Tim de reden dat hij samen met zijn clubje Brein en soortgenoten als Buma Stemra, Sena, enz. steeds moeilijker zijn maffioso berschermingsgeld te innen.

De muziekindustrie lijkt nog steeds niet te beseffen dat de downloaders vaak ook de kopers van de muziek zijn. De downloaders betalen de boterham van Tim en zijn maffia!

pcman op Donderdag 23 Juli 2009 14:46

image

Zelfs als Kuik wordt veroordeeld dan is het volgens experts onduidelijk of een eventuele boete in Nederland zal worden geïnd.
Misschien moet heer Kuik een beetje oppassen met zijn vakantiebestemming. Hij zou niet de eerst zijn die op deze wijze opgepakt en uitgeleverd wordt.

Vincentlaborant op Donderdag 23 Juli 2009 17:28

image

Dan gaat bij mij de vlag uit

Nappy op Donderdag 23 Juli 2009 14:50

image

Goede Torrents, Slechte Torrents...... :D

plep op Donderdag 23 Juli 2009 15:36

image

Onderweg naar downloaden. ;-)

Vincentlaborant op Donderdag 23 Juli 2009 17:30

image

As the tracker connects.

Kickass op Donderdag 23 Juli 2009 23:33

image

P2P vandaag

vinylat45 op Donderdag 23 Juli 2009 23:56

image

Desperate Downloads

How I met your Torrent

Kickass op Vrijdag 24 Juli 2009 12:50

image

Planets funniest encryption , The downloads of Hazzard , Vinger aan de download , Piets encryptie , NOS uploads ...

Anonymous Coward op Vrijdag 24 Juli 2009 14:32

image

Byte Rider, The D Team, Bytelstar Torrentica.
Of voor Brein: het dDOS Journaal.

Anonymous Coward op Donderdag 23 Juli 2009 14:54

image

Sunde stelt nu niet op de hoogte te zijn geweest van de zaak tot twee dagen ná de zitting.

Toevallig zeg.

Inmiddels is er een boze brief naar de Amsterdamse rechtbank onderweg, waarbij bezwaar tegen de gang van zaken wordt gemaakt.

Die zal al wel een weekje klaargelegen hebben. Oh nee wacht, dat kan dan natuurlijk niet....

Vincentlaborant op Donderdag 23 Juli 2009 17:31

image

Oje het geweten komt langs

madjo op Donderdag 23 Juli 2009 15:05

image

Tja Kuik, je hebt maar op te passen welke uitspraken je doet.

Overigens, ik las net op Techdirt, dat BREIN ook al aan the Pirate Bay had gevraagd om Nederlandse bezoekers te weren.
link

Dit nieuws is nog niet op Webwereld verschenen, is het incorrect? Of had Torrentfreak een scoop? :)

MathFox op Donderdag 23 Juli 2009 16:02

image

Bedoel je webwereld.nl/ni...pirate-bay.html?

madjo op Donderdag 23 Juli 2009 18:17

image

Ik dacht dat dat ging dat Nederlandse ISP's TPB moeten blokkeren, blijkbaar wilt BREIN dat andersom aanpakken?
En wie gaat dat handhaven? :) De Zweedse politie?

Stefan op Donderdag 23 Juli 2009 15:16

image

Begrijp ik het nu goed dat Stichting Brein een dagvaarding tegen The Pirate Bay via Twitter en Facebook bekend heeft gemaakt en niet via de normale weg (aangetekende brief)?

Dat zou wel heel stom zijn dan.

E.Toering op Donderdag 23 Juli 2009 15:22

image

Jazeker (=antwoord op "via Twitter/Facebook" en "heel stom" ;)

Brenno de Winter (brenno@dewinter.com) op Donderdag 23 Juli 2009 16:20

image

Als je in Nederland de tegenpartij niet kunt vinden dan moet je dagvaarding openbaar maken. Dat is op deze manier gebeurd. Of dit correct is weet ik niet zeker, maar publiek is de dagvaarding nu wel ;). Ook de onvindbaarheid van het drietal is moeilijk te beoordelen welke eisen daar nou precies aan worden gesteld.

Bladerunner op Donderdag 23 Juli 2009 23:20

image

Zie hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Dagvaarding
Een stukje hier uit:

"De dagvaarding wordt door een gerechtsdeurwaarder door middel van een exploot aan de gedaagde betekend (dat wil zeggen bezorgd op het goede adres), zodat er geen twijfel is dat de gedaagde de dagvaarding heeft ontvangen"

BREIN had dit helemaal niet mogen doen. Een dagvaarding moet door de eisende partij aangeboden worden bij de rechtbank (Griffie) De eisende partij mag dit niet zelf doen. Iets dergelijks plaatsen op internet mag misschien wel, maar het is nog altijd de rechtbank die het via de wettelijke kanalen uitvoert! En het internet is geen wettelijk kanaal vanwege de grote kans dat de aangeklaagde de dagvaarding niet tegenkomt of door wat dan ook niet kan lezen.

Brenno de Winter (brenno@dewinter.com) op Vrijdag 24 Juli 2009 00:23

image

Interessant. Dat zou wel een blunder van de advocaat zijn als dat zo is. Erg boeiend. Zoals gezegd: ik weet daar te weinig van en voor de strekking van dit verhaal was dat niet zo relevant. Persoonlijk interesseert dat me overigens mateloos.

CAPSLOCK2000 op Vrijdag 24 Juli 2009 14:13

image

Deze hele rechtszaak straalt "proefballon" uit. Brein gaat er van uit dat ze gaan verliezen. Maar ze willen niet verliezen op een inhoudelijk punt, maar op een of andere vormfout. Dat is goed voor het David vs Goliath imago dat ze proberen te scheppen. Ze willen dat er gedacht wordt "Brein heeft wel verloren, maar eigenlijk hebben ze gelijk".
Dagvaarden via internet hoort er bij. Als de rechter het goedkeurt heeft Brein een machtig wapen in handen. Als het afgekeurd wordt is er niks verloren.

BonTon op Vrijdag 24 Juli 2009 18:49

image

Soort proefballon, maar inderdaad verwachten ze schijnbaar helemaal niet dat ze zo hun zin krijgen. Hierna willen ze dan ook bij Nederlandse ISP gaan afdwingen dat TPB geblokkeerd wordt (het lukt immers niet rechtstreeks bij TBP, wat logisch is).

Anonymous Coward op Vrijdag 24 Juli 2009 08:47

image

Dat is op deze manier gebeurd.
Ik vraag me af of dat zo is. De twitter dagvaarding bestond eigenlijk alleen it een link naar de site van Brein. Dezelfde site die (al dan niet door ddos-aanvallen) onbereikbaar was.
Is een dagvaarding die op een niet bereikbare site gezet wordt openbaar gemaakt ?

Eric_ op Zaterdag 25 Juli 2009 20:44

image

Is een link naar de site van brein wel toegestaan dan? Brein heeft het toch niet zo op sites die links aanbieden van andermans data

Anonymous Coward op Donderdag 23 Juli 2009 17:25

image

Begrijp ik het nu goed dat Stichting Brein een dagvaarding tegen The Pirate Bay via Twitter en Facebook bekend heeft gemaakt en niet via de normale weg (aangetekende brief)?

Nee, de dagvaarding is via Zweedse deurwaarders gestuurd maar die konden de personen in kwestie niet vinden.

Daarna is de dagvaarding publiekelijk gepubliceerd op de site van Brein en zijn de leden van TPB daar via een twitterbericht of zoiets naartoe verwezen.
Vlak daarna begon en een DDoS aanval op de site van Brein zodat je de dagvaarding niet meer kon zien staan.

cjkos op Donderdag 23 Juli 2009 17:48

image

Alleen bleek die DDoS aanval nooit bestaan te hebben, iemand met een deeplink kon gewoon op de site komen.

Overigens, als een eventuele boete hier niet geïnd zou worden, waarom zouden eventuele boetes naar b.v. Nederland dan wel betaald moeten worden? Beetje vreemde uitspraak vind ik.

Anonymous Coward op Vrijdag 24 Juli 2009 09:39

image

Alleen bleek die DDoS aanval nooit bestaan te hebben, iemand met een deeplink kon gewoon op de site komen.

En wat zegt dat ?
Waarschijnlijk dat de provider het DDoS traffic richting main page filtert van de overige traffic. Een gebruikelijke manier om DDos aanvallen te bestrijden.

madjo op Vrijdag 24 Juli 2009 12:47

image

Als een server geddos't wordt, dan is die server niet toegankelijk omdat deze zoveel verkeer te verwerken heeft dat hij geen tijd heeft om andere pagina's te serveren.
Als je dus middels een deeplink wel op de site/server kan komen, maar enkel niet op de voorpagina, kan het dus geen DDOS zijn geweest.

cjkos op Zaterdag 25 Juli 2009 18:16

image

Tel daarbij op dat de heer Kuik de wereld wilde doen laten geloven dat de site grondig 'vernield' was. Iets waardoor deeplinken niet eens meer zouden moeten kunnen werken. En je hebt een idee waarom Kuik aangeklaagt wordt wegens laster.

rrhill op Donderdag 23 Juli 2009 21:32

image

"Stichting Brein wil dat The Pirate Bay in Nederland wordt verboden. Vorige maand maakte de organisatie bekend dat ze Peter Sunde, Gottfrid Svartholm en Fredrik Neij van The Pirate Bay had gedagvaard. De hoorzitting vond dinsdag plaats in de rechtbank van Amsterdam, maar de drie beklaagden waren niet aanwezig.

Zij stellen nu dat ze nooit door de rechtbank op de hoogte zijn gesteld van deze zitting, en er vandaag pas informatie over hebben gekregen. "We hebben een boze brief gestuurd naar de rechtbank van Amsterdam en zijn er heel zeker van dat het hof de zaak zal moeten verwerpen", zegt Svartholm.

Dagvaarding
Stichting Brein verklaarde eerder dat de drie mannen onvindbaar waren voor de Zweedse deurwaarder. Daarom is er onder meer via Facebook en Twitter een oproep aan ze gedaan om voor de rechter te verschijnen. Volgens Brein waren de heren wel degelijk op de hoogte.

De rechter twijfelde er dinsdag aan of deze moderne manier van dagvaarden wel rechtsgeldig is, meldt Het Parool. Op 30 juli wordt een uitspraak verwacht."
bron: http://www.zdnet.nl/news/105477/pirate-bay-klaagt-brein-directeur-aan/

bastiaan12 op Donderdag 23 Juli 2009 19:36

image

*** reactie verwijderd ***

Vincentlaborant op Donderdag 23 Juli 2009 20:23

image

*** reactie verwijderd ***

Bladerunner op Donderdag 23 Juli 2009 23:25

image

*** reactie verwijderd ***

fc betondorp op Donderdag 23 Juli 2009 19:57

image

*** reactie verwijderd ***

Bladerunner op Donderdag 23 Juli 2009 23:33

image

Maar laten we wel fatsoenlijk blijven mensen, hoezeer meneer Kuik en Brein ons ook de keel uithangen.

Zodra Kuik fatsoenlijk met onze rechten om gaat....

Wanny van Gils op Vrijdag 24 Juli 2009 08:23

image

citaat van Vincentalborant op dit forum, had natuurlijk nooit op dit forum mogen worden geplaatst redactie van Webwereld!!

Zo is het maar net.

bastiaan12 op Donderdag 23 Juli 2009 20:11

image

*** reactie verwijderd ***

Henk de Boer op Donderdag 23 Juli 2009 22:39

image

Domme achterhoedegevechten van Brein cs...

EvB op Donderdag 23 Juli 2009 23:55

image

Tim doet gewoon zijn werk.

Dat de industrie waar tim deel van uitmaakt zijn laatste stuiptrekkingen aan het vertonen is maakt niets uit.

Tim (persoonlijk) aanvallen heeft geen zin.

Het systeem zoals we het nu kennen zal linksom of rechtsom veranderen. Tijdsbestek is moeilijk te voorspellen, maar ik had mijn bedenkingen van het huidige muziek-distributie model al rond 1995 toen ik mijn eerste philips cdd2000 brander kocht. (Ja dat waren nog eens tijden, brander van 2000 gulden en lege cd's van 15 gulden PER STUK, en heffing hadden ze toen nog niet uitgevonden)
Waarom kon ik 15 jaar geleden niet naar een platenzaak gaan en mijn eigen Greatest Hits cd samen stellen?
Geperste CD's kosten toen nog zo'n 40 Gulden en vaak stond er net zoveel op als op een ouderwetse LP (ongeveer 45 minuten)
Ik vond het toen al vaak het geld niet waard voor slechts enkele leuke nummers.

Internet heeft de wereld verandert, dat sommige mensen dat niet leuk vinden is hun probleem.

De industrie had gewoon in moeten spelen op internet.
Wil je muziek via internet?
No problem, neem een abonnementje van bv 5 euro per maand en luister onbeperkt naar muziek van alle labels.
Aan de hand van het aantal downloads een verdeel sleutel maken en de poen onderling verdelen.
Dit hadden ze moeten introduceren nog voordat iemand ook maar wist wat napstar was en het zakken vullen had door kunnen gaan:)

Zaken veranderen nu eenmaal.
www.volkskrant....it_en_trekvaart


---------
Iemand al over deze ooit nagedacht?
Artiesten moesten een honderd jaar geleden gewoon werken elke keer dat ze geld wilde verdienen, net als ieder ander normaal mens.
Toen kwam er nieuwe techniek. Een keer iets opnemen, dupliceren en dan tig keer verkopen.
He da's makkelijk.......
Hebben we toen 1 artiest gehoord die deze nieuwe techniek maar helemaal niets vond :) ?
Toen was nieuwe techniek goed en een vooruit gang.....nu het niet helemaal gaat zoals ze misschien zouden willen is het k met peren :)

globetrotter op Vrijdag 24 Juli 2009 09:56

image

Ik begrijp iets niet:
Volgens mij verdienen platenmaatschappijen en artiesten veel geld met ringtones (nieuwe markt).
Al die pubers die elke week nieuwe ringtones kopen en downloaden.
Dat moet toch het verkoopverlies van cd's en dvd's enigzins compenseren?

dmace op Vrijdag 24 Juli 2009 12:48

image

Als er een verkoopverlies zou zijn wel. Studie heeft al meermaals aangetoond dat dit niet het geval is, maar dat er zelfs meer verkocht wordt. Ook is er een behoorlijke groei in op internet als download te kopen muziek. Dit kost platenmaatschappijen bijna niets in vergelijking met een CD (Die overigens ook niet erg veel is in vergelijking met het verkoopbedrag).

De verliezen bestaan voornamelijk uit slechte marketing, slechte beoordeling van nieuw talent die het publiek dan niet aanspreken, en slechte inschatting van productie.
Geheel dus aan de muziekindustrie zelf te wijten.

madjo op Vrijdag 24 Juli 2009 12:52

image

De muziekindustrie krimpt dan ook niet, maar het groeit.

Aldus een Engels onderzoek van de muziekindustrie zelf:
pdf-linkje

Anonymous Coward op Vrijdag 24 Juli 2009 14:52

image

Als je dat leest zie je juist dat de inkomsten uit muziekverkopen dalen en alleen de inkomsten uit live muziek stijgen. En die life muziek inkomsten komen voornamelijk bij oude artiesten (heritage acts) terecht.
Logisch want de dalende inkomsten uit muziekverkopen zorgen voor minder nieuwe toevoer van platen. De 'oude' artiesten hoeven geen bekendheid meer te krijgen met platen en scoren dus op hun bekendheid uit het verleden.

Sure, recorded is down and live is up - but it’s recorded music which makes the primary investment in new talent, and given the damage already done to investment calculations by P2P, therein lies a ‘conveyor belt’ style question: who’s going to invest in the career development of artists to create the heritage acts of tomorrow?

RonaldV op Vrijdag 24 Juli 2009 22:18

image

En dat is erg, want? Toen de film ontstond liepen de theaters leeg. Acteurs vielen en masse over die nieuwe techniek, die acteurs wereldwijd werkeloos maakte. Er kwam echter een industrie voor in de plaats die veel meer geld genereerde, en bovendien scenarios vele malen realistischer aan ons gaf dan je ooit op een toneel zou kunnen namaken. Ik zie in ieder geval niet voor me hoe je een gevecht in de ruimte, of de luchtgevechten van Top Gun op het toneel zou moeten uitvoeren.

Voor elke kunstvorm die uitsterft komt een nieuwe terug. In dit geval krijgen we live-artiesten in plaats van een bestandje op CD of download. En over 10 jaar komt er weer iets nieuws.

Eric_ op Zaterdag 25 Juli 2009 20:48

image

En als de inkomsten uit live-muziek stijgen, dan betekent dat, dat de artiesten nog hard werken voor hun geld ipv na de studio-opnamen de hand op te houden.

BonTon op Vrijdag 24 Juli 2009 18:53

image

bovendien wordt voortdurend geklaagd dat de CD verkoop inzakt, maar niet gejuicht dat de Entertainment markt groeit (Muziek, Video en Games).

bastiaan12 op Vrijdag 24 Juli 2009 19:20

image

Downloadmodus aan

Webwereld, van harte gefeliciteerd! Mijn eerste participatie aan dit forum en gelijk weggejorist. Daar waar ik op diverse fora al jaren probeer weggejorist te worden en het maar niet lukken wil, is het nu gelijk bingo.

U krijgt binnenkort de Brein Award, wordt u via een download toegezonden.

Downloadmodus gepauzeerd

Via mijn smakeloze suggestieve opmerking probeerde ik duidelijk te maken dat er wel iets speelt in dit land: een almachtige overheid en daarmee meeliftende clubjes die meer en meer de vrijheid van de burger inknot. Daar hebben we negen en zestig jaar geleden ook al eens mee te maken gehad en het beviel niet.

Wat Brein doet is de arme artiest als legitimering gebruiken in haar streven naar Geld en Macht. De discussie of het netjes is als een jacko alles te downloaden is iets heel anders. Het gaat in het grote schema der dingen om iets wat je ziet opdoemen en waar je van schrikt. Hierboven benoemd.

In het verlengde hiervan: als vanzelf dringt zich bij mij op de vergelijking tussen download kliklijnen en andere kliklijnen uit het verleden.

Downloadmodus aan

Ik ga dit heugelijke feit vanavond vieren met een uber download. Nogmaals dank voor deze eer.

Eric_ op Zaterdag 25 Juli 2009 20:51

image

Aan de andere kant weet je wie het zegt en dus neem je het niet serieus", betoogt de Brein-voorman.

Ja, dat gevoel heb ik ook bij de diverse uitspraken van de woordvoerder van deze stichting.

Core-TX op Zondag 26 Juli 2009 15:16

image

Jammer dat hier niet bij is vermeld dat als Sunde de zaak wint, het geld naar Piraten Partij Nederland gaat !

Markant is overigens het recente schrijven van GeenStijl!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/07/brein_liegt_over_aanval.html

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws