Fout Britse isp leidt tot arrestatie 'pedofiel'

Gepubliceerd: Zaterdag 25 juli 2009

Een Britse isp heeft verkeerde gegevens verstrekt aan de politie, die daardoor een onschuldige arresteerde en niet de pedofiel waar het om ging.

Toon volledig artikel

Lennart op Zaterdag 25 Juli 2009 10:44

Dit gaat in de toekomst, nu er die fijne bewaarplicht is, veel vaker voorkomen. Nu is de fout aan het licht gekomen, gelukkig. Maar wat als dat niet gebeurt? Als je beschuldigd wordt van wat dan ook op basis van verkeerde gegevens van een ISP, hoe kun je dan je onschuld nog aantonen? Hierdoor wordt de hele rechtstaat op z'n kop gezet; plotseling ben je schuldig tenzij je zelf je onschuld aantoont, wat onmogelijk is. Digitale verkeersgegevens liegen natuurlijk niet, dus je bent schuldig, punt uit. Eng hoor.

16 / 16

colani op Zaterdag 25 Juli 2009 17:27

Misschien wel een optie om je eigen logfiles te bewaren van elke verbinding die is opgezet, misschien is er al wel software op de markt die dat voor je kan doen en kan opslaan voor eigen gebruik. Die logfiles kunnen wel het doel van hackers gaan worden.
Zal hetzelfde geval zijn als er iemand over je niet goed beveiligde wifi zit te surfen, toon dan maar eens aan dat je het niet zelf hebt gedaan.
Langzaamaan een omgekeerde wereld, je moet straks bij elke handeling op het net gaan nadenken of je niet in de problemen kan komen, volgens mij was dit niet de bedoeling achter het internet en de vrijheid van meningsuiting.
De kreet ik heb niks te verbergen gaat hier ook niet meer op, het zou beter zijn om te kunnen roepen ik kan bewijzen dat ik niks heb (fout)gedaan.

4 / 6

Eric_ op Zaterdag 25 Juli 2009 20:35

Snel handelen was blijkbaar nodig, maar deze (bewezen) onschuldige heeft nu wel de 'reuk' van pedofilie aan zich hangen. Zoals mensen zijn, zullen in zijn omgeving toch enkelen zeggen "waar rook is, is vuur". En geen enkel document van een rechter zal dat ongedaan kunnen maken.

IP-adressen zijn onbetrouwbare opsporingsmiddelen, want hoe wil je weten welke persoon achter het adres zat ten tijde van de 'misdaad'?

11 / 11

Kareltje2 op Maandag 27 Juli 2009 11:25

Een IP adres is toch maar één van de indicatoren. Net als DNA.
Helaas is hier te snel een optelsom gemaakt.

Dit zal in de komende tijd nog wel vaker gebeuren.
Toch hebben 'we' dit soort incidenten nodig om ook bij rechters en OM aan te geven dat er sprake kan zijn van onterechte vervolging.

0 / 2

ardje op Maandag 27 Juli 2009 15:50

In nederland zijn de gegevens van een .com whois voldoende voor een rechter om iemand om 5 uur van zijn bed te lichten en al zijn apparatuur in beslag te nemen.
Er was geen haast ofzo. Ze wilden de "smeerlap" alleen pakken. En of die schuldig was of niet, of er uberhaupt iets mee te maken had was gewoon niet interessant.
Ze hadden natuurlijk ook eerst een techneut kunnen laten kijken...

0 / 0

futuramusic op Zaterdag 25 Juli 2009 22:50

Snel handelen? Geldt er geen bewaarplicht van een aantal maanden? Better safe than sorry zo ik zeggen.

0 / 4

Kaiser Söze op Zondag 26 Juli 2009 13:22

Potdomme zeg, je zal maar gearresteerd worden op basis van dingen die geschiedt zijn vanaf een dynamisch IP-adres! Ik type deze reactie vanaf mijn vakantieadres, ongetwijfeld vanaf een dynamisch IP-adres. God weet wat er allemaal gebeurd is met dat adres en hoe goed of slecht e.e.a. geregistreerd staat in de logs. De systemen die dergelijke gegevens registreren zijn ook helemaal niet gecertificeerd voor zulke 'officiele' taken. Het klokje van de radius/DHCP server hoeft maar op een verkeerde tijdzone te staan, en je bent opeens een pedofiel of terrorist!

11 / 11

xehrbagiz op Maandag 27 Juli 2009 09:20

Ik dacht dat jij - KS - je daar altijd weer uit wist te lullen?!

-3 / 3

Kareltje2 op Maandag 27 Juli 2009 11:31

Hoezo een dynamisch adres? Als je in een internet café zit, kan het heel goed zijn dat daar een statisch adres is op het koppelvlak met je provider. En dat de computer die je gebruikt via NAT een adres heeft gekregen uit een van de standaard bereiken (192.168.*.* of 10.*.*.*).
Het gaat erom of aantoonbaar gemaakt kan worden dat jij op een bepaald moment gebruik maakt van Internet en niet alleen dat het door jou gebruikte koppelpunt is gebruikt.
De bewijslast hiervan zal vaak omgekeerd zijn.

0 / 0

Kaiser Söze op Maandag 27 Juli 2009 13:24

Hoezo een dynamisch adres?

Ik gebruik UMTS.

Het gaat erom of aantoonbaar gemaakt kan worden dat jij op een bepaald moment gebruik maakt van Internet

In dit geval ging het erom wie op welk tijdstip aan een bepaald dynamisch IP adres had gehangen. De politie had hierbij een fout in de tijdzone gemaakt, maar een ssoortgelijke fout (afwijkende klok) had ook in de systemen kunnen zitten waar de logs bijgehouden worden.