Gepubliceerd: Vrijdag 24 juli 2009
Microsoft doet een knieval naar de Europese Commissie; het voorziet Windows 7 van een keuzescherm voor webbrowsers. Eerder had het bedrijf zelf de eigen browser geheel verwijderd.
Toon volledig artikel
Belachlijk maar OEM's zijn geenzins verplicht om dit in hun images op te nemen. Misschien kunnen ze dat kontroleren bij top fabrikanten maar er zijn nog altijd +50% kleinere builders waar dit niet mogelijk is.
Toch is er een voordeel aan verbonden. Het effent de weg voor een W7 Upgrade path die met W7 E niet mogelijk is.
Ben benieuwd welk konijn de EC - als ze dit aanvaarden - uit haar hoed gaat toveren om MS het leven eindeloos lastig te maken.
dart, jou reactie is veel belachelijker als deze "knieval" van M$, Dit is juist een heel goede oplossing voor de scheefgegroeide verhoudingen. In linux kun je al jaren kiezen.
Een totaal overbodige knieval alleen omdat de EC zonodig succesvolle bedrijven moet pesten en geld wil binnenhalen.
Bij windows kun je ook al jaren kiezen. Dat Microsoft standaard IE installeert lijkt mij niet meer dan normaal.
Als je wat anders wil, dan installeer je gewoon een andere.
Straks moet een toyota dealer bij iedere verkochte auto nog aan de klant vragen of hij/zij misschien een gratis sleutelhanger wil van VW, BMW, Mercedes, Seat, Honda,...... etc.
Kan je kiezen? Nou haal dan die "\Internet Explorer\" directory maar weg uit je systeem(in admin modus deleten, want IE uninstalleren gaat dus niet zoals bij andere programma's) en reboot maar eens.
Je kan dus niet kiezen he.
Je kan makkelijk kiezen lijkt me, je hoeft IE niet te gebruiken. Dat Windows er gebruik van maakt heeft niets te maken met je keuze voor de browser om te surfen. Als je er zo'n probleem mee hebt dat IE geintegreerd is met Windows, dan kun je ook een ander OS kiezen.
Een totaal overbodige knieval alleen omdat de EC zonodig succesvolle bedrijven moet pesten en geld wil binnenhalen.
Nee, de EU zorgt er voor dat er concurrentie mogelijk blijft.
Een gelijk speelveld voor alle bedrijven.
Als we microsoft haar gang laten gaan, dan kunnen we in de
toekomst alleen nog maar software van microsoft installeren en werken
webpagina's alleen nog maar goed in IE.
Ook zal dan door het ontbreken van echte concurrentie de kwaliteit af-
en de prijzen toenemen.
Verder is het heel normaal dat er voor monopolisten en/of bedrijven
met een dominante marktpositie strengere regels gelden. Dat is niet
alleen in de ICT zo maar in alle bedrijfstakken.
De Europese Commissie pakt heel voortvarend diverse andere monopolies en kartels aan.
Ze zijn dus zeker niet de enige die met de billen bloot moeten.
Concurrentie .... hallo het is gratis. Wat Aduen al zegt, gaat Mac OS ook een keuze scherm bieden ?
Dat Microsoft een dominante marktpositie heeft ligt niet IE, maar meer aan de keuze die kopers maken. Het lijkt mij dat er op de markt nog genoeg uitdagingen liggen voor de andere producenten.
Als het gratis is, waarom zijn al die browserbouwers dan nog in de weer om hun product bij de consument te krijgen en waar Microsoft een onevenredig distributievoordeel heeft doordat het tot nu toe altijd standaard werd meegeleverd.
Ik vind dit een prima oplossing, en wmb hulde voor Microsoft dat ze toch, redelijk snel, meewerken met de europese richtlijnen.
Volstrekte kul, meneer Bergmans. Dat IE een dominante positie heeft komt louter en alleen omdat het ingebakken zat in Windows. Om diezelfde reden is eerder al Netscape om zeep geholpen, terwijl dat de betere browser was. Firefox en Chrome zijn ook beter dan IE, maar komen er bij de leek niet aan te pas, omdat die IE door de strot gedrukt krijgt (eh... kreeg) en nauwelijks weet (eh... wist) hoe een andere browser te installeren.
Eindelijk iemand hier die met verstand van zaken reageert. De rest zit zo vol van haar eigen zogenaamde deskundigheid, dat ze vergeten waar bij deze regeling om draait. Namelijk om de leek (die bestaat namelijk ook) duidelijk te maken dat er meer in de wereld is dan alleen software van Microsoft.
Volgens mij is Safari de default browser voor Mac OS, Firefox voor Linux en IE voor Windows. Maar omdat Microsoft de grootste is geworden (Hoge bomen vangen veel wind, zullen we maar zeggen) moet Microsoft een keuze scherm gaan aanbieden.
Dan moeten ze dat voor Linux en Mac OS ook maar eens gaan doen. Jammer dat je Windows gebruikers zowat over een kam scheert met leken.
Het heeft niets met deskundigheid te maken, ik vind het gewoon kul dat een leverancier niet iets mee zou mogen leveren waarbij een gebruiker altijd de keus heeft om het niet te gebruiken.
Effe serieus he: Dus als je volgens dat browser install scherm IE niet installeerd, dan heb je dus ook echt geen "\Internet Explorer\" directory in je windows systeem?
Waarom geloof ik dat toch niet? (ik vermoed dat IE gewoon geinstalleerd staat, maar dat die install meer inhoud of je snelkoppelingen wilt of niet. Dus heb je nog steeds de IE vulnerability in je OS)
Daar heb je de keuze(zoals bij alle Unix like OS-sen) om die te vervangen voor een andere browser.(kan ten koste gaan van sommige apps die dan wel afhankelijk zijn van die browser), maar daar heb je dus in ieder geval wel de keuze.
Vervelend... Staat Apple onder antitrust toezicht? Dat is namelijk het grote verschil. Nog best lastig als mensen alleen een paar puzzelstukjes willen zien en het grote geheel krampachtig blijven mijden.
En om op Apple terug te komen. Ja die browser kan helemaal weg tot op de engine aan toe, iets wat zelfs in Windows 7 nog steeds niet helemaal lukt.
Hallo, je kunt er toch ook voor kiezen om de IE te vervangen door een andere browser? Je bent toch niet verplicht om IE te gebruiken? Is het nu trouwens zo dat MS niet meer de W7 versie zonder browser levert? Beetje vaag zo, alleen een afbeelding zonder een begeleidend verhaaltje van de redactie... Ik vind trouwens wel dat nu ook Apple "verplicht" moet worden om hetzelfde te doen ander wordt er duidelijk met twee maten gemeten. Nog iets anders, hoe zullen de andere leveranciers van webbrowsers (de Calimero's) hierop reageren? Willen die ook allemaal in het keuzescherm worden opgenomen? Zal mij benieuwen...
Dus Mac os x gaat nu ook over de toonbank met alle browser die worden onderstuend?
Mac OS X heeft geen dominante marktpositie.
Ook al heeft Mac OS X geen dominante marktpositie, blijft staan dat er met 2 maten gemeten wordt. Sorry voor het vergelijk maar alle auto's moeten ook van rechtswege voorzien zijn van veiligheidsgordels, of het nu een VW of een Dacia is (de eerste heeft ook een veel dominantere markpositie dan de tweede).
Apart dat dit keuzescherm dan in IExplorer wordt weergegeven... Een portable versie? Ik neem maar aan dat het uiteindelijke keuzescherm niet via IE wordt getoond.
Er is mijns inziens ook niks mis met met Windows standaard meegeleverde een "IE Light" met ZEER beperkte functionaliteit. Hiermee kan dan een gewenste browser worden gedownload, maar het kan ook gebruikt worden voor Windows Update, het weergeven van hulpbestanden en hta's.
Het is niet ideaal, aangezien je hoe dan ook vast zit aan de Explorer, maar dat heeft met de design van Windows te maken, het is inderdaad een stevige stap voorwaarts.
De gebruiker heeft nu gewoon een keuze bij het opstarten, in Windows7 zitten overigens wel meer van dit soort zaken, in de RC werd er gevraagd welk Antivirusprogramma ik wilde gebruiken en daarin werd ook een link gegeven van AVG. Men is er in redmond dus wel mee bezig, en zien inmiddels misschien wel in dat ze een bepaalde verantwoordelijkheid hebben als monopolist. (onder enige druk van onze eigen tante Neel welliswaar, maar toch)
Tijd om FireFox Chrome Opera of welke dan ook standaard te installeren als PC-bouwer.
Word hard gepromoot als gratis browsers dus dan zou dat ook voor de bouwers zo moeten zijn.
Maar IE en alles wat daar bij hoort (bestanden dll's whatever) die moet gewoon weg kunnen uit een windows installatie.
En ook programma's moeten minder afhankelijk worden van IE.
Maarjah we leven nou eenmaal niet in een ideale wereld...
Wat een onzin toch allemaal! Je kunt ook gewoon Linux installeren, daar kun je kiezen. Koop je Windows krijg je IE er bij.
Klaar.
Als ik een auto koop krijg ik er ook een stuur bij... (die ik later wel kan verwisselen door een ander mooi Chrome(..)-sportstuurtje, maar de stuurstang (hebben ze dat tegenwoordig nog?) blijft zitten.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
