Gepubliceerd: Donderdag 30 juli 2009
Er is universeel met afschuw gereageerd op Amazons verwijdering bij klanten van legaal aangeschafte e-books. Het was natuurlijk een kraakhelder en ongelukkig geval van verkeerd gebruik van technische
Toon volledig artikel
De hier aangehaalde ontwikkelingen zijn inderdaad verontrustend. De oplossing is gelukkig simpel. "Wij" kopen zonder morren devices en content die stijf staan van de DRM. "Wij" kiezen trouw elke vier jaar nieuwe bestuurders die vervolgens _nog_ meer camera's in de openbare ruimte hangen. Als wij daar nu eens gewoon mee stopten?
@ Michiel Leenaars, je schrijft
Ik ben geloof ik ongeschikt om klant van Apple te zijn, alleen al omdat het bedrijf trots is op incompatibiliteit
Kun je dit met een voorbeeld onderbouwen?
Apple gebruikers kunnen Word en Excel documenten bekijken zonder installatie van extra software. In Snow Leopard is er zelfs ondersteuning voor MS Exchange; in tegenstelling tot Windows Vista en Win7 notabene!
Een voorbeeldje uit mijn eigen ervaring. Ik belde laatst Apple HQ op met de vraag of ze mee wilden doen aan een internationale interoperabiliteitsbijeenkomst waar ook Microsoft, IBM, Sun, Google en anderen aan meededen. Toen legde de betreffende verantwoordelijke bij Apple me uit dat ze zo niet werken: zij maken een product binnen de muren, het komt in de winkel en dan gebruikt de klant het. Hoe die klant met anderen documenten moet uitwisselen en of het interoperabel was met anderen, vond hij niet belangrijk. Zijn klanten waren hem trouw.
Beste groet,
Michiel Leenaars
Ja de meneer die de broodrooster verkoopt krijgt geen sleute van de keuken waar hij hem evt weer terug kan halen ;)
Ik denk dat het voor een deel opgelost kan worden met open standaarden. Zo kun je altijd overschakelen naar een ander die geen killbits heeft/gebruikt. Maar ja niemand die van Apple/Amazon/muziekboer kan verlangen dat zij hun waar 100% open aanbieden.
En dan is het ook nog wil ik hebben, te lui om 300 paginas voorwaarden te lezen nu aan nu nu we zien wel...... jaaaaaa mooi glim ;)
De iTunes Music Store en Amazon bieden muziek tegenwoordig, tenzij ik me vergis, aan in open MP3 of AAC. Kun je gewoon mee doen wat je wilt (los van licentiegeneuzel).
Als ik heel eerlijk ben, vind ik dat er best nog wat van die "rampen" mogen gebeuren. Dat is de enige manier om bij de gemiddelde Jan Huppeldepup duidelijk te krijgen dat DRM slecht is. Want dat is volgens mij wel het hoofdpunt in het betoog.
Dat Apple een iPhone 'brickt' is een beetje onzin. Je kunt moeilijk van ze gaan verwachten dat ze alle hacks (want dat is jailbreaken wel, natuurlijk) gaan ondersteunen. Was het trouwens niet zo dat je met de iPhone devkit apps op 1 iPhone kon gebruiken zonder toestanden? Ik weet het even niet precies, en het doet in deze context ook niet echt terzake.
Punt is: Kill bits is DRM. Maar in tegenstelling tot DRM, wat niet altijd even makkelijk uit te leggen is aan niet-ingewijden, is "kill bit" een duidelijk woord met een relatief duidelijke betekenis. Mooi zo.
Nu de meute nog opvoeden.
Ik ben geloof ik ongeschikt om klant van Apple te zijn, alleen al omdat het bedrijf trots is op incompatibiliteit
.prachtig, precies zo als ik er over denk !
en @vinylat45, ik denk dat Michiel o.a. hier op doelt, maar een veel belangrijker reden (imho) is denk ik het 'beleid' bij de appstore, en dit:
Bijvoorbeeld als Apple er achter komt dat ik iets gedaan heb wat het niet leuk vindt - zoals zelf software schrijven voor mijn eigen exemplaar om mijn leven aangenamer te maken. Hoe gelikt een iPhone ook is, het doet me vooral denken aan het huisje van de heks in Hansje en Grietje - met dakpannen van peperkoek en alles van suikergoed.
Bijvoorbeeld met de autoupdatefeature van ons besturingssysteem, met Omaha en KSplice.
KSplice is geen "autoupdatefeature". Het is een programma om patches voor de kernel te installeren zonder opnieuw te hoeven booten. KSplice Inc. heeft wel een service in de aanbieding om automatisch updates uit te rollen maar het betreffen hier twee verschillende dingen.
De iPhone is een stuk hardware dat je maar al te graag laat 'bricken' zodra deze gestolen of verloren wordt. Al je eigen apps en data staan immers op je computer èn in de cloud. En iemand die zijn iPhone zelf per ongeluk brickt door updates uit te voeren op een gehackte iPhone, is natuurlijk een beetje dom bezig...
Ik ben benieuwd naar vergelijkingen met rechtszaken waarbij een rechter oordeelt dat bijv. een tijdschrift of boek uit de handel moet worden genomen wegens smaad of plagiaat. Bij een fysiek (papieren) medium is dat altijd lastig, maar in hoeverre zou je als eiser en rechthebbende niet de techniek mogen aanwenden om een digitaal medium te killen ?
Het verschil tussen gebruiksrechten en eigendommen is in mijn ogen een heel heldere discussie. Er kleven allicht vele aspecten aan, zoals de restitutie van gelden (wanneer een argeloze koper een aanschaf wordt ontnomen) en de angst voor registraties (fijn als er financiële restitutie of herstel van je gestolen of verloren media nodig is). Maar het meeste gekrakeel komt altijd uit het kamp van de partijen die hun vage of ronduit illegale acties willen beschermen.
Ik sluit me daarom graag naïef aan bij een voorganger: "doe niet zo moeilijk..."
Ik beken: ik heb wat muziek gedownload en gecopieerd, die ik beschouw als 'behang', vanwege een steeds nijpender wordend gebrek aan gevarieerde radio zonder oeverloos geouwehoer en reclame; dierbare muziek heb ik altijd gekocht en koop ik nog steeds. Ik heb Windows XP voor mijn Mac gedownload van Torrent, omdat de upgrade die ik aangeschaft had niet werkte. Verder heb ik nog nooit een film illegaal gedownload, noch software onrechtmatig in gebruik. Het is niet moeilijk om legaal te computeren, je moet het alleen willen...
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
