250.000 euro zet geen zoden aan de dijk (opinie)

gewoon een bedrag per spam zetten ofwel boete keer aantal gespamde personen. diegene die bewust spamt moet voelen wat hij uitricht

Je moet ook kijken naar de trend die ingezet is. 10 jaar geleden werd er nergens ter wereld nog een spammer beboet. Sommige landen lopen voor, andere wat achter. Trek de trend door en spammen zal binnen een paar jaar wereldwijd erg kostbaar worden. Oproep: Blijf je spam doorgeven aan www.spamklacht.nl !!!

Als je kijkt naar de spamstatistieken van voor en na de strafbaarstelling in Nederland (en handhaving door de OPTA), dan is de hoeveelheid uit Nederland afkomstige spam aanzienlijk gedaald. Wat dat betreft is de OPTA zeer effectief opgetreden.

Helaas zijn de toezichthouders in de meeste andere landen minder effectief, maar dat kun je de OPTA niet verwijten.

"spammer beboet" levert inderdaat niet veel resultaten.
A-de zoekterm is niet goed
B-de nederlanders zijn er niet in geintereresseerd

Dit artikel word niet gevonden:
Hefty fine for spammer who sent 75m emails
A Perth-based company has been fined A$5.5 million for sending millions of unsolicited emails, with a judge labelling the spam annoying, costly to combat, and a threat to the internet.
5.5 miljoen Australische dollar is ca. 3.2 miljoen Euro.
Eindelijk een rechter die het begint te begrijpen.

Het probleem is dat er tegoed gefilterd word op spam. Nu kunnen politici er geen punten mee scoren. Dus word er te weinig geld voor de bestrijding vrij gemaakt.
Alle boetes verdwijnen in de bodemloze staatskas ipv. daarmee de bestrijding financieren. Doe je dat wel dan is het een mooi zelfregulerend proces. Veel spammers pakken, veel geld. Word er minder gespammed dan drogen ook de inkomsten voor bestrijding op.

Misschien moet xs4all ook een civiele claim bij de spammer neerleggen voor de kosten van opslag en filtering van zijn spam.